Gli ucraini sono "assediati da sciami di droni"
Inizialmente, l'Ucraina ha ottenuto successi spettacolari con i missili da crociera occidentali. Tuttavia, questi successi stanno diventando sempre più rari, poiché la Russia sta avendo sempre più successo nel disabilitare le armi di precisione. Inoltre, la Russia produce un numero di droni molto superiore a quello ucraino. L'esperto militare Markus Reisner ne spiega le conseguenze in un'intervista a ntv.de.
ntv: Da qualche tempo, i rapporti dal fronte ucraino dipingono immagini molto diverse: A est, intorno a Donetsk, la Russia ha l'iniziativa e sta attaccando, mentre a sud, vicino a Kherson, gli ucraini sono all'offensiva. Come sono collegate le due cose?
Reisner: I russi hanno ovviamente iniziato un'offensiva intorno alla metà di ottobre, più o meno nella zona tra Kupjansk e Avdiivka. Oltre alle due città, Svatove è un altro punto caldo. Avdiivka è minacciata di accerchiamento. Qui i russi sono molto spietati con le loro forze. Cercano costantemente di attaccare con piccoli gruppi di combattimento, soprattutto nell'area a sud di Kupjansk fino a Svatove. I russi stanno cercando di accerchiare Avdiivka con una manovra a tenaglia. I filmati dei droni ucraini mostrano che le truppe russe stanno subendo perdite molto pesanti, ma non si arrendono.
Quanto può resistere Avdiivka?
Viene in mente il paragone con Bachmut. È rimasta solo una linea di rifornimento efficiente attraverso la quale le truppe ucraine possono portare merci da ovest nell'accerchiamento. È emerso un video in cui la 110ª Brigata, che sta difendendo l'accerchiamento con diverse migliaia di uomini, chiede sostegno perché altrimenti la città non può essere tenuta.
Lo riceveranno?
L'Ucraina ha cercato di schierare due brigate: la 47ª brigata meccanizzata, dotata di carri armati Leopard e Bradley, per contrastare la minaccia di un movimento a tenaglia da nord-ovest, e la prima brigata corazzata. Entrambe dovevano lanciare contrattacchi per impedire allo schieramento russo di avvicinarsi. Poco più a nord, un'altra brigata chiede supporto via video perché la pressione da parte russa è molto forte. Tuttavia, se spostiamo lo sguardo da est a sud e al Dnieper, vediamo una situazione diversa più a sud. Qui l'Ucraina è all'offensiva.
Perché le truppe sono in grado di farlo?
Hanno iniziato in modo molto intelligente a impedire l'uso dei droni russi, almeno a livello locale, utilizzando le proprie apparecchiature di disturbo. Questo ha permesso all'Ucraina di portare forze significative sull'altra sponda del fiume nelle ultime settimane, il che ha portato al dispiegamento di circa un battaglione, ovvero diverse centinaia di soldati ucraini. Il problema, tuttavia, è che i russi stanno attaccando questa potenziale testa di ponte da una distanza di sicurezza, principalmente utilizzando bombe a planata FAB. Questo ci porta dal livello tattico a quello operativo.
Cosa vediamo lì? Quale obiettivo stanno perseguendo le truppe?
Entrambe le parti stanno cercando di costringere l'altra a dispiegare le riserve. I russi vogliono che le truppe ucraine utilizzino le loro preziose riserve nel nord-est. Attraversando il fiume a sud, l'Ucraina sta cercando di costringere i russi a spostare preziose riserve dal nord-est al sud, in modo che queste forze non siano più disponibili per operazioni offensive.
Sembra che la situazione sia più o meno in equilibrio, ma probabilmente non è così, vero?
Il problema degli ucraini è che i russi stanno utilizzando con sempre maggior successo le già citate bombe a planata FAB nella componente aerea. Ogni giorno, i video mostrano come attaccano le aree di sosta ucraine con queste bombe. Tuttavia, poiché le bombe plananti volano su lunghe distanze, i jet da combattimento russi possono sparare da una distanza di sicurezza, al di là della portata delle difese aeree ucraine. L'Ucraina, d'altra parte, sta avendo sempre più problemi a utilizzare le armi di precisione fornite dall'Occidente.
È per questo che ora ci sono meno notizie di dispiegamenti spettacolari di Storm Shadow, SCALP o ATACMS?
Purtroppo, si deve presumere che molti di questi sistemi siano stati bloccati dai russi, cioè che il loro puntamento sia stato interrotto e che siano stati abbattuti. Ancora più devastante: i russi sono ora in grado di disturbare anche circa tre quarti dei droni ucraini. Di conseguenza, gli ucraini non sono più in grado di utilizzare il sistema di droni "First Person View" che hanno inventato con la stessa efficacia dei mesi precedenti.
Molto brevemente: "First Person View" significa che la persona che controlla il drone ha una prospettiva come se fosse seduta nel drone?
Esattamente. Questa innovazione tecnologica è stata sviluppata nell'ambito dei droni. Alcuni smanettoni hanno sviluppato dei droni che sono collegati a degli occhiali VR e poi vengono guidati utilizzando la realtà virtuale come se si fosse il pilota del drone. Queste persone hanno effettuato gare spettacolari attraverso i camini, ad esempio.
Gli ucraini hanno copiato il sistema?
Sì, l'hanno adattato nei loro piccoli impianti di produzione in cortile. Prendono questo drone e il sistema di controllo, ma lo armano con esplosivi, ad esempio con la testata di un missile anticarro. Poi dirigono questo drone specificamente verso un bunker. O verso un veicolo a motore. L'Ucraina ha usato questo sistema in modo molto innovativo sul campo di battaglia, ma costruisce ancora i dispositivi su piccola scala industriale perché non ha più un vasto complesso militare-industriale. La Russia è diversa: anche i russi hanno iniziato a costruire questi droni "first person view", ma in produzione industriale. Stanno inondando il campo di battaglia con i loro sistemi di droni e contemporaneamente disturbano quelli dell'Ucraina.
Particolarmente fatale perché i droni hanno ormai un ruolo così importante?
Grazie all'uso dei droni, ogni parte può vedere cosa sta facendo l'altra. Ma i russi sono sempre più in grado di dispiegare i loro sistemi di disturbo su tutto il fronte e di mettere fuori uso i droni ucraini. A differenza della Russia, l'Ucraina dispone di risorse molto limitate. Ora ha cercato di concentrare i suoi disturbatori nel sud, ottenendo così la superiorità nel campo elettromagnetico. Questo non è possibile nel nord-est.
Lei ha detto che anche i missili da crociera e gli ATACMS vengono ora disturbati. Sono tutte armi di precisione fornite dall'Occidente. Dove ha acquisito improvvisamente queste capacità la Russia?
I missili da crociera Storm Shadow o SCALP hanno in comune con le bombe modificate come gli ATACMS il fatto di ottenere la loro precisione attraverso i segnali GPS. Dopo la consegna ci sono stati dei successi iniziali, ma poi sono diminuiti perché i russi sono stati sempre più in grado di disturbare le testine di ricerca del GPS. I russi avevano già grandi capacità nel campo elettromagnetico durante la Guerra Fredda e sono ancora molto ben posizionati. Sebbene l'Ucraina abbia avuto dei successi di tanto in tanto, proprio di recente è stata colpita di nuovo una nave, sono stati lanciati numerosi missili da crociera e pare che solo uno abbia effettivamente colpito il bersaglio.
Vi sembra un altro argomento a favore della fornitura di Taurus da parte della Germania il prima possibile? Dopo tutto, all'epoca era stato progettato appositamente per eludere la difesa aerea russa.
Il produttore del Taurus afferma che questo missile da crociera è particolarmente resistente ai tentativi di interferenza nel campo elettromagnetico. Se ciò si rivelerà vero dovrà essere testato. E poi ci vorrebbe ancora un po' di tempo perché i russi si adattino. È sempre così quando i primi sistemi si bloccano e il nemico può analizzarli: "Aha, sta lavorando su questa frequenza...". Per questo motivo, gli Stati Uniti sono spesso un po' riluttanti a fornire armi o - come nel caso del veicolo corazzato Abrams - costruiscono in anticipo delle funzioni perché il Pentagono non vuole che la parte russa possa studiare le armi.
Ma sono state acquisite conoscenze sulle armi russe?
Uno dei primi sistemi di difesa aerea russi Pantsir, che ha la reputazione di poter intercettare con successo gli Himar, è stato portato dall'Ucraina a Ramstein e da lì negli Stati Uniti per essere esaminato.
Sembra che al momento sia forse meno importante avere 12 o 15 carri armati Leopard sul campo di battaglia, ma la domanda più rilevante è: Chi controlla il campo elettromagnetico e può disattivare le armi del nemico?
Questo crea il problema più grande per le truppe ucraine in questo momento: nel momento in cui iniziano a muoversi, vengono immediatamente assalite da sciami di droni. E questo deve essere impedito. Se ora si guarda al futuro corso del conflitto da una prospettiva strategica, l'obiettivo deve essere quello di consolidare l'Ucraina durante l'inverno. Il sostegno fornito dall'Occidente dovrebbe ora concentrarsi nel settore della difesa aerea, in quanto ciò consentirà all'Ucraina di contrastare una possibile nuova campagna aerea strategica da parte dei russi. Solo se questo avrà successo, l'Ucraina potrà mantenere le sue infrastrutture critiche, riorganizzarsi parallelamente e poi passare nuovamente all'offensiva in primavera.
Frauke Niemeyer ha parlato con Markus Reisner
Fontewww.ntv.de
