"Gli ucraini erano invisibili per i russi".
Di notte e nella nebbia, l'Ucraina riesce a costruire diverse teste di ponte sulla riva meridionale del Dnipro. Secondo il colonnello Markus Reisner, questo successo è della massima importanza - e un dilemma per i russi. L'Ucraina sta così dimostrando "di essere in grado di riconquistare lo slancio per se stessa", ha dichiarato l'esperto militare in un'intervista. Tuttavia, le teste di ponte non sono ancora abbastanza forti per un'avanzata verso sud.
ntv.de: Signor Reisner, la settimana inizia con notizie positive per l'Ucraina: Sono riusciti a costruire diverse teste di ponte sulla riva sinistra del Dnipro e a spostare centinaia di soldati sull'altra riva. Come ci sono riusciti?
Markus Reisner: L'Ucraina è riuscita a controllare il campo elettromagnetico in modo tattico molto intelligente. È il campo in cui i droni vengono controllati tramite segnali radio, in cui vengono stabiliti i collegamenti con i posti di comando e vengono richiamati gli ordini di tiro dell'artiglieria. L'Ucraina ha concentrato alcune forze lungo la riva del fiume a nord di Kherson e ha cercato di formare le cosiddette bolle locali sotto le quali le forze armate hanno operato.
Cosa sono le bolle localizzate?
Le bolle localizzate significano che lo spazio elettromagnetico controllato dagli ucraini rende impossibile o molto limitato l'uso dei droni per la ricognizione da parte dei russi. Ciò significa che non possono determinare gli obiettivi per il loro fuoco di artiglieria o per l'uso di armi aria-terra, che sganciano ripetutamente. Sotto la protezione di queste bolle localizzate, gli ucraini sono riusciti a consolidare le loro forze, ad ammassarle e, in una fase successiva, a espandere una testa di ponte e a collegare queste teste di ponte tra loro. Ma anche il tempo ha giocato un ruolo favorevole.
In che modo?
Parte del tempo umido nella regione in questo momento è che molto spesso c'è nebbia al mattino. Sotto la copertura della nebbia e dello spazio elettromagnetico sicuro di cui ho parlato, gli ucraini sono stati in grado di attraversare la costa meridionale con le barche: gli ucraini erano invisibili ai russi, e questo è aumentato gradualmente nelle ultime due settimane fino a quando l'Ucraina è riuscita persino a portare singoli veicoli blindati dall'altra parte. Il problema, tuttavia, è che le teste di ponte non sono ancora veramente resistenti.
Che cosa significa?
Se l'Ucraina vuole condurre un'operazione da lì, queste teste di ponte devono essere ampliate e rese sicure, cioè rafforzate. Avranno poi bisogno di ponti pontone per portare attrezzature molto pesanti sul lato sud, al fine di trasformare un successo tattico in un successo operativo.
Quante teste di ponte ha costruito l'Ucraina in totale?
Le fonti sono diverse. Ma ce ne sono almeno tre, una delle quali è davvero significativa. Si tratta della testa di ponte vicino a Krynky, la cui estensione è relativamente vasta.
Secondo i militari ucraini, hanno già spinto i russi da tre a otto chilometri di distanza dal fiume. Sembrano molti se si considera che in altre sezioni del fronte i progressi sono solitamente di poche centinaia di metri.
Otto chilometri non possono essere confermati al momento. L'unica cosa che può essere confermata con certezza è ciò che si può effettivamente vedere in un filmato. In altre parole, sono necessari video da più parti in cui si vede che i soldati ucraini sono in un villaggio, su un ponte o su una linea ferroviaria, per poter dire che hanno preso possesso di questo spazio. Finora sono riusciti ad avanzare nell'area allagata nella zona di Krynky e vicino a Dachi e si sono anche insediati. Tuttavia, non c'è ancora una via d'uscita da quest'area allagata verso sud. Questo sarebbe il caso di Krynky se l'Ucraina riuscisse non solo a prendere il villaggio a sud, ma anche a raggiungere la vasta area forestale alle sue spalle.
Si dice che la Russia abbia perso fino a 3.500 soldati durante l'avanzata sul Dnipro, 1.200 dei quali sono caduti secondo i rapporti ucraini. Queste informazioni sono corrette e, in caso affermativo, perché le perdite russe sono così elevate?
Bisogna fare attenzione. Entrambe le parti dichiarano perdite orrende per l'altra parte. Anche in questo caso, si può giudicare se ci sono perdite elevate o meno solo osservando la tendenza, che può essere riconosciuta guardando molti video diversi. Un esempio: Ad Avdiivka a metà ottobre ci sono state diverse avanzate dei russi con perdite molto pesanti. È stato possibile riconoscerlo perché i video dei droni ucraini mostravano che decine di veicoli erano stati distrutti e decine di soldati uccisi. Questo era un indicatore di perdite elevate. Naturalmente, è impossibile fornire una cifra esatta, perché entrambe le parti cercano di minimizzare le proprie perdite e di massimizzare quelle inflitte al nemico.
E non ci sono video di questo tipo sulla riva sud del Dnipro?
Ci sono decine di video di droni ucraini lungo il Dnipro, da Kherson verso est, che attaccano effettivamente le posizioni russe. A differenza di Avdiivka, tuttavia, non ci sono attacchi così estesi da parte dell'Ucraina, che avrebbero anche portato ad alte perdite da parte russa. Questi dati sulle vittime devono quindi essere trattati con cautela. Anche le unità russe sul terreno continuano a mantenere le loro posizioni.
Tuttavia, l'attraversamento della riva sinistra, che fino a poco tempo fa era completamente occupata, è un successo molto necessario per la vacillante offensiva. Qual è il significato dell'avanzata per l'Ucraina e quali sono le conseguenze per i russi?
Questa operazione è molto importante per l'Ucraina perché è riuscita ad attirare nuovamente l'attenzione su di sé nello spazio informativo e a distogliere l'attenzione dal fatto che gli ucraini sono attualmente sotto pressione, soprattutto nella parte orientale. Il punto principale è che l'Ucraina non deve scomparire dagli occhi dell'opinione pubblica e che agli occhi degli alleati ha senso continuare a sostenere Kiev. Nelle ultime due settimane, in particolare, molti media - soprattutto nei Paesi di lingua inglese - hanno messo in discussione in modo molto critico il modo in cui le cose andranno avanti e l'Ucraina deve essere onesta riguardo all'offensiva. Questi successi dimostrano che l'Ucraina è in grado di ritrovare il proprio slancio. Naturalmente, ora dobbiamo aspettare e vedere se questo successo può essere effettivamente esteso.
E per i russi?
La Russia si trova di fronte al dilemma che il dominio nello spazio dell'informazione è ancora una volta toccato all'Ucraina.
Qual è la situazione sul resto del fronte, entrambe le parti sono ancora in una situazione di stallo?
Ad Avdiivka, la parte russa sta ancora avanzando lentamente ma costantemente. Lo si vede soprattutto a nord-ovest del villaggio, dove sono riusciti ad avanzare lungo la linea ferroviaria e l'hanno anche attraversata. Ci sono combattimenti molto accaniti nella zona industriale a nord-ovest e anche sul margine meridionale, dove i russi stanno avanzando. Nel resto del fronte la situazione è immutata: Tra Kupjansk e Swatowe c'è una grande pressione da parte russa sul lato ucraino. Ci sono combattimenti variabili nell'area centrale vicino a Robotyne, dove l'Ucraina ha tentato un'altra avanzata domenica, ma è stata sconfitta. Il più grande successo dell'Ucraina al momento è lungo il fiume Dnipro.
Come lei stesso afferma, questo è principalmente finalizzato a garantire che l'Occidente continui a sostenere l'Ucraina. L'UE vuole fornire all'Ucraina un milione di munizioni entro marzo. È sufficiente secondo lei?
Penso che si debba esaminare criticamente la questione se non fosse stato effettivamente concordato di farlo entro la fine dell'anno. Il fatto che ora sia stato rinviato a marzo significa che le promesse non possono essere mantenute. Si presume inoltre che solo circa 300.000 munizioni possano essere consegnate entro la fine dell'anno. Si tratta solo di un terzo di quanto effettivamente promesso.
Secondo lei, di cosa avrebbe bisogno l'Ucraina per superare l'inverno senza perdere territorio a favore della Russia e per prepararsi a un'offensiva in primavera?
L'Ucraina si sta lentamente avvicinando a un punto culminante, che sarà deciso dal sostegno dell'Occidente all'Ucraina. Se l'Occidente vuole che l'Ucraina continui a essere in grado di respingere gli attacchi russi o addirittura di riconquistare il territorio, deve sostenere il Paese più di prima, e in modo significativo. Non solo con l'artiglieria, ma anche con una serie di altri sistemi d'arma. Se ciò non avviene e l'Occidente non è disposto a farlo, l'Ucraina sarà costretta a ridurre i suoi obiettivi. Presumibilmente, l'obiettivo dell'Ucraina sarà poi quello di consolidarsi durante l'inverno, in modo da essere in grado di condurre nuove azioni in primavera. Tutto dipende dal sostegno dell'Occidente.
Vivian Micks ha parlato con Markus Reisner
Fontewww.ntv.de
