Salta al contenuto

Gli individui rischiano sanzioni per aver discusso dei processi congressuali di Trump

I repubblicani applicano l'ordine del bavaglio

Donald Trump, in campagna elettorale.
Donald Trump, in campagna elettorale.

Gli individui rischiano sanzioni per aver discusso dei processi congressuali di Trump

Le regole nel Congresso statunitense sono particolari, con alcune risalenti ai secoli scorsi. Questa situazione favorisce Donald Trump, condannato per reati gravissimi che i repubblicani ferventemente difendono. Nella Camera dei Rappresentanti, hanno applicato un divieto controverso di parlare a lui.

Suona ridicolo, ma è vero. Nella terra della Prima Emenda, i membri del Congresso a Washington non possono discutere ufficialmente: Trump è un criminale noto. I politici sono attendenti di evitarlo. Perché? I repubblicani detengono la maggioranza nella Camera e hanno silenziato tutti i membri con un ordine di campagna. Chi si ribella a questo potrebbe subire sanzioni. Hanno dimostrato questo recentemente quando hanno sanzionati alcuni membri. I democratici sono infuriati.

Tutti i membri sono in scadenza per le elezioni a novembre - e mantengono il mantello di normalità. Qualcosa che l'intero mondo riconosce, sta diventando tabù. Il conflitto a Washington sulle cose che possono essere parlate riflette un'elezione che entra in un nuovo capitolo questa settimana con il dibattito televisivo tra Trump e Joe Biden. Inoltre mette in evidenza la sottomissione della Fazione Repubblicana al suo candidato presidenziale scelto.

C'è una serie di regole tradizionali nella Camera dei Rappresentanti che sono state in vigore per secoli: le discorsi formali sono importanti, nessuno presente dovrebbe essere indirizzato direttamente e i rivali politici non dovrebbero essere attaccati verbalmente. Questi regole possono essere modificate dalla maggioranza, come fatto in questo caso. Chiamare Trump un criminale, secondo i democratici, è un fatto. Gli altri processi sono semplicemente fatti.

Ordine di silenzio per un giorno

"Non posso pensare a qualsiasi altra istanza in cui le cose siano state proibite", ha detto il democratico Jamie Raskin, che serve nel Comitato per le Indagini. L'ordine di silenzio è "Orwelliano", un riferimento alle restrinzioni di parola severe descritte nel romanzo distopico di George Orwell "1984". I repubblicani hanno ripetutamente avvertito i democratici negli ultimi giorni di non menzionare nomi o condanne. Tutto quello che i membri del Congresso dicono nella camera è supposto essere registrato per l'eternità.

I commenti di Jim McGovern non sono più accessibili. Il democratico del Massachusetts aveva criticato Trump nella camera del Congresso prima del verdetto: "C'è un candidato designato con 88 punti di accusa contro di lui, e non possiamo ne parlare", ha esclamato, e ha elencato i processi e le accuse di varie cause legali contro Trump fino a quando non è arrivato a: "Ma in questa Camera repubblicana controllata, si può parlare di [il processo per denaro in nero], ma si deve chiamare un processo falso".

Un repubblicano ha sollevato un obiettivo. Il presidente ha consultato e infine ha cancellato i commenti di McGovern. Come punizione, è stato anche vietato di parlare per il resto del giorno. La ragione: Un candidato designato dovrebbe essere trattato in modo uguale ad un presidente in carica. La critica delle posizioni politiche è consentita tra i repubblicani, ma non le accuse, insinuazioni o attività illegali.

Questa regola non si applica sempre a Joe Biden, che è stato accusato di malversazioni nel Congresso dei rappresentanti in più occasioni, senza alcuna prova o condanna. I democratici reagirono arrabbiati e minacciarono di continuare a discutere dei processi di Trump, anche se talvolta discretamente. Raskin recentemente ha menzionato un "criminale ignoto americano, uno dei 19 milioni nel paese", e un "criminale condannato anonimo di New York rischioso". Il processo per denaro in nero dovrebbe scomparire, "per risparmiare qualcuno i sensibili sentimenti", ha detto cynicamente.

Il democratabella, in realtà, è uno dei critici più ardenti di Trump, ripetutamente attaccando il repubblicano e i suoi sostenitori al Congresso. "Giuriamo giuramento alla Costituzione, non a una persona o a una fazione, o alle interessi di un padrino miliardario, ma ciò che sta succedendo ora", ha detto a metà giugno. I repubblicani hanno accolto Trump per la prima volta dal 6 gennaio 2021, l'insurrezione al Congresso.

Leggi anche:

Commenti

Più recente