Gli ex lavoratori elettorali della Georgia citano nuovamente in giudizio Rudy Giuliani, chiedendo al giudice di impedirgli in modo permanente di mentire su di loro
La causa arriva mentre Giuliani ha continuato a fare false dichiarazioni sul loro lavoro come scrutatori di schede assenteiste alle elezioni del 2020.
"L'imputato Giuliani continua a diffondere le stesse bugie per le quali è già stato ritenuto responsabile", si legge nella nuova causa. "Le dichiarazioni dell'imputato Giuliani, insieme al suo rifiuto di astenersi dal continuare a fare tali dichiarazioni, rendono chiara l'intenzione di persistere nella sua campagna di diffamazione e molestie mirate. Deve finire".
Gli avvocati di Moss e Freeman hanno aggiunto che anche dopo il verdetto, Giuliani ha indicato che non avrebbe smesso di ripetere le false affermazioni su di loro.
Alla fine del primo giorno del processo per danni da diffamazione contro di lui, la settimana scorsa, Giuliani ha detto alle telecamere fuori dal tribunale che "tutto ciò che ho detto su di loro è vero" e che aveva le prove che i media avrebbero dovuto "rimanere sintonizzati". Giuliani ha presentato una difesa limitata nel processo e non ha testimoniato.
Moss e Freeman hanno sottolineato che Giuliani ha anche dichiarato ai media, dopo il verdetto della giuria di venerdì, di non avere "alcun dubbio" che i suoi commenti fossero "sostenibili" e che sabato ha continuato a ripetersi in un podcast condotto da Steve Bannon, esponente dell'estrema destra.
La nuova causa chiede alla corte federale di Washington un'ingiunzione permanente che proibisca a Giuliani di "fare o pubblicare, o far sì che vengano fatte o pubblicate, ulteriori dichiarazioni che ripetano tutte le false affermazioni" secondo cui la madre e la figlia durante lo spoglio delle schede elettorali del 2020 "si sono impegnate in frodi elettorali, attività illegali o cattiva condotta di qualsiasi tipo", secondo la documentazione.
Più di una dozzina di dichiarazioni fatte da Giuliani su di loro, che accusavano le donne di aver manomesso i voti mentre contavano le schede, sono state ritenute false e diffamatorie.
Questa storia è in corso e sarà aggiornata.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
