Gli economisti prevedono tagli alla politica climatica
A causa del coronavirus, il governo tedesco sta aumentando il bilancio 2021 di 60 miliardi di euro. Tuttavia, la Corte Costituzionale ha stabilito che non può trasferire i fondi non utilizzati al fondo per il clima. Secondo gli economisti, la sentenza avrà conseguenze di vasta portata.
Secondo il presidente dell'IFO Clemens Fuest, la sentenza della Corte costituzionale federale sul bilancio suppletivo del 2021 avrà conseguenze di vasta portata per la politica fiscale in Germania. "Per i bilanci federali dei prossimi anni, ci saranno notevoli restrizioni in termini di spesa per il sostegno pubblico alla decarbonizzazione", ha dichiarato Fuest. Un'opzione potrebbe essere quella di dichiarare nuovamente una situazione di emergenza per il 2023 o il 2024, non rispettare i requisiti di freno al debito per i tempi normali e aumentare i nuovi prestiti. "Tuttavia, la compatibilità con la Legge fondamentale è dubbia dopo questa sentenza", ha detto Fuest.
La situazione di emergenza dovrebbe essere presentata come conseguenza dell'attacco russo all'Ucraina, ma questo attacco è avvenuto più di un anno e mezzo fa, ha spiegato il massimo economista. "In alternativa, il governo tedesco ha solo la possibilità di tagliare e riorganizzare la spesa o di aumentare le tasse". Tuttavia, l'FDP ha almeno escluso un aumento delle tasse in questa legislatura. "Al di là delle attuali conseguenze sul bilancio federale, la sentenza segnala che le manovre di politica fiscale per aggirare il freno al debito saranno osservate criticamente e limitate severamente dalla Corte costituzionale federale", ha aggiunto Fuest.
Il presidente del DIW: "Il freno al debito non è più attuale".
Il presidente del DIW Marcel Fratzscher vede la sentenza come uno stimolo a riformare il freno all'indebitamento. "I tentativi dei governi federali degli ultimi dodici anni di aggirare il freno all'indebitamento sono diventati sempre più assurdi", ha dichiarato Fratzscher. "Il freno all'indebitamento non è più al passo con i tempi perché priva i politici del margine di manovra necessario per combattere le crisi e investire nel futuro". È più che mai urgente che il governo tedesco lanci un'offensiva per gli investimenti futuri - nell'istruzione, nella protezione del clima, nell'innovazione e nelle infrastrutture.
L'economista Jens Südekum vede tempi difficili per la coalizione dei semafori. "Questo pone al governo federale il più grande problema di politica economica di questa legislatura", ha dichiarato il professore di economia internazionale presso l'Istituto di economia della concorrenza dell'Università Heinrich Heine di Düsseldorf. I 60 miliardi di euro sono stati interamente stanziati per i prossimi anni, per misure di sostegno nel settore della ristrutturazione degli edifici e della sostituzione del riscaldamento, per riduzioni dei prezzi dell'elettricità e per sussidi. "Tutto questo è ora in discussione".
A breve termine, il governo federale potrebbe ricorrere ad altre riserve ancora presenti nel Fondo per il clima e la trasformazione (KTF). "Ma questa è solo un'operazione di emergenza e non durerà a lungo". La riserva sarà esaurita al massimo entro l'anno prossimo e "si pone la questione fondamentale di come il governo federale intenda finanziare la politica climatica prevista", ha affermato Südekum.
Si tratta di un compito immane e non c'è una soluzione semplice in vista. Tuttavia, i tagli massicci alla politica climatica non dovrebbero essere fatti ora. "Sarebbe uno schiaffo alle generazioni future e all'intero settore economico, che ha intrapreso il cammino verso la trasformazione e ha riposto fiducia nel KTF". Nella sua sentenza, la Corte costituzionale federale ha dichiarato incostituzionale il controverso bilancio supplementare del governo dei semafori a partire dalla fine del 2021. Ha stabilito che 60 miliardi di euro di prestiti non necessari per superare la crisi del coronavirus non possono essere riassegnati e spostati al fondo per il clima. L'azione del sistema semaforico era nulla, in particolare a causa di una violazione del freno al debito.
Fontewww.ntv.de
