Salta al contenuto

Giudizio accesa controversia su espulsioni in Siria

guarda esattamente

La corte ha stabilito: Per cittadini, non esiste una minaccia seriously individuale alla loro vita...
La corte ha stabilito: Per cittadini, non esiste una minaccia seriously individuale alla loro vita o all'integrità corporea.

Giudizio accesa controversia su espulsioni in Siria

Dal 2011, centinaia di migliaia di persone hanno fuggito dalla guerra e dalla violenza in Siria in Germania. Un tribunale di Münster sta ora esaminando la protezione di copertura integrale per i rifugiati civili di questa nazione. Questa sentenza sta causando notevole commoto.

Una sentenza del Oberverwaltungsgericht di Münster riguardo lo status di un siriano ha sollevato questioni significative. Secondo il Ministro della Giustizia Federale Marco Buschmann a Berlino, la logica dietro questa, secondo quanto affermato, è che si deve sempre esaminare esattamente in quale parte della Siria una persona possa essere espulsa. La portavoce di Pro Asyl, Wiebke Judith, criticò: "L'Oberverwaltungsgericht della Renania Settentrionale-Vestfalia decide oltre la realtà in Siria." Fonti rilevanti come il rapporto di situazione del Ministero degli Affari Esteri mostrano che ci sono ancora "una situazione di conflitto significativa." Inoltre, praticamente nessuna persona è in sicurezza dai "regimi di tortura" del dittatore Assad.

Buschmann ha dichiarato: "Si può ormai dire che la situazione di sicurezza nel paese intero non è la stessa ovunque, ma deve essere esaminata con cura." Questa è una sentenza che è comprensibile, Buschmann ha continuato, se si assume che ora ci siano regioni in questo paese che sono molto pericolose, ma anche altre regioni dove non c'è necessariamente una minaccia alla vita e al corpo.

Il tribunale ha notato nella sentenza che per i civili in Siria "non c'è una minaccia seria e individuale a loro vite o all'integrità corporea a causa della violenza arbitraria nel contesto di un conflitto armato interno." Il parties in questo caso era stato condannato a prigionia in Austria prima di entrare in Germania a causa del suo coinvolgimento nel traffico di migranti dalla Turchia in Europa.

Il tribunale ha dichiarato che non c'era una persecuzione politica che lo minacciava. La richiesta di riconoscimento come rifugiato suo era stata respinta a causa del suo record penale prima di entrare in Germania. I prerequisiti per la protezione subsidiaria non erano stati inoltre riuniti. Questa protezione limitata si applica a persone che non vengono riconosciute come rifugiati individualmente perseguitati ma hanno motivi validi per cui sarebbero in pericolo di subire gravi danni – come una guerra civile – se dovessero ritornare nel loro paese di origine.

Criminali e minacce islamiche

Fino ad ora, nelle procedura di asilo per la Siria, si era presupposto in genere che ci fosse una minaccia alla vita o all'integrità corporea dei civili. Nel caso del parties, che proviene dalla provincia di Hasaka, il tribunale non ha visto questo come dato nella sua regione di casa in Siria orientale o in Siria in generale. Questa sentenza non è vincolante.

"Il Ministero federale dell'Interno e la Federale Ufficio per la Migrazione e i Rifugiati stanno costantemente revisionando la pratica decisionale basandosi sui fonti disponibili," ha dichiarato una portavoce del Ministero federale dell'Interno in risposta ad una richiesta. Tra questi fonti ci sono sentenze di tribunale, e le sentenze dell'Oberverwaltungsgericht giocano un ruolo significativo in questo senso.

Al conferenza dei Ministri dell'Interno di giugno, c'era un consenso per espellere criminali e minacce islamiche in Afghanistan e in Siria a futuro - forse attraverso paesi confinanti. La Ministra dell'Interno federale Nancy Faeser ha detto allora a Potsdam che aveva già avuto conversazioni con diversi paesi su questo argomento. Per la Siria, non solo sono necessarie domande pratiche ma anche una rivalutazione della situazione in quel paese arabo. Lei è sicura di poter risolvere questo con il Ministro degli Affari Esteri Annalena Baerbock a breve.

Marco Buschmann, il Ministro federale della Giustizia, ha sottolineato che la situazione di sicurezza in Siria non è uniforme in tutto il paese e deve essere esaminata attentamente per i casi di espulsione potenziali. Critici come Wiebke Judith di Pro Asyl argon che l'Oberverwaltungsgericht di Münster ignora la realtà attuale in Siria. Nella recente conferenza dei Ministri dell'Interno, è stato concordato di considerare l'espulsione di criminali e presunti minacce islamiche in Siria e in Afghanistan, a seguito di una rivalutazione della situazione in questi paesi.

Leggi anche:

Commenti

Più recente