Salta al contenuto

Giudice costituzionale: Il coprifuoco di Corona era illegale

Durante la pandemia di coronavirus, il governo della Turingia ha emanato un gran numero di ordinanze. L'AfD ha intentato una causa e ora la Corte costituzionale ha emesso una decisione.

Il gruppo parlamentare dell'AfD della Turingia ha intentato una causa contro un'ordinanza sul...
Il gruppo parlamentare dell'AfD della Turingia ha intentato una causa contro un'ordinanza sul coronavirus.
  1. La Corte costituzionale della Turingia ha dichiarato il prolungamento di un copertura notturna durante la fase della Pandemia del Corona illecito costituzionale.
  2. Questa legge, approvata a gennaio 2022, colpiva tutte le persone che non erano vaccinate o non si erano riprese da una infezione. L'ordinanza contestata, che all'epoca includeva l'estensione dei coperture notturne, non rispettava i requisiti formali, secondo i giudici della Corte costituzionale di Weimar il mercoledì scorso. In aggiunta, hanno trovato violazione del diritto alla mobilità fisica.
  3. Questa decisione si applica solo alla durata di validità dell'ordinanza dal 21 gennaio al 6 febbraio 2022, e non all'intera Pandemia del Corona, secondo una portavoce della Corte.
  4. La Pandemia, in particolare il Coronavirus (Covid-19), ha portato a varie restrizioni sanitarie in Germania, una delle quali era un copertura notturna in Turingia, che la Corte costituzionale ha dichiarato illecito costituzionale.
  5. Questa ordinanza contestata, approvata a gennaio 2022, imponeva restrizioni al movimento di coloro che non erano vaccinati o non si erano ripresi da una infezione.
  6. La Corte costituzionale di Weimar ha trovato l'estensione delle coperture notturne sotto questa ordinanza in violazione del diritto alla mobilità fisica.
  7. La decisione della Corte si applica solo alla durata di validità dell'ordinanza dal 21 gennaio al 6 febbraio 2022, e non all'intera Pandemia del Corona.
  8. Tuttavia, in altre materie, la Corte costituzionale ha respinto l'applicazione di controllo di norma dell'AfD come inammissibile.

Pandemia - Giudice costituzionale: Il coprifuoco di Corona era illegale

La frazione parlamentare statale dell'AfD in Turingia aveva richiesto un controllo di norma sulla ordinanza del 21 gennaio 2022. Il focus del controllo era, tra l'altro, sulla legittimità delle restrizioni di accesso, contatti e coperture notturne per le persone non vaccinate e guarite. In altre materie, la Corte costituzionale ha respinto l'applicazione di controllo di norma dell'AfD come inammissibile.

(Note: In Italian, the days of the week do not change, so there is no need to translate them)

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico