Funzionari occidentali avvertono che l'Ucraina è "certa di fallire" contro la Russia se gli Stati Uniti non forniscono maggiori aiuti
"Non c'è garanzia di successo con noi, ma è certo che falliranno senza di noi", ha dichiarato un alto funzionario militare statunitense.
La preoccupazione più immediata è l'impatto sulla controffensiva ucraina in corso a est e a sud, dove le forze ucraine hanno faticato a fare progressi significativi anche quando il sostegno degli Stati Uniti era ancora in arrivo. "Se si vuole conquistare e mantenere un ulteriore territorio", ha detto un diplomatico europeo, "è difficile vedere come questo possa avere successo senza il continuo sostegno degli Stati Uniti".
"Se andiamo a sud", ha detto il rappresentante democratico Mike Quigley, che co-presiede il Congressional Ukraine Caucus, "lo faranno anche i nostri alleati".
Più in generale, i funzionari occidentali temono che la perdita o l'ulteriore ritardo del sostegno degli Stati Uniti si ripercuota sugli aiuti degli alleati. Mentre i leader europei discutono del loro sostegno militare all'Ucraina durante il vertice dell'UE che si terrà questa settimana a Bruxelles, molti temono che se gli Stati Uniti non continueranno a fornire aiuti, le nazioni europee li seguiranno.
Le agenzie di intelligence occidentali stanno calcolando quanto a lungo l'Ucraina potrebbe resistere senza l'aiuto degli Stati Uniti e della NATO. Un alto funzionario militare statunitense ha stimato mesi, con lo scenario peggiore di una significativa battuta d'arresto o addirittura di una sconfitta entro l'estate. Una vittoria russa non sarebbe solo una notizia terribile per l'Ucraina, ma anche un disastro per la sicurezza europea in generale e un duro colpo per gli Stati Uniti.
Interrogato sul continuo ritardo degli aiuti statunitensi, il primo ministro estone Kaja Kallas ha dichiarato alla CNN da Bruxelles: "Non possiamo parlare di stanchezza da guerra in questo momento perché se lo facciamo e ci arrendiamo, Putin vincerà e questo significherà una catastrofe per tutti. Significherà più conflitti, più guerre, più scarsità di cibo e tutte le preoccupazioni che ne derivano. Ecco perché dobbiamo fare uno sforzo adesso".
Le forze ucraine stanno già razionando le munizioni, hanno dichiarato alla CNN funzionari statunitensi e ucraini, poiché le forze russe rispondono al fuoco con un rapporto da cinque a sette volte superiore a quello delle forze ucraine. Un alto funzionario militare ucraino ha dichiarato alla CNN che i comandanti ucraini ritengono che l'impatto sulla loro potenza di fuoco abbia portato a ulteriori perdite ucraine.
Senza ulteriori aiuti da parte degli Stati Uniti, i funzionari occidentali ritengono che l'Ucraina esaurirebbe prima i missili a lungo raggio, poi i missili per la difesa aerea e successivamente le munizioni per l'artiglieria e i missili a corto raggio, come i missili anticarro Javelin a spalla e i missili antiaerei Stinger.
Ogni categoria di munizioni è stata fondamentale per la difesa dell'Ucraina. I missili a lungo raggio, come i missili da crociera Storm Shadow forniti dal Regno Unito, sono stati fondamentali per il successo dell'Ucraina nel respingere la flotta russa del Mar Nero per centinaia di miglia, aprendo un corridoio di navigazione per il grano e altri rifornimenti. I missili di difesa aerea si sono rivelati particolarmente essenziali nelle ultime settimane, quando la Russia ha intensificato i suoi attacchi alle infrastrutture civili quest'inverno.(La CNN ha riferito all'inizio del mese che l'intelligence occidentale si aspettava un'espansione di tali attacchi nel tentativo di Mosca di spezzare la volontà di combattere dell'Ucraina). I missili a corto raggio hanno permesso alle forze ucraine di difendersi dai carri armati e dagli aerei russi, che sono molto più numerosi dei loro.
La valutazione di ciò che una sconfitta ucraina significherebbe per l'Europa sta causando profondi timori tra alcuni dei più stretti alleati europei dell'America.
"Non credo che la gente si renda pienamente conto di cosa significherebbe la caduta dell'Ucraina", ha detto un diplomatico europeo. "Vedremmo cose orribili: pulizia etnica e distruzione totale dell'Ucraina. Ricordate cosa hanno fatto a Bucha. Quindi, è già un successo se riusciamo a evitare che ciò accada. Ed è per questo che dobbiamo andare avanti".
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
