Salta al contenuto

Fondi di bilancio bloccati - discussione sul freno all'indebitamento

Il governo federale è afflitto da problemi finanziari. Il Ministero delle Finanze ha bloccato i fondi di bilancio - questo comporta impegni per gli anni futuri. La sospensione del freno al debito è una via d'uscita?

La coalizione dei semafori continua a lottare su come affrontare la sentenza della Corte....aussiedlerbote.de
La coalizione dei semafori continua a lottare su come affrontare la sentenza della Corte costituzionale federale..aussiedlerbote.de

Fondi di bilancio bloccati - discussione sul freno all'indebitamento

In seguito alla sentenza della Corte Costituzionale Federale sul bilancio, il Ministero Federale delle Finanze (BMF) sta bloccando numerose voci del bilancio federale. "Il BMF sta bloccando gli stanziamenti d'impegno nel 2023 per evitare pagamenti anticipati per gli anni futuri", hanno dichiarato lunedì sera ambienti del ministero. Ciò riguarda i bilanci di tutti i ministeri.

Un'autorizzazione d'impegno consente a un'amministrazione di assumere obblighi di pagamento per gli anni futuri, ad esempio per progetti pluriennali. La spesa corrente di quest'anno non è quindi interessata.

È stato inoltre dichiarato che i debiti esistenti continueranno a essere onorati, ma che non potranno esserne contratti di nuovi. "In casi eccezionali, le autorizzazioni di impegno possono essere sbloccate".

Lotta alla sentenza

La coalizione dei semafori continua a lottare su come affrontare la sentenza di Karlsruhe. L'SPD ribadisce la richiesta di sospendere il freno al debito per tappare il buco finanziario di 60 miliardi di euro. Anche il ministro federale dell'Economia Robert Habeck (Verdi) non è favorevole al freno all'indebitamento, ma non vede alcuna maggioranza a favore di modifiche.

La scorsa settimana, la Corte costituzionale federale ha annullato la riallocazione di prestiti per un totale di 60 miliardi di euro nel bilancio 2021. Erano stati approvati per affrontare la crisi del coronavirus, ma dovevano essere utilizzati per la protezione del clima e la modernizzazione dell'economia. Ora i miliardi del cosiddetto Fondo per il clima e la trasformazione non sono disponibili. Di conseguenza, il governo tedesco ha già temporaneamente sospeso alcuni progetti che dovevano essere finanziati dal fondo. Si trattava di autorizzazioni di impegno per il 2024 e gli anni successivi.

Oggi gli esperti aiuteranno il Bundestag e il Governo federale a interpretare correttamente le conseguenze della sentenza di Karlsruhe sul bilancio. La Commissione Bilancio ascolterà gli esperti nominati dai vari gruppi parlamentari. La questione principale sarà se il bilancio per il 2024 potrà essere adottato nonostante la sentenza.

Mützenich vuole la sospensione del freno al debito

Per mitigare gli effetti della sentenza sul bilancio, il capogruppo dell'SPD Rolf Mützenich ritiene che sia necessario sospendere il freno al debito, almeno per il 2024. "A mio avviso, non potremo evitare di applicare la regola dell'eccezione per il 2024, e forse anche più a lungo", ha dichiarato Mützenich alla rivista Stern. "I compiti che ci attendono non saranno completati l'anno prossimo. Ci aspettano sfide enormi, in termini di cambiamento climatico, nuova politica industriale e politica estera". La leader dell'SPD Saskia Esken si era precedentemente espressa a favore della non applicazione del freno al debito nel 2023 e nel 2024.

Il ministro federale dell'Economia Habeck ritiene che il freno al debito nella sua forma attuale sia superato, ma non vede alcuna maggioranza a favore di una riforma. "Personalmente non nascondo che ritengo che il modo in cui è costruito il freno al debito tedesco non sia abbastanza intelligente", ha dichiarato Habeck lunedì sera al programma ARD "Tagesthemen". È "molto statico" e non distingue tra il denaro che viene speso nel corso dell'anno e gli investimenti nel futuro che si ripagano solo anni dopo. Il politico dei Verdi ha detto che questo gli sembra poco saggio.

Il freno al debito "è stato costruito in un'epoca diversa, quando avevamo sempre gas a basso costo dalla Russia, quando la Cina era sempre il nostro banco di lavoro o il nostro mercato di acquisto, quando gli americani erano sempre amici affidabili e leali e ci toglievano il peso militare dalle spalle perché non c'era la guerra in Europa", ha detto Habeck. Queste condizioni sono cambiate.

Ciononostante, il dibattito sul freno al debito non sarebbe d'aiuto quest'anno. "C'è un accordo di coalizione, il partner di coalizione e anche l'opposizione hanno chiarito che non condividono la mia opinione e quella di molti altri, di molti economisti. In questo senso, probabilmente si tratta di un dibattito decisivo per il futuro, forse molto decisivo. Per il presente, dovremo trovare i soldi in modo diverso", ha detto il Ministro dell'Economia.

Bartsch propone una "tassa sulla ricchezza climatica

Una proposta è arrivata dal leader del Partito della Sinistra, Dietmar Bartsch, che ha chiesto una "tassa sulla ricchezza climatica". "Dopo la sentenza di Karlsruhe, non ci devono essere tagli sociali per tappare il buco di 60 miliardi", ha dichiarato Bartsch a Redaktionsnetzwerk Deutschland (martedì). Non il "piccolo popolo", ma i multimilionari e i miliardari dovrebbero essere chiamati a modernizzare la Germania. Ulteriori risparmi potrebbero essere realizzati nel fondo speciale per la Bundeswehr, che la sinistra rifiuta. Dovrebbe essere esaminato e ridotto di conseguenza, ha chiesto Bartsch.

Fontewww.dpa.com

Commenti

Più recente