EuGH: il mandato di arresto britannico deve essere esaminato in modo indipendente dopo la Brexit
La Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) a Lussemburgo ha chiarito come gestire l'esecuzione dei mandati di arresto dal Regno Unito nell'Unione Europea dopo la Brexit. Secondo le spiegazioni della CGUE riguardo a un caso portato da un uomo irlandese accusato di terrorismo, ogni mandato di arresto dal Regno Unito nello Stato membro dell'UE interessato deve sottoporsi a una revisione indipendente.
La CGUE ha stabilito che i mandati di arresto britannici devono essere valutati per il rischio di violazione della Carta dei Diritti Fondamentali dell'UE per la persona interessata. L'esecuzione del mandato di arresto può essere rifiutata solo se ci sono motivi oggettivi, attendibili, precisi e aggiornati che indicano che c'è un rischio reale che venga inflitta una pena più severa di quella originariamente minacciata al momento della commissione del reato.
L'esecuzione dei mandati di arresto è regolamentata in un accordo separato. La CGUE si è riferita al principio di cooperazione giudiziaria mutuale all'interno dell'UE, che si basa su un alto livello di fiducia, e quindi si applica un sistema semplificato per il trasferimento di condannati o sospetti tra i membri dell'UE. Con il Regno Unito, questo principio di fiducia non si applica più dopo la Brexit. Tuttavia, un simile livello di fiducia può essere stabilito attraverso accordi con i paesi terzi. L'accordo esistente, however, does not establish such privileged relationships.
Nel caso presente, un giudice di una delle parti costituenti del Regno Unito, l'Irlanda del Nord, aveva emesso quattro mandati di arresto contro un sospetto terrorista. Questo sospetto terrorista ha sostenuto davanti alla Corte Suprema irlandese che il suo trasferimento era incompatibile con il principio di legalità in relazione ai reati e alle pene. Si è lamentato che il Regno Unito aveva cambiato le disposizioni sulla liberazione condizionale per i reati di cui era accusato.
- Il nuovo processo per l'esecuzione dei mandati di arresto britannici nell'UE dopo la Brexit potrebbe dispiacere o infastidire alcune autorità a causa del rigoroso processo di revisione richiesto, come sottolineato dalla Corte di Giustizia dell'Unione Europea.
- Il pericolo di una pena potenzialmente più severa per la persona interessata nel trasferimento dal Regno Unito a uno Stato membro dell'UE potrebbe portare al rifiuto dell'esecuzione di un mandato di arresto, come evidenziato dalle linee guida della CGUE.
- L'uscita della Gran Bretagna dall'UE ha comportato la fine dell'accordo esistente sulla cooperazione giudiziaria mutuale, rendendo necessario un processo più complesso per stabilire il livello di fiducia richiesto per l'esecuzione efficace dei mandati di arresto.
