L'esperto di bilancio della CDU, Christian Goiny, ha respinto le critiche della Corte dei Conti in merito al progetto nero-rosso di un fondo speciale per finanziare una maggiore protezione del clima. "Naturalmente vogliamo una politica di bilancio sana che non ci sfugga di mano", ha dichiarato al quotidiano "taz" (lunedì). "D'altra parte, vediamo anche la necessità di investimenti, e questa è una sfida che non possiamo superare con le normali risorse di bilancio. Ecco perché abbiamo bisogno di prestiti per un fondo speciale nonostante il freno al debito". - Esperto di bilancio: servono prestiti per un fondo speciale
L'esperto di bilancio della CDU, Christian Goiny, ha respinto le critiche della Corte dei Conti in merito ai piani nero-rossi per un fondo speciale destinato a finanziare una maggiore protezione del clima. "Naturalmente vogliamo una politica di bilancio sana che non ci sfugga di mano", ha dichiarato al quotidiano "taz" (lunedì). "D'altra parte, vediamo anche la necessità di investimenti, e questa è una sfida che non possiamo superare con le normali risorse di bilancio. Ecco perché abbiamo bisogno di prestiti per un fondo speciale nonostante il freno al debito".
In seguito alla sentenza della Corte Costituzionale Federale sul bilancio federale, la Corte dei Conti dello Stato aveva sostenuto che una situazione di emergenza deve essere giustificata per il rispettivo esercizio finanziario e deve essere dimostrato un legame causale tra la situazione di emergenza e le misure previste. Il fondo speciale di Berlino di cinque miliardi di euro per diversi esercizi finanziari non soddisfa questi requisiti.
"Abbiamo agito in modo diverso rispetto al livello federale. Lì, le riserve esistenti sono state semplicemente rietichettate, per così dire, dal coronavirus alla protezione del clima", ha detto Goiny. "E il fondo speciale non fa parte del bilancio e non è giustificato solo dalla crisi climatica, ma anche dalla guerra di aggressione contro l'Ucraina e dalle sue conseguenze, come l'inflazione e l'aumento dei prezzi dell'energia e il loro impatto sulla giustizia e la coesione sociale".
Ciononostante, ritiene giusta la decisione di far chiarire a un esperto la misura in cui la sentenza di Karlsruhe influisce anche sui piani di Berlino. "Dobbiamo analizzare la decisione della Corte Costituzionale Federale nel dettaglio, anche per quanto riguarda la legge di Berlino", ha detto Goiny, che è il responsabile del bilancio del gruppo parlamentare della CDU alla Camera dei Rappresentanti. "Ci atteniamo al nostro obiettivo, ma naturalmente vogliamo una legge che resista al controllo giudiziario".
A metà novembre, la Corte costituzionale federale ha dichiarato incostituzionale e nullo il secondo bilancio suppletivo per il 2021 a causa della violazione delle eccezioni al freno all'indebitamento. Con l'emendamento al bilancio, il governo federale voleva investire nella protezione del clima i prestiti originariamente destinati alle misure contro il coronavirus. La sentenza ha aperto un buco di un miliardo di euro nel bilancio federale.
"Intervista a "taz
Leggi anche:
- Neve ad Amburgo: lavoro per i servizi di sgombero neve
- Nuove norme di visita negli ospedali di Halle
- L'Alleanza chiede ai fondi di fare i conti con il colonialismo
- Di nuovo guardie di sicurezza fuori dalle scuole: 65.000 euro al mese
- Gli autocarri lunghi possono anche viaggiare da e verso la Danimarca
Fonte: www.stern.de
