Discorso domestico su Lanz - Esken: "Tutti hanno capito che si trattava di un trucco".
Dopo la sentenza di Karlsruhe, le cose si fanno difficili per i semafori. Come si potrà tappare il buco da 17 miliardi di euro? Il responsabile politico di ntv Blome parla di una crisi di governo con Markus Lanz. La leader del partito SPD Esken non se ne avvede e sorprende con una dichiarazione.
La leader del partito SPD Saskia Esken non ha vita facile. Martedì sera, nel talk show della ZDF Markus Lanz, dovrà spiegare come si è arrivati alla sentenza della Corte costituzionale federale di Karlsruhe, che sta causando tanti grattacapi al governo federale. Dopo tutto, il sistema semaforico deve far fronte a un deficit di bilancio di 17 miliardi di euro. Il Cancelliere federale Olaf Scholz, il Ministro dell'Economia Robert Habeck e il Ministro delle Finanze Christian Lindner si sono riuniti per diversi giorni per discutere della questione. Scholz e i socialdemocratici volevano che la questione fosse tolta dal tavolo per il momento entro la fine dell'anno, ma è improbabile che ciò accada. Per lo meno, mercoledì prossimo il Consiglio dei Ministri non discuterà del bilancio federale. La prossima settimana il Bundestag si riunirà regolarmente per l'ultima volta quest'anno. È estremamente improbabile che il Parlamento si occupi del bilancio 2024.
Markus Lanz ha invitato tre ospiti a discutere con lui del bilancio federale nella prima parte della sua trasmissione. Nikolaus Blome, responsabile politico di ntv e RTL, parla di una crisi di governo, ma Esken e il consigliere economico del ministro delle Finanze Lars Feld la vedono diversamente. Il governo aveva riassegnato gli aiuti per il coronavirus che l'economia non aveva utilizzato in un fondo di trasformazione. "Tutti si sono resi conto che si trattava di un trucco", afferma Esken.
Giovedì scorso, il politico ha parlato di un trucco nel talk show della ZDF Maybrit Illner. Lanz ora vuole sapere cosa è successo veramente e se il governo ha fatto un trucco. Non riesce a strappare questa parola a Esken, anche se si sforza di essere quasi invadente. Nikolaus Blome lo sostiene quando lo critica: La metà degli esperti aveva messo in guardia il governo federale dal compiere questo passo. "Sapevano che era rischioso almeno al 50%. Puoi farlo se sei un buon giocatore e hai i nervi saldi. Ma questo governo non ha i nervi saldi, né si dovrebbe scommettere tutto quello che si ha su questo 50% di possibilità. Tutto ciò che avete è questo governo, che si regge o cade su questa cosa. E questo è stato un po' un azzardo".
Poco dopo, Blome ha aggiunto: "È stato un trucco magico per riconciliare tutto ciò che non siete riusciti a riconciliare nei negoziati di coalizione". La coalizione voleva garantire che i partiti della coalizione potessero portare avanti i loro progetti preferiti senza aumentare le tasse.
"Si potrebbe dire che è un ulteriore sviluppo della pratica di bilancio che si è evoluta negli ultimi vent'anni", afferma l'economista Lars Feld. Anche lui non vuole parlare di inganno. Spiega invece la pratica dei governi federali e statali di creare fondi speciali o bilanci ombra in un modo non facile da capire.
Feld critica gli investimenti
Nella sentenza di metà novembre, la Corte costituzionale federale ha dichiarato illegittima la ricostituzione del Fondo per il clima e la trasformazione (KTF) con i prestiti inutilizzati della pandemia di coronavirus. Tra l'altro, questo fondo era destinato a fornire denaro ad aziende come Intel che volevano trasferirsi nella Germania orientale. L'economista Lars Feld dice ora su Lanz: "Non investirei in Intel, né pagherei queste enormi somme alle vecchie industrie per facilitare la loro transizione al cambiamento climatico". L'acciaio, ad esempio, può essere importato e non deve essere prodotto internamente. "Viviamo in un'economia con un'alta divisione del lavoro. Non siamo autosufficienti in nessun altro modo. Possiamo procurarcelo dall'estero".
Esken non è d'accordo su questo punto, perché renderebbe la Germania dipendente da altri Paesi. "Finora, ad esempio, dipendevamo dall'energia a basso costo proveniente dalla Russia". In futuro, se avremo bisogno di acciaio a basso costo, dipenderemo da altri Paesi". E cita un altro esempio: "Investire nell'industria dei semiconduttori in Europa, in modo che si stabilisca qui in Germania, è un investimento nella nostra indipendenza". Esken ricorda anche le catene di approvvigionamento interrotte durante la crisi del coronavirus. Anche Blome sottolinea: "Bisogna rendersi conto che la globalizzazione non funziona più così bene come cinque anni fa". Può quindi capire perché un governo tedesco stia perseguendo una politica industriale che vent'anni fa sarebbe stata considerata antiquata.
Tuttavia, Feld cita un altro punto che, a suo avviso, si oppone al sostegno del governo per l'insediamento di ulteriori aziende straniere in Germania: il cambiamento demografico. "È del tutto fuori luogo dire che dobbiamo sovvenzionare posti di lavoro qua e là per il gusto di farlo". Se si creassero 3.000 posti di lavoro presso il produttore di chip Intel, questi lavoratori mancherebbero altrove, dice Feld.
Esken non ne è convinto. Chiede che "il nucleo industriale della Germania venga preservato e che ci si assicuri di non diventare dipendenti dalle catene di fornitura come lo siamo stati".
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Gli arresti cautelativi mostrano la minaccia del terrorismo islamico
Fonte: www.ntv.de
