Salta al contenuto

Esken e DGB: sospendere il freno al debito per il 2023 e il 2024

La politica di bilancio del governo federale è sotto esame: cosa è ancora possibile e cosa non lo è più dopo la sentenza di Karlsruhe? Il dibattito si concentra sul freno al debito.

"È chiaro che non permetteremo alcun taglio alla protezione del clima e alla sua organizzazione....aussiedlerbote.de
"È chiaro che non permetteremo alcun taglio alla protezione del clima e alla sua organizzazione socialmente equa, né allo stato sociale", afferma la leader del partito SPD Saskia Esken..aussiedlerbote.de

Esken e DGB: sospendere il freno al debito per il 2023 e il 2024

In seguito alla sentenza della Corte Costituzionale Federale in materia di bilancio, la leader del partito SPD Saskia Esken è favorevole a non applicare il freno al debito per quest'anno e per il prossimo a causa di una situazione di emergenza. "Poiché ci troviamo in una situazione di crisi continua dovuta a influenze esterne, continuo a sostenere la sospensione del freno al debito per il 2023 e il 2024", ha dichiarato Esken al quotidiano Funke Mediengruppe.

Una sospensione creerebbe temporaneamente un maggiore spazio di manovra per la spesa pubblica, che in passato è stata limitata dalla sentenza di Karlsruhe per quanto riguarda i cosiddetti bilanci ombra. Esken ha sottolineato che, allo stesso tempo, le sfide del cambiamento climatico, della digitalizzazione e del cambiamento demografico renderanno "inevitabile" una riforma generale del freno al debito.

Sostegno del DGB

Esken ha ricevuto il sostegno della Confederazione tedesca dei sindacati (DGB) e del capo del Consiglio tedesco degli esperti economici, Monika Schnitzer. "Nel breve termine, il governo federale deve sospendere nuovamente il freno al debito. C'è una buona ragione per farlo, dato che gli effetti della crisi energetica sono tutt'altro che superati", ha dichiarato Stefan Körzell, membro del consiglio direttivo della DGB, al quotidiano Rheinische Post. La sentenza di Karlsruhe dimostra che il freno al debito è più inflessibile del previsto: è quindi necessaria una riforma radicale e gli investimenti devono essere esclusi in futuro".

Schnitzer, presidente del Consiglio tedesco degli esperti economici, si è detto d'accordo con questa opinione, ma ha sottolineato: "Tuttavia, sembra improbabile che sia possibile concordare una riforma del freno al debito in questa legislatura". Il co-governo FDP, in particolare, è considerato favorevole al freno al debito nella sua forma attuale.

"È chiaro che non permetteremo tagli alla protezione del clima e alla sua organizzazione socialmente equa, né allo Stato sociale", ha dichiarato Esken, che intende candidarsi per altri due anni come leader dei socialdemocratici insieme a Lars Klingbeil alla conferenza del partito di dicembre. Ha inoltre ribadito la richiesta dell'SPD di aumentare le tasse sui redditi più alti per generare ulteriori entrate.

Merz incolpa Scholz e Lindner

Mercoledì, la Corte costituzionale federale ha annullato la riallocazione di prestiti per un totale di 60 miliardi di euro nel bilancio 2021. Erano stati approvati per affrontare la crisi del coronavirus, ma dovevano essere utilizzati per la protezione del clima e la modernizzazione dell'economia. Resta da vedere se la sentenza potrebbe avere conseguenze anche sulla gestione dei fondi speciali finanziati dal debito a livello federale e statale.

Il presidente della CDU Friedrich Merz ritiene il cancelliere Olaf Scholz (SPD) e il ministro delle Finanze Christian Lindner (FDP) personalmente responsabili del fallimento del fondo di trasformazione da 60 miliardi di euro.

"Il responsabile del bilancio federale è il ministro delle Finanze Christian Lindner", ha dichiarato Merz al portale di notizie t-online. "La responsabilità politica complessiva dell'operato del governo federale è del cancelliere federale, che ha anche inventato la costruzione con il trasferimento incostituzionale del debito dal fondo corona".

Fontewww.dpa.com

Commenti

Più recente