Emerge il disaccordo tra le fazioni della SPD sul percorso della leadership
Nella notevole variazione, il Partito Socialdemocratico (SPD) vive una disputa interna senza precedenti e disagi ideologici e personale. A seguito delle scarse prestazioni alle elezioni europee e locali dell'8 giugno, tutte le fazioni all'interno del partito richiedono azione, ma propongono soluzioni contrastanti.
Dal fine settimana, il Cancelliere Olaf Scholz si trova a gestire due crisi: il contenzioso finanziario all'interno del governo federale e il conflitto ideologico all'interno del suo stesso partito. Al ritorno dalla cima in Svizzera sull'Ucraina, Scholz si è impegnato in una riunione del presidium del partito e nelle trattative budgetarie con il Ministro Economico Robert Habeck e il Ministro delle Finanze Christian Lindner. Questioni domestiche richiedono attenzione urgente, costringendo Scholz a tagliare il suo partecipazione alla cima in breve.
Il SPD è in difficoltà: i risultati elettorali del 9 giugno hanno sollevato preoccupazioni tra i membri del partito, che vedono le imminenti elezioni in Brandeburgo, Sassonia, Turingia e le elezioni federali successive come sfide potenziali. Molti titolari di mandati temono per le loro posizioni. La lungamente repressa discussione ideologica post-elezioni del 2021 all'interno del partito guadagna sempre più consistenza. Si concentra sulla identificazione di "nostri popoli" e delle loro desideria.
SPD: di più politiche SPD o di più politiche a stile nordico?
Formalmente, queste domande sono state introdotte al SPD dal Forum Democratico Sinistra 21 (DL21), una fazione di sinistra all'interno del partito. Dal fine settimana, DL21 ha avanzato richieste per un cambiamento nelle politiche del governo. In una consultazione dei soci, il forum intende votare sulla continuità della partecipazione dell'SPD alla politica fiscale principalmente governata dal Partito Liberale Democratico (FDP). La sinistra del partito richiede l'abbandono della stringente clausola di bilancio e un'offensiva di investimenti, in particolare nelle aree Sociali, Formazione e Sanità. Lo considerano l'essenza dei Socialdemocratici.
Tuttavia, i conservatori del Circolo Seeheimer hanno un'altra prospettiva. Essi credono che la chiave per riprendere i voti degli elettori sia concentrarsi sui temi della migrazione: "Dovremo studiare attentamente la politica del governo socialdemocratico danese," ha detto Dirk Wiese al "Tagesspiegel". La leader socialdemocratica danese Mette Frederiksen promuove un approccio particolarmente rigoroso all'interno dell'UE sulla migrazione. SPD Deputy Faction Leader Wiese è anche il Presidente del Circolo Seeheimer. SPD Chairman Lars Klingbeil è visto come parte della fazione. Il Circolo Seeheimer è particolarmente attivo nel suo appoggio a Scholz. Wiese si è difeso contro le critiche di Juso Chairman Philipp Türmer, che vede le promesse di espulsioni di massa come una tradimento dei valori socialdemocratici nel "Tagesspiegel". Türmer è attualmente il critico interno più vocale del Scholz.
Lotta interna
Il SPD è attualmente impegnato in una lotta di potere interna, che il presidente Klingbeil aveva curato con cura fino ad ora. Saskia Esken, la corrente presidente del partito, e il Segretario Generale Kevin Kühnt fanno parte della sinistra del partito. SPD parliamentary leader Rolf Mützenich appartiene anche a questo gruppo, ma la maggioranza dei deputati ora si allinea dietro ai "Seeheimers". I dibattiti ruotano intorno a questo divario ideologico: i sinistra del partito richiedono un profilo SPD più forte di Scholz nella coalizione di traffico luci. Il lato opposto esprime la frustrazione verso Kühnt, responsabile della campagna elettorale fallimentare. È ancora incerto se queste osservazioni interne del partito sono solo espressioni di frustrazione o i primi segni di una esplosione imminente.
L'esito di questo conflitto dipende in modo significativo dal Cancelliere Scholz: Sarà in grado di sospendere la clausola di bilancio nelle trattative con Habeck e Lindner, riferendosi alla situazione in Ucraina? Se sì, la pressione si sbloccherà subito, e la coalizione di traffico luci non dovrà discutere di reddito di cittadino o tagli di pensioni e potrebbe anche allocare più fondi per stimolare l'economia. Altrimenti, continuerà con i piani di risparmio estesi di Lindner, che Scholz ha appoggiato pubblicamente a maggio? Tagli sociali insieme a spese militari in crescente continuano a essere pillole difficili da ingoiare per molti SPD membri. Questo sentimento non è stato limitato alla sinistra del partito. Il SPD sta intensamente discutendo con Scholz sui appropriati insegnamenti seguiti dalle elezioni europee del martedì scorso.
Politica verso l'Ucraina e la Russia: non ricompensata
Altro punto di contenzione all'interno dell'SPD è la loro approccio futuro all'Ucraina e alla Russia. "Moderazione", "pace", e "sicurezza" erano parole chiave associate a Scholz durante la campagna elettorale europea. La sua misurata sostegno per l'Ucraina era destinato a beneficiare l'SPD. Tuttavia, si chiede se la politica "sì, ma" di Scholz risuona con la sua base elettorale. L'SPD ha perso oltre 600.000 persone ciascuna al AfD e FDP, che fermamente si oppongono al supporto militare per l'Ucraina. Il spostamento verso l'AfD e FDP potrebbe essere stato principalmente guidato da elettori orientali tedeschi che ancora avevano votato per l'SPD nel 2021.
La posizione di Scholz come ancoraggio di stabilità non si è concretizzata. Il ministro della Difesa Boris Pistorius è visto come un potenziale Cancelliere alternativo da alcuni. Tuttavia, SPD sinistra non è convinta da Pistorius a causa dei suoi richiami per maggiori spese militari e le coscrizioni. La speculazione su un candidato a Cancelliere Pistorius non si spegnerà, ma per ora, il dibattito interno del partito ruota intorno alla direzione sostanziale: l'implementazione di politiche di sinistra o il mantenimento della coalizione di traffico luci in speranza di un cambiamento positivo negli ultimi mesi?
2021: Salita al potere di Scholz in presenza di debole concorrenza [
(Questo testo è stato tradotto automaticamente. Potrebbero essere presenti errori minori.)
Mancanza di affetto popolare verso Scholz è evidente, come risulta dai sondaggi di opinione pubblica attuali. Tuttavia, la promessa di "rispettare" la classe lavoratrice media era la base della sua campagna elettorale federale vincente. Tra le promesse mantenute vi era l'implementazione di un salario minimo di 12 euro, in particolare a favore dei residenti nell'est. Tuttavia, l'inflazione causata dalla guerra ha eroso qualsiasi guadagno economico. La SPD si impegna ora a correre sulla promessa di un salario minimo di 15 euro nell'elezione successiva, insieme al loro pacchetto di pensioni, che incrementalmente alza l'età di pensionamento e le contribuzioni di pensioni.
Critica dalla Destra: Azioni Insufficienti in Politica Immigrazione
Tra i cerchi meno progressisti della SPD, la scetticismo è cresciuto sulla motivazione dei voti SPD solo sulla base di assicurazioni di benessere sociale. Oltre a posti stabili e ben retribuiti, affrontare questioni attuali come la povertà di pensione e il potenziale disoccupazione sono priorità. "La sicurezza è primaria," Scholz solitamente dice alle persone. Successivamente all'attacco con il coltello di Mannheim, il Cancelliere ha espresso il suo appoggio all'espulsione di criminali in Afghanistan e in Siria.
Secondo un rapporto di "Spiegel", il Ministro dell'Interno federale Nancy Faeser sta già in discussioni con l'Uzbekistan per una via di deportazione per Afghani indesiderati in Germania. Il problema della politica immigratoria: le riduzioni significative dei numeri di migranti avvengono raramente e in maniera consistente. C'è sempre da migliorare. L'opposizione ne approfitta.
Società divisa, SPD divisa
L'immigrazione è un argomento questionabile come tema di campagna per un partito di sinistra centrista come la SPD. Questo è ancora di più il caso nell'est, dove il partito AfD, che avanza per "rimigrare," è la forza più forte. Il SPD non può permettersi di ignorare l'est, non solo a causa delle imminenti tre elezioni statali. Nel voto federale, quasi tutti i circondari elettorali orientali hanno votato per il SPD, tranne la Sassonia e la Turingia, che sono andate ai candidati diretti dell'AfD. Nelle elezioni europee, quasi tutti i circondari orientali si sono inclinati verso l'AfD. Sorprendentemente, il Ministro dell'Interno della Turingia e il candidato alle elezioni statali capofila SPD, Georg Maier, era tra i primi Socialdemocratici a chiedere deportazioni in Afghanistan.
Il dibattito ideologico all'interno della SPD riflette la polarizzazione del paese che governa: l'urbanizzato, in particolare l'ovest tedesco, si concentra su temi differenti rispetto alla campagna, soprattutto in campagna. La differenza di età aggiunge alla miscela. Il partito si impegna a soddisfare tutti, ma attualmente manca di larga appello. Secondo Infratest dimap, il 33% dei lavoratori ha votato per l'AfD, il 24% per la CDU/CSU e solo il 12% per la SPD. Coloro che considerano il SPD "il loro" hanno ancora da votare sulla base di assicurazioni di benessere sociale.
Le prossime elezioni offrono poco vantaggio alla SPD, che rimane lontana dal suo ultimo risultato elettorale al Bundestag, che era quasi il 26%. Richiedere una mozione di sfiducia contro l'FDP - "Concedi o attiva il semaforo!" - sembra poco attrattivo. La consultazione dei soci potrebbe invece reagire male. La Sinistra Democratica 21 dovrebbe tenere presente l'avversione di Scholz alle tattiche di pressione.
