Salta al contenuto

Elon Musk presenta una petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti per ottenere maggiore libertà di pubblicazione su X

Elon Musk ha chiesto alla Corte Suprema di valutare se la Securities and Exchange Commission abbia violato i diritti di libertà di parola dell'amministratore delegato di Tesla quando ha richiesto, come parte di un accordo del 2018, che alcuni dei suoi post sui social media fossero controllati...

Elon Musk, amministratore delegato di SpaceX e Tesla e proprietario di X, precedentemente noto come....aussiedlerbote.de
Elon Musk, amministratore delegato di SpaceX e Tesla e proprietario di X, precedentemente noto come Twitter, partecipa alla conferenza Viva Technology a Parigi il 16 giugno..aussiedlerbote.de

Elon Musk presenta una petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti per ottenere maggiore libertà di pubblicazione su X

La petizione è apparsa lunedì sul sito web della Corte Suprema, dopo che giovedì gli avvocati di Musk avevano comunicato alla CNN di aver presentato il documento. Nel documento, gli avvocati di Musk sostengono che la SEC lo ha privato dei suoi diritti del Primo Emendamento con l'accordo, che era stato inizialmente firmato dopo che Musk aveva falsamente affermato su Twitter che avrebbe portato Tesla alla privatizzazione e che aveva "finanziamenti assicurati" per la manovra.

Tesla rimane oggi una società quotata in borsa. Nel frattempo, Musk è ora proprietario di Twitter, che ha ribattezzato X.

Oltre a cercare di recuperare il diritto di postare più liberamente sui social media, la petizione di Musk è l'ultima sfida legale all'autorità esecutiva federale; se la Corte Suprema decidesse di ascoltare il caso e si schierasse dalla parte di Musk, potrebbe limitare la latitudine della SEC nel negoziare accordi con gli imputati accusati di violazione delle leggi statunitensi sui titoli.

In origine, l'accordo prevedeva che Musk ottenesse un'autorizzazione legale per i tweet che potevano contenere informazioni rilevanti per Tesla o per i suoi azionisti; in seguito, l'accordo è stato modificato in modo da coprire "ampie categorie" di informazioni, secondo i documenti del tribunale e la petizione.

Ora, dopo che due tribunali di grado inferiore hanno confermato l'accordo senza affrontare direttamente la questione della costituzionalità di tale disposizione, Musk vuole che la Corte Suprema stabilisca che la SEC ha imposto una restrizione preventiva a Musk in violazione del Primo Emendamento, anche se i tribunali di grado inferiore hanno ritenuto che Musk abbia rinunciato ai suoi diritti di Primo Emendamento firmando l'accordo con la SEC.

"La Costituzione limita ciò che il governo può fare e qualsiasi rinuncia individuale a tale diritto non può concedere al governo un potere negato dalla Costituzione", si legge nella petizione, di cui la CNN ha ottenuto una copia.

La petizione aggiungeva: "La disposizione di pre-approvazione in questione continua a gettare un gelo incostituzionale sul discorso del signor Musk ogni volta che considera di fare comunicazioni pubbliche".

Musk sta combattendo la SEC su più fronti. Oltre alla sua petizione alla Corte Suprema, ha resistito alle richieste della SEC di testimoniare in merito alla sua acquisizione di Twitter, ora nota come X. La SEC ha chiesto un'ordinanza del tribunale che lo costringa a testimoniare in merito.

Leggi anche:

Fonte: edition.cnn.com

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico