Economista: la sospensione del freno al debito richiede una situazione di emergenza
L'economista Veronika Grimm ha criticato le richieste di sospensione del freno al debito a seguito della sentenza della Corte Costituzionale Federale sul bilancio. "La sospensione del freno al debito con una norma d'emergenza richiede una situazione d'emergenza. Questo è difficile da sostenere", ha dichiarato la "saggia dell'economia" ai giornali Funke Mediengruppe. La leader dell'SPD Saskia Esken aveva precedentemente chiesto la sospensione del freno al debito per il 2023 e il 2024, sostenendo che vi fosse una "situazione di crisi continua".
Mercoledì scorso, la Corte costituzionale federale ha dichiarato incostituzionale l'uso dei prestiti coronavirus per i progetti climatici. La sentenza ha aperto un buco di 60 miliardi di euro nel finanziamento dei progetti climatici.
Grimm ha dichiarato che la sentenza di Karlsruhe è "un taglio drastico e speriamo sia un punto di svolta". Il primo passo deve essere il riallineamento della politica climatica. Lo strumento principale deve essere lo scambio di emissioni. Questo creerebbe chiari incentivi per le famiglie e le imprese ad adottare misure climatiche, "senza alcun costo per lo Stato". La protezione del clima è "un compito di trasformazione a lungo termine che richiederà decenni. Dobbiamo agire in modo sostenibile in termini di politica fiscale, altrimenti in Europa si verificheranno crisi del debito sovrano molto prima che il clima venga salvato", ha affermato Grimm.
Il professore di economia ha invitato il governo dei semafori a tagliare gli aiuti di Stato. Sono stati erogati troppi sussidi. "Le famiglie che possono permetterselo non hanno bisogno di essere sovvenzionate per sostituire il loro sistema di riscaldamento". Le aziende ad alta intensità energetica dovrebbero essere sostenute nell'affrontare la trasformazione verso la neutralità climatica. "Ma non dovremmo fermare il cambiamento strutturale con misure di sostegno".
Fontewww.dpa.com
