Ecco i migliori smartphone fino a 300 euro
Non è necessario sborsare molti soldi per avere buoni smartphone. Alla Stiftung Warentest, più di una dozzina di dispositivi attuali che non costano più di 300 euro hanno ottenuto un punteggio complessivo di almeno 2,5. Sette di essi hanno ottenuto un punteggio ancora migliore e due offrono buone fotocamere. Sette di essi hanno ottenuto un punteggio ancora migliore e due offrono buone fotocamere.
Ci sono buone ragioni per non spendere cifre enormi per uno smartphone. Alcuni realisti sanno semplicemente che i dispositivi di valore hanno poche possibilità di rimanere indenni a lungo. Anche i genitori di adolescenti un po' scapestrati hanno motivazioni simili, mentre altri utenti vogliono semplicemente risparmiare i loro soldi per cose più importanti che non le campane e i fischietti tecnici. Tuttavia, questo non significa che debbano acquistare o regalare smartphone scadenti, poiché oggi esistono numerosi dispositivi validi che costano meno di 300 euro. Stiftung Warentest elenca un totale di 13 telefoni cellulari che hanno ottenuto un punteggio complessivo di almeno 2,5. ntv.de presenta i sette migliori.
Xiaomi Redmi Note 12
Il prezzo dello Xiaomi Redmi Note 12 fa stropicciare gli occhi per lo stupore. Stiftung Warentest indica un prezzo di fascia media di soli 180 euro, ma le grandi catene di elettronica vendono attualmente il dispositivo a poco meno di 120 euro. Ciononostante, il dispositivo ha ottenuto un punteggio di qualità pari a 2,4.
Il punto forte del Redmi Note 12 è il suo display OLED da 6,67 pollici, che offre una frequenza di aggiornamento massima di 120 hertz (Hz). I tester gli hanno assegnato un'ottima valutazione, così come la batteria estremamente duratura. Le funzioni di base, tra cui prestazioni, radio, localizzazione e qualità della voce, sono buone. Lo stesso vale per la stabilità dello smartphone.
Gli acquirenti devono accettare i limiti delle fotocamere, che hanno ottenuto un punteggio complessivamente soddisfacente. Ciò è dovuto principalmente alle prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Se la luminosità è sufficiente, il Redmi Note 12 scatta buone foto. Poiché il manuale d'uso è disponibile solo come download e lo sblocco tramite riconoscimento facciale non è sicuro, i tester hanno trovato la gestione solo soddisfacente.
Samsung Galaxy A23
Anche il Samsung Galaxy A23 ha ricevuto una valutazione di qualità di 2,4. È disponibile a circa 180 euro. Lo smartphone non ha alcun punto di forza, ma colpisce soprattutto per le sue prestazioni complessive.
La resistenza, la maneggevolezza e la stabilità sono buone. Le fotocamere sono leggermente migliori di quelle del Redmi Note 12, ma come le funzioni di base sono solo soddisfacenti. Il più grande svantaggio del Galaxy A23 è lo schermo. Il display LCD da 6,6 pollici non riesce a tenere il passo con i pannelli OLED e anche i 120 Hz non aiutano. Pertanto, anche lo schermo è stato valutato solo come soddisfacente.
Tuttavia, il dispositivo compensa questo svantaggio con il suo lungo supporto software per questa fascia di prezzo. Samsung intende continuare a fornire al Galaxy A24 gli aggiornamenti di Android fino al 2026 compreso, e lo smartphone riceverà persino le patch di sicurezza per un anno in più.
Motorola Edge 30 Neo
Il terzo cellulare nella classe dei 300 euro con un punteggio complessivo di 2,4 è il Motorola Edge 30 Neo, che attualmente costa circa 250 euro nei negozi online. Il suo schermo OLED da 6,3 pollici con 120 Hz è quasi ottimo (1,6), mentre maneggevolezza, batteria e stabilità hanno ricevuto buoni voti dai tester.
Oltre alle fotocamere, Stiftung Warentest ha trovato soddisfacenti anche le funzioni di base. Ciò è dovuto, tra l'altro, a una minore sensibilità della rete. Gli utenti che già vivono in una regione con scarsa ricezione dovrebbero quindi optare per un altro smartphone.
Motorola Moto G72
La situazione è simile per il Motorola G72, che ha ricevuto lo stesso punteggio in questa categoria. Nel complesso, tuttavia, il dispositivo, che costa circa 200 euro, ha ricevuto un punteggio migliore di 2,3, soprattutto grazie alla sua ottima resistenza, resa possibile da una batteria da 5000 milliampereora (mAh).
Il Moto G72 scatta buone foto in condizioni di luce sufficiente. Per il resto, le fotocamere si sono comportate in modo soddisfacente, anche se quella frontale è solo adeguata. Il display OLED da 6,6 pollici con 120 Hz, così come la maneggevolezza e la stabilità, hanno ricevuto buone valutazioni.
Xiaomi Poco X5 Pro
Con un prezzo di 270 euro, lo Xiaomi Poco X5 Pro è uno dei dispositivi più costosi in questa fascia di prezzo. Tuttavia, gli acquirenti ottengono uno dei rari smartphone in questa fascia di prezzo con buone caratteristiche della fotocamera. Ciò è dovuto al fatto che il dispositivo offre buoni risultati sia in condizioni di scarsa illuminazione che di luminosità.
I tester hanno trovato molto buoni il pannello OLED da 6,67 pollici (120 Hz) e l'elevata resistenza dello smartphone. Anche la sensibilità di rete potrebbe essere migliore, ma per il resto le funzioni di base, come la stabilità, sono risultate buone. Solo la maneggevolezza non ha ricevuto una valutazione più che soddisfacente per gli stessi motivi del Redmi Note 12. Ciò significa che non ha ottenuto un punteggio migliore. Ciò significa che non ha ottenuto una valutazione di qualità superiore a 2,3.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro
Gli utenti sono anche più propensi a scegliere lo Xiaomi Redmi Note 12 Pro. Non solo ha ricevuto un punteggio complessivo migliore di 2,2, ma è anche disponibile a un prezzo inferiore, con un prezzo online approssimativo a partire da 240 euro. Senza i difetti tipici di Xiaomi (mancanza di manuale, riconoscimento facciale insicuro), probabilmente avrebbe addirittura vinto il test tra i cellulari da 300 euro.
La valutazione della fotocamera è leggermente migliore di quella dell'X5 Pro grazie a video altrettanto buoni. Stiftung Warentest ha valutato il display OLED (6,67 pollici/120 Hz) e le prestazioni di funzionamento come molto buone, la stabilità e le funzioni di base come buone.
Samsung Galaxy A34
Stiftung Warentest indica il prezzo medio online del Samsung Galaxy A34 in 325 euro, anche se è disponibile presso alcuni rivenditori a partire da 290 euro. Con un punteggio di qualità di 2.1, è il miglior smartphone in questa fascia di prezzo. Sebbene le prestazioni della fotocamera siano complessivamente soddisfacenti, il Galaxy A34 scatta comunque buone foto con luce sufficiente.
Per il resto, lo smartphone non ha avuto punti deboli nel test. Il suo schermo OLED da 6,6 pollici (120 Hz) è molto buono e ha ottenuto un buon punteggio in tutte le altre discipline.
Il Galaxy A34 è il leader indiscusso per quanto riguarda il supporto software. Samsung fornirà aggiornamenti Android almeno fino al 2027 e il dispositivo riceverà sicuramente le patch di sicurezza per un altro anno.
Fontewww.ntv.de
