Salta al contenuto

Dopo la sentenza di bilancio: Habeck teme un freno ai prezzi dell'energia

Dopo la sentenza sul bilancio di Karlsruhe, al governo mancano miliardi per la protezione del clima. La situazione potrebbe peggiorare: elettricità, gas e teleriscaldamento potrebbero diventare più costosi, avverte il Ministro dell'Economia.

"Se entriamo in crisi, non saremo più in grado di applicare i freni ai prezzi del gas e....aussiedlerbote.de
"Se entriamo in crisi, non saremo più in grado di applicare i freni ai prezzi del gas e dell'elettricità": Robert Habeck..aussiedlerbote.de

Dopo la sentenza di bilancio: Habeck teme un freno ai prezzi dell'energia

Il Ministro dell'Economia Robert Habeck teme che la sentenza sul bilancio di Karlsruhe abbia un impatto ancora maggiore sulle finanze federali - e anche sui prezzi dell'energia.

A suo avviso, la sentenza mette a rischio anche il Fondo di Stabilizzazione Economica (WSF), dal quale vengono pagati i freni ai prezzi dell'energia, ha dichiarato il politico dei Verdi alla radio Deutschlandfunk. "Nella sua motivazione, la sentenza, essendo così fondamentale, si riferisce fondamentalmente a tutti i fondi che sono stati istituiti e sono pluriennali".

Questo riguarderebbe anche i fondi che sono già stati versati quest'anno. Alla fine di ottobre, infatti, erano già stati erogati 31,2 miliardi di euro dal FSM. In particolare: 11,1 miliardi di euro per il freno al prezzo del gas e 11,6 miliardi di euro per il freno al prezzo dell'elettricità, oltre a 4,8 miliardi di euro per gli aiuti di emergenza per il gas naturale e 3,7 miliardi di euro di sussidi per gli oneri di rete.

I freni ai prezzi dell'energia erano destinati a mitigare il rapido aumento dei prezzi del gas e dell'elettricità in seguito all'attacco russo all'Ucraina. Sono stati inoltre previsti aiuti per le aziende particolarmente colpite. A tal fine, il fondo speciale, economicamente indipendente dal bilancio centrale, è stato alimentato con prestiti per un totale di 200 miliardi di euro. Non è chiaro se i fondi saranno ancora disponibili l'anno prossimo, così come non è chiaro se il denaro avrebbe dovuto essere versato quest'anno.

Aumento dei prezzi dell'elettricità e forse del gas

"In parole povere, però, questo significa che almeno per il futuro - il (fondo) è destinato a durare fino all'estate del 2024 - i cittadini dovranno far fronte a un aumento dei prezzi dell'elettricità e forse del gas", ha dichiarato Habeck. "Se entriamo in crisi, non saremo più in grado di applicare i freni ai prezzi del gas e dell'elettricità. Allora avremo prezzi più alti per il gas, l'elettricità e il teleriscaldamento".

Martedì un'audizione di esperti dovrebbe fare maggiore chiarezza. Sia il governo che il capogruppo parlamentare della CDU/CSU Friedrich Merz hanno annunciato che faranno esaminare la costituzionalità del fondo di stabilizzazione economica. Se necessario, la CDU/CSU intende ricorrere nuovamente al tribunale. Habeck ha sottolineato che le lettere di ringraziamento per i prezzi potenzialmente più alti dell'elettricità potrebbero essere indirizzate alla CDU/CSU.

L'Unione respinge le accuse di Habeck

L'opposizione CDU/CSU ha intentato una causa a Karlsruhe contro la riallocazione di prestiti per un totale di 60 miliardi di euro nel bilancio federale. Tali prestiti erano stati approvati per far fronte alla crisi del coronavirus, ma dovevano poi essere utilizzati per la protezione del clima e la modernizzazione dell'economia. La Corte Costituzionale ha dichiarato nulla la manovra del governo del semaforo: i fondi non sono più disponibili. La sentenza potrebbe avere conseguenze anche sulla gestione dei fondi speciali finanziati dal debito a livello federale e statale in generale.

La CDU/CSU ha respinto le accuse di Habeck. "È stato solo il fallimento del governo del semaforo a portare la Germania in questa situazione, che è stata una violazione della costituzione per disegno", ha dichiarato Jens Spahn, vice-capogruppo parlamentare. "Questo governo non ha le finanze sotto controllo, ha buttato soldi in giro per due anni come se non ci fosse un domani". Spetta ora al governo stabilire le priorità.

L'FDP ha messo in campo tagli alla spesa sociale per tappare il buco di un miliardo di euro. Il capogruppo parlamentare dell'FDP, Christian Dürr, ha dichiarato al gruppo di media Funke che la coalizione a semaforo deve discutere dove lo Stato sociale può dare il suo contributo al consolidamento del bilancio. L'aumento delle tasse, invece, è il modo sbagliato per stimolare l'economia e rendere la Germania nuovamente competitiva come sede di affari. Le spese per l'assicurazione pensionistica e la sicurezza di base sono tra le più ingenti del bilancio federale. Il bilancio del Ministero federale del Lavoro e degli Affari sociali ammonta a più di 165 miliardi di euro - più di un terzo del bilancio totale.

Sören Rix, vice-capogruppo parlamentare della SPD, ha respinto la proposta della FDP. "Se l'FDP ora mette in gioco tagli alle prestazioni sociali, non solo gioca con la coesione della coalizione, ma mette anche a repentaglio in modo massiccio la coesione democratica del nostro Paese".

Fontewww.dpa.com

Commenti

Più recente