Salta al contenuto

Disputa per i rami sulla pista ciclabile: il proprietario del terreno deve pagare

Gli alberi e i cespugli che crescono sulle piste ciclabili devono essere gestiti attivamente dai proprietari. Un'anziana persona della Münsterland aveva sporto denuncia. Invano - come dimostra la sentenza del tribunale in questo caso.

Il convenuto proprietario del terreno deve pagare le spese per la società di progettazione del...
Il convenuto proprietario del terreno deve pagare le spese per la società di progettazione del paesaggio incaricata dall'ufficio statale secondo la decisione del tribunale

- Disputa per i rami sulla pista ciclabile: il proprietario del terreno deve pagare

Un proprietario, i cui alberi e arbusti invadono una pista ciclabile, deve sostenere i costi della loro rimozione, secondo una sentenza del tribunale. Il Tribunale Amministrativo (VG) di Münster ha respinto il ricorso di un pensionato che si è rifiutato di pagare una fattura inviata dalla società statale Straßen.NRW per i lavori di potatura.

La società statale aveva richiesto al ricorrente di potare gli arbusti che invadevano la pista ciclabile su una strada di campagna nel distretto di Coesfeld nel giugno e ancora nel agosto 2022. Dopo che il ricorrente non aveva ottemperato, la società statale ha inviato una stima dei costi di 2.762,66 euro e ha assunto una società per eseguire i lavori. La proprietà del ricorrente (80 anni) è lunga 200 metri.

Il tribunale ha stabilito che la società statale aveva agito legalmente e che i costi non erano eccessivi. Il VG ha dichiarato: "Il ricorrente non ha adempiuto all'obbligo impostogli. Non può sostenere con successo di non essere in grado di eseguire la potatura del cespuglio da solo a causa della sua età e dei suoi problemi di salute". Era stato aperto al proprietario della proprietà assumere una società per eseguire i lavori. Il pensionato aveva sostenuto che non c'era pericolo per i ciclisti.

Un portavoce del tribunale ha dichiarato che il ricorrente insuccesso potrebbe presentare un appello al Tribunale Amministrativo Superior di Münster entro un mese.

Il pensionato avrebbe potuto evitare i costi aggiuntivi assumendo una società per potare gli arbusti invasivi, come stabilito dal tribunale, poiché la sua età e i suoi problemi di salute non erano motivi validi per non ottemperare alla richiesta. Nonostante abbia sostenuto che non c'era pericolo per i ciclisti, la società statale era giustificata nelle sue azioni di manutenzione della pista ciclabile.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

Documento Non Archiviato - Si riferisce al seguente:

Cinque cittadini cinesi accusati di aver nascosto la loro escursione di mezzanotte ad una struttura militare nel Michigan.

Cinque individui cinesi sono stati accusati da ufficiali dell'applicazione della legge degli Stati Uniti per aver tentato di ingannare e nascondere, più di un anno dopo che erano stati affrontati in una zona isolata vicino a una base militare del Michigan, dove molte persone hanno partecipato...

Iscritti Pubblico