- In base alla sentenza del Tribunale Sociale di Amburgo riguardo al limite di spesa per le carticelle di debito dei richiedenti asilo, il dibattito a Berlino su questo argomento guadagna nuovamente slancio. La fazione SPD esprime critiche significative: la questione rimane aperta se esistono effettivamente motivi di fatto per l'introduzione, ha dichiarato il vice Jan Lehmann. "La carticella debito è una politica simbolica inutile. L'integrazione dei rifugiati è un grande sfidareccia che non si riduce facendo loro la vita inutilmente più dura", ha avvertito.
Migrazione - Discussione a Berlino: critica alle pagamenti senza contatto si sta moltiplicando
"Il CDU si è gettata nel senso popolistico provato"
"Questo non ostacola nessuno all'inizio del loro viaggio". Lehmann indirizza i suoi partner di coalizione con durezza: "Purtroppo, il CDU a Berlino si è anche gettata in questo ormai confermato senso popolistico".
Il parlamentare SPD vede i suoi preoccupazioni confermate
Il suo collega parlamentare Orkan Özdemir concorda: "Si scopre che le nostre preoccupazioni iniziali dal Tribunale Sociale di Amburgo sono state confermate", ha spiegato. "Assumo che seguiranno ulteriori controversie in altri Stati federali e che saranno confermate in alti tribunali. Si pone la domanda se una carticella debito, considerando l'analisi costi-benefici, abbia senso in pratica".
La Senatrice sociale Cansel Kiziltepe ha definito la sentenza del Tribunale Sociale di Amburgo rivoluzionaria. "Sono felice per la famiglia rifugiata per questa decisione. Un limite di spesa fissato a 50 Euro al persona, secondo il Tribunale Sociale di Amburgo, non è valido", ha detto. La politica SPD, tuttavia, ha anche avvertito dei possibili conseguenze pratiche della decisione: "La richiesta di esami individuali, che la corte ha giustamente richiesto, pone un notevole sfida amministrativa".
La Sinistra critica i slogan populistici
La leader della fazione Sinistra Anne Helm condivide la critica della carticella debito: "Berlino non può permettersi di spendere milioni annualmente per demoralizzare e trattare male i rifugiati", ha detto. "Invece di cedere alle slogan populiste del destro su presunte fattori spingenti, il Senato dovrebbe raccogliere il coraggio per contrapporsi a loro".
Anche all'interno del Senato stesso, le valutazioni sulla carticella debito differiscono: il leader CDU di Berlino e Sindaco Michael Müller ha sostenuto a lungo per essa. Kiziltepe ha criticato questo in diverse occasioni e ha respinto un limite di spesa rigido per i pagamenti con la carticella debito.
La cancelleria del Senato: Procedimenti di acquisto in corso
La cancelleria del Senato si è rifiutata di commentare la sentenza del Tribunale Sociale di Amburgo. "Il Conferenza dei Presidenti di Stato ha espresso a favore dell'introduzione della carticella debito con un limite di spesa di 50 Euro all'adulto il 20 giugno", ha riferito la portavoce della cancelleria Christine Richter alla dpa in merito a una domanda. "È importante per il Primo Ministro Reggente Kai Wegner che ci sia una soluzione unica a livello federale e non un mosaico".
La cancelleria del Senato ha rifiutato di commentare la sentenza del Tribunale Sociale di Amburgo. "Il Conferenza dei Presidenti di Stato ha espresso a favore dell'introduzione della carticella debito con un limite di spesa di 50 Euro all'adulto il 20 giugno", ha riferito la portavoce della cancelleria Christine Richter alla dpa in merito a una domanda. "È importante per il Primo Ministro Reggente Kai Wegner che ci sia una soluzione unica a livello federale e non un mosaico".
Il procedimento di acquisto per l'introduzione della carticella debito è ancora in corso. La procedura non è ancora completata a causa di richieste di recesso presso il Tribunale di Procurement di Baden-Württemberg. "Perciò, il procedimento non può ancora essere completato". Il fornitore per l'introduzione della carticella debito non è ancora stato determinato. Quando il Tribunale di Procurement farà una decisione non è attualmente previsto.
- La fazione SPD a Amburgo ha messo in discussione la necessità di un limite di spesa per le carticelle di debito per richiedenti asilo, riecheggiando le critiche di Jan Lehmann.
- La fazione SPD a Berlino ha espresso preoccupazioni sulla possibile ostacolazione all'integrazione dei rifugiati causata dalla posizione del CDU, che rende le loro vite inutilmente più dure.
- Il parlamentare SPD Orkan Özdemir condivide queste preoccupazioni, suggerendo che ulteriori controversie in altri Stati federali potrebbero confermare la sentenza del Tribunale Sociale di Amburgo.
- La senatrice SPD Cansel Kiziltepe ha accolto la decisione del Tribunale Sociale di Amburgo con gioia, ma ha anche avvertito dei notevoli sfide amministrative poste dagli esami individuali richiesti.
- La fazione Sinistra, guidata da Anne Helm, critica la carticella debito come una spreco di risorse, chiedendo al Senato di Berlino di contrapporsi ai slogan populistici e di trattare i rifugiati in maniera giusta.
- All'interno del Senato di Berlino, esistono differenze di valutazione sulla carticella debito, con Michael Müller che l'ha sostenuta da tempo e Kiziltepe che si è opposta a un limite di spesa rigido per i pagamenti con la carticella debito.
- La cancelleria del Senato si è rimasta silenziosa sulla sentenza del Tribunale Sociale di Amburgo, citando procedimenti di acquisto in corso per la carticella debito e la necessità di una soluzione unica a livello federale.
