Salta al contenuto

Decisione del tribunale su due crediti contro carta di credito

Due richiedenti asilo si lamentano delle restrizioni eccessive imposte dalla carta prepagata della Baviera e chiedono un trasferimento sul loro conto. Un tribunale sociale decide a loro favore.

La Corte Sociale di Norimberga ha deciso che la carta di pagamento potrebbe limitare eccessivamente...
La Corte Sociale di Norimberga ha deciso che la carta di pagamento potrebbe limitare eccessivamente i diritti dei rifugiati.

- Decisione del tribunale su due crediti contro carta di credito

Il Tribunale Sociale di Norimberga ha deciso a favore di due richiedenti asilo che hanno fatto causa contro le restrizioni imposte dalla carta prepagata per i richiedenti asilo. In una procedura accelerata, il tribunale ha ordinato alla città di Schwabach di riprendere i versamenti mensili delle prestazioni ai conti correnti dei querelanti invece di fornirli solo attraverso la carta prepagata. Le decisioni non sono ancora definitive.

Il sistema di carta prepagata è in uso in tutta la Baviera dal tardo giugno. Con le carte, è possibile fare acquisti nei negozi e prelevare fino a 50 euro in contanti al mese. La carta è anche limitata regionalmente e non è destinata agli acquisti online. L'obiettivo è limitare il cattivo uso dei benefici e, di conseguenza, l'immigrazione. Le organizzazioni dei rifugiati hanno ripetutamente criticato questo.

Nel caso specifico, il querelante ha argomentato che non poteva fare la spesa a basso costo online o nelle vicine Norimberga utilizzando la carta prepagata. Ha anche dichiarato di non poter facilmente unirsi alle associazioni perché le quote di iscrizione dovevano essere approvate prima. Il secondo querelante ha fatto argomenti simili.

Il Tribunale Sociale di Norimberga ha deciso questa settimana in entrambi i casi che le autorità devono esercitare "discrezionalità" nel decidere come fornire i benefici ai richiedenti asilo. Devono considerare le peculiarità locali e le diverse situazioni di vita dei querelanti, altrimenti potrebbero affrontare "significativi svantaggi".

Il portavoce del Tribunale Sociale di Norimberga ha sottolineato che questo non costituisce un'affermazione sulla liceità fondamentale della carta prepagata. Il segretario di Stato dell'Interno Sandro Kirchner (CSU) ha dichiarato che la decisione si basa su una situazione speciale e non mette in discussione il sistema della carta prepagata della Baviera e quindi non ha bisogno di essere rivisto.

Secondo le informazioni, ci sono altri tre casi simili pendenti presso il Tribunale Sociale di Norimberga, tutti contro la città di Schwabach. Il Tribunale Sociale di Monaco non ha ancora registrato casi simili. La maggior parte dei casi corrispondenti nello Stato Libero finisce nelle due città, secondo il Tribunale Sociale di Stato (LSG). Tuttavia, non ci sono casi pendenti riguardo alla carta prepagata presso il LSG come istanza di appello.

In precedenza, il Tribunale Sociale di Amburgo aveva deciso che il limite di contanti di 50 euro era almeno illecito per i richiedenti asilo con figli e donne incinte. L'autorità sociale responsabile della carta deve considerare le circostanze di vita personali dei richiedenti, e i limiti rigidi non lo consentono, è stato detto. Il Ministro Presidente Markus Söder (CSU) ha poi dichiarato che voleva attenersi al limite superiore.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico