Da "devastante" a "disastro": Problemi per documenta
La documenta non si ferma mai. Anni prima della prossima edizione della mostra d'arte di fama mondiale, inizia la disputa. Il fatto che questa volta si sia arrivati alle mani ancora prima e sia ancora più aspra non è dovuto a Kassel, ma al Medio Oriente.
"Il problema fondamentale è che la cultura del dibattito ci è completamente sfuggita di mano", afferma Nicole Deitelhoff. L'accademica era a capo del comitato incaricato di affrontare lo scandalo dell'antisemitismo dopo la quindicesima edizione di Documenta. Dopo gli attacchi di Hamas a Israele del 7 ottobre, la situazione del discorso si è nuovamente aggravata. "Ora è impossibile parlare tra di noi. Ogni parola viene soppesata e le persone vengono messe all'angolo a una velocità mozzafiato".
Gli angoli: Da una parte ci sono le voci pro-israeliane, sensibili ai toni antisemiti e a tutto ciò che mette in discussione il diritto all'esistenza di Israele, come il movimento di boicottaggio BDS. Dall'altra parte ci sono le voci pro-palestinesi che, secondo Deitelhoff, sono sovrarappresentate nella scena culturale. Su queste linee di conflitto si stanno attualmente innescando una serie di dibattiti, come ad esempio alla Fiera del Libro di Francoforte, dove la cerimonia di premiazione di un autore palestinese è stata rinviata e un discorso di apertura pro-israeliano ha provocato disordini nella sala.
Cosa è successo?
Questo clima è stato percepito anche dal comitato di selezione incaricato di scegliere un nuovo direttore artistico per la prossima documenta 2027. Prima un partecipante si è ritirato, poi un altro e giovedì anche gli altri quattro hanno rinunciato. Il motivo è "la polarizzazione dei dibattiti", che ha messo sempre più sotto pressione il loro lavoro.
Nel frattempo, nemmeno la data della prossima Documenta è stata definita. Tradizionalmente si svolge ogni cinque anni. "Nella situazione attuale, la questione della data non è la priorità assoluta", ha dichiarato il direttore generale Andreas Hoffmann. "Si tratta di portare la documenta verso un futuro brillante".
I politici hanno parlato venerdì di una "situazione di merda", Deitelhoff ritiene che la situazione della documenta sia "devastante". Probabilmente sarà difficile trovare nuovi candidati per il comitato di selezione. Sarà ancora più difficile trovare curatori che abbiano la fiducia necessaria per affrontare un progetto così imponente in questo clima. Soprattutto quando si deve raccogliere l'eredità di Documenta 15, che stava per essere cancellata a causa di opere antisemite.
Cosa succederà ora a Kassel?
"Ora abbiamo bisogno di un nuovo inizio credibile", ha chiesto il ministro della Cultura Claudia Roth (Verdi). Il governo federale è pronto a collaborare alla riorganizzazione. Roth ha dichiarato di apprezzare molto il fatto "che documenta GmbH si occupi innanzitutto della propria ridefinizione fondamentale e della riforma strutturale prima di iniziare la pianificazione dell'edizione 2027". Il governo federale è disposto a lavorare su una riorganizzazione.
Gli azionisti di documenta - lo Stato dell'Assia e la città di Kassel - dicono di voler ricostruire la fiducia perduta. Il primo passo consiste nel riavviare il "sistema operativo" di documenta, afferma il direttore generale Hoffmann. La struttura organizzativa è attualmente al vaglio. Con l'aiuto di esperti esterni, si stanno esaminando responsabilità, strutture e processi. Solo una volta completato questo processo di riorganizzazione sarà possibile fare il passo successivo e ricominciare il processo di scoperta.
E come uscire dal circolo vizioso del dibattito?
"L'attuale conflitto intorno a documenta non può essere visto in modo isolato dalla situazione del mondo dell'arte internazionale", analizza Meron Mendel, direttore del Centro educativo Anne Frank. "I dibattiti sull'antisemitismo, su Israele e sul conflitto in Medio Oriente stanno dividendo la scena". Gli artisti tedeschi si trovano di fronte a un dilemma. "Dipendono in parte dal mercato internazionale dell'arte e quindi non osano prendere una posizione differenziata".
Per Mendel, tuttavia, nemmeno i divieti possono essere la soluzione. "Piuttosto, è necessario raggiungere un consenso con la direzione delle istituzioni culturali che si opponga a tutte le forme di esclusione". I responsabili delle decisioni, come i curatori, i direttori dei musei o i membri dei comitati di selezione, devono essere "ugualmente aperti a tutti gli artisti, indipendentemente dalla loro origine o affiliazione nazionale".
"Abbiamo bisogno dell'arte più che mai", afferma il Ministro Roth. "Abbiamo bisogno di spazi protetti per l'arte, abbiamo bisogno dei suoi dibattiti e dei suoi impulsi per una società aperta". Anche il direttore generale di documenta Hoffmann sottolinea che i dibattiti sono "parte del DNA di documenta". Per Deitelhoff è problematico quando si crea l'impressione che la libertà artistica sia minacciata. "La risposta non può essere che permettiamo un po' di antisemitismo".
Fontewww.dpa.com
