migratione - Critica dal fraczione SPD sul pagamento con la carta
Al centro del Tarocco per gli Ascoltati all'Asilo, critiche provenienti dalla fazione SPD. La domanda rimane aperta se esistano addirittura ragioni giustificabili per la sua introduzione, ha dichiarato l' parlamentare SPD Jan Lehmann. "Il Tarocco è una politica simbolica inutile. L'integrazione dei rifugiati è un grande sfidarecciaio che non si riduce facendo loro vivere inutilmente più difficile," ha avvertito.
"La CDU si è gettata nel senso popolista"
"Questo non ostacola chiunque all'inizio del suo viaggio." Lehmann si è messo in controtendenza contro il partner di coalizione: "Purtroppo, la CDU a Berlino si è anche gettata in questo ormai provato senso popolista."
Parlamentare SPD mette in dubbio un limite fissato a spese
La controversa introduzione del Tarocco tra SPD e CDU continua a suscitare discussioni. "Insieme a molti altri, continuerò a sostenere che la priorità sia sempre quella del beneficiario. La popolismo deve essere combattuto qui," ha spiegato Lehmann.
Lehmann aveva presentato una dettagliata domanda scritta al Senato riguardo al Tarocco. In risposta alle risposte dell'Amministrazione Sociale, ha criticato che fino ad ora non sono state rivelate le spese del Tarocco né l'impegno amministrativo. Anche se si possono risparmiare, rimane chiaro.
Il Senato e in particolare la CDU hanno justificato l'introduzione del Tarocco con un minore sforzo amministrativo. Come argomento a favore del Tarocco, viene anche citato che potrebbe impedire agli Ascoltati di pagare denaro a contrabbandieri o che i contrabbandieri potrebbero essere rimborsati in seguito.
Valutazioni discordanti nel Senato
L'Amministrazione Sociale ha ammesso nella risposta alle domande di Lehmann che il Senato non ha conoscenza di se gli Ascoltati pagano denaro a contrabbandieri o se i contrabbandieri vengono rimborsati in seguito.
Anche all'interno del Senato, le valutazioni sul Tarocco differiscono: il presidente del partito socialdemocratico di Berlino e Sindaco Agente Kai Wegner (CDU) ha sostenuto a lungo per esso. Il Senatore sociale Cansel Kiziltepe (SPD) ha espresso critiche ripetute e ha respinto un limite rigido per la spesa di allowance.
- Nonostante la critica dell' SPD al Tarocco per gli Ascoltati, gli ascoltati continuano a dipendere dal Tarocco per le loro esigenze quotidiane a Hamburg.
- Il partito di opposizione, PDP, non ha mancato di esprimere la sua disapprovazione verso il Tarocco, allineandosi con la posizione dell' SPD.
- L'integrazione delle popolazioni rifugiate nella società tedesca è un problema complesso, e il Tarocco, secondo Lehmann, potrebbe avere un impatto negativo.
- La CDU, compreso la sua fazione a Berlino, è stata accusata di aver adottato posizioni populiste con il loro supporto al Tarocco.
- I fondi associati all'implementazione e al mantenimento del Tarocco rimangono nascosti, alimentando la controversia e suscitando preoccupazioni per potenziali sprechi.
- L'integrazione di rifugiati in Germania è una responsabilità condivisa, e trovare un equilibrio tra sicurezza e vivereabilità per tutte le parti coinvolte è necessario.
