Cosa vedere quando l'ex presidente Donald Trump tornerà a testimoniare nel processo per frode civile a New York

Donald Trump tornerà lunedì a testimoniare al processo per frode civile di New York, questa volta sotto interrogatorio da parte dei suoi stessi avvocati, nel tentativo di rafforzare la sua difesa contro le accuse di aver gonfiato in modo fraudolento il valore delle sue proprietà. - Cosa vedere quando l'ex presidente Donald Trump tornerà a testimoniare nel processo per frode civile a New York

Trump ha già testimoniato una volta nel processo, evitando ripetutamente le domande dell'ufficio del procuratore generale di New York per attaccare il giudice che supervisiona il suo caso e la causa da 250 milioni di dollari intentata dal procuratore generale contro di lui.

Lunedì le domande dei suoi avvocati saranno probabilmente più amichevoli nei confronti dell'ex presidente - almeno fino a quando non affronterà il controinterrogatorio dell'ufficio del procuratore generale - ma ciò non significa che le aspre tensioni che ribollono durante le 10 settimane di processo si dissolveranno.

La testimonianza di Trump arriva mentre ha attaccato senza sosta la causa per frode civile intentata dal procuratore generale di New York Letitia James, che chiede 250 milioni di dollari di danni e di impedire all'ex presidente di fare affari nello Stato.

Trump ha anche attaccato il giudice che si occupa del caso, Arthur Engoron, e il principale assistente legale di Engoron, che ha ottenuto un'ordinanza che vieta di parlare dell'assistente. Gli avvocati dell'ex presidente stanno facendo appello all'ordinanza.

Sebbene Trump non stia affrontando accuse penali in questo caso, le accuse contro la sua azienda sono personali per l'ex presidente, che ha trascorso diversi giorni ad assistere al processo al di fuori della sua testimonianza.

Il processo civile è un'anticipazione di ciò che potrebbe accadere l'anno prossimo, quando Trump si candiderà alla presidenza mentre sono in corso uno o più dei suoi quattro processi penali.

Ecco cosa vedere nella testimonianza di lunedì:

Processo e campagna elettorale convergono

Trump ha partecipato al processo civile giovedì per ascoltare la testimonianza del professore di contabilità della New York University Eli Bartov, un esperto della sua difesa.

Trump non era obbligato ad essere presente - Bartov è uno dei numerosi esperti che i suoi avvocati hanno chiamato in difesa - ma la sua presenza ha aumentato l'attenzione sulle testimonianze del processo e ha dato all'ex presidente la possibilità di parlare alle telecamere appena fuori dall'aula ad ogni pausa.

"Abbiamo dimostrato che questa è solo una caccia alle streghe", ha detto Trump a un certo punto. "Non può essere più conclusivo".

Trump si è anche lamentato di trovarsi a New York invece che in uno dei primi swing states per la sua campagna del 2024, anche se ha partecipato volontariamente.

"Dovrei essere in questo momento in Iowa, in New Hampshire, in South Carolina. Non dovrei essere seduto in un tribunale", ha detto Trump.

I commenti di Trump hanno mostrato come abbia colto l'opportunità di attaccare il processo per interferire con la sua candidatura presidenziale, ma la realtà è che le due cose sono effettivamente convergenti: i processi di Trump sono diventati parte del suo messaggio alla sua base, sostenendo che il suo pericolo legale è una ragione chiave per cui gli elettori dovrebbero riportarlo alla Casa Bianca.

Il giudice ha dichiarato Trump responsabile di frode

James sostiene che Trump e i suoi coimputati - tra cui i suoi due figli adulti, la Trump Organization e diversi dirigenti dell'azienda - hanno commesso una frode gonfiando le attività nei bilanci per ottenere condizioni migliori su prestiti immobiliari commerciali e polizze assicurative.

Prima dell'inizio del processo, il mese scorso, Engoron aveva già stabilito che Trump e i suoi coimputati erano responsabili di frode "persistente e ripetuta". Ora il giudice sta valutando quanto i Trump dovranno pagare in danni per i profitti che avrebbero ottenuto attraverso pratiche commerciali fraudolente.

Il mese scorso un esperto del procuratore generale ha testimoniato che i guadagni illeciti ammontano a 168 milioni di dollari, anche se un testimone della difesa ha contestato questa analisi.

L'ufficio del procuratore generale sta cercando di dimostrare altre sei accuse: falsificazione di documenti aziendali, associazione a delinquere finalizzata alla falsificazione di documenti aziendali, emissione di bilanci falsi, associazione a delinquere finalizzata alla falsificazione di bilanci, frode assicurativa e associazione a delinquere finalizzata alla frode assicurativa.

Il processo si è svolto negli ultimi due mesi e si profila un appello, poiché gli avvocati di Trump hanno già presentato ricorso contro la decisione iniziale di Engoron. Anche la sentenza di Engoron nel resto del caso - che è un processo al banco, cioè senza giuria - sarà sicuramente impugnata se andrà a sfavore di Trump.

Anche se non ci sono accuse penali nel caso, il suo esito ha serie implicazioni per l'ex presidente, poiché il procuratore generale sta cercando di impedire a Trump di condurre affari a New York.

Il giudizio sommario di Engoron ha annullato i certificati commerciali di Trump, anche se la sentenza è stata sospesa in attesa dell'appello.

La scorsa settimana una corte d'appello di New York ha deciso di bloccare la cancellazione dei certificati commerciali di Trump fino a quando il processo per frode civile e gli eventuali appelli non saranno stati completati - una continuazione di una precedente sentenza emessa da un singolo giudice della corte d'appello all'inizio del processo.

Trump probabilmente difenderà le sue proprietà e il suo marchio

Gli avvocati di Trump hanno sostenuto che le dichiarazioni sulle condizioni finanziarie dell'ex presidente non erano fraudolente e che la Deutsche Bank, che ha prestato denaro a Trump per diverse proprietà, ha condotto la propria analisi e non ha comunque fatto affidamento sulle dichiarazioni.

Gli avvocati della difesa hanno chiamato dei testimoni esperti a testimoniare che non c'è stata frode e che la Deutsche Bank non avrebbe agito diversamente se il patrimonio netto di Trump fosse stato inferiore a quello dichiarato al momento delle transazioni.

Hanno anche sostenuto che le valutazioni sono soggettive, che le differenze di valutazione sono comuni e che il patrimonio netto di Trump è più alto di quello indicato nelle sue dichiarazioni perché non si è tenuto conto del valore del suo marchio.

È probabile che lunedì Trump amplifichi le argomentazioni sul suo marchio e sul suo patrimonio netto, sulla base delle sue precedenti testimonianze. Quando non ha attaccato il processo, Trump si è vantato delle sue proprietà e dei suoi campi da golf.

Ha affermato che Mar-a-Lago vale più di un miliardo di dollari e che il suo campo da golf ad Aberdeen, in Scozia, è "il più grande campo da golf mai costruito".

Quando il figlio maggiore di Trump, Donald Trump Jr, ha testimoniato, gli avvocati della difesa hanno presentato un'elegante presentazione di PR che pubblicizzava la Trump Organization, in quello che potrebbe essere un segno di come intendono affrontare anche la testimonianza dell'ex presidente.

Tensioni tra Trump e il giudice

La precedente testimonianza di Trump - in cui ha attaccato il procuratore generale, il giudice e l'intero processo con una retorica roboante - ha ripetutamente esasperato Engoron, che a un certo punto ha minacciato di far rimuovere Trump come testimone.

"Questa è una caccia alle streghe politica e credo che dovrebbe vergognarsi", ha detto Trump di James a un certo punto della sua testimonianza.

"È una cosa terribile quella che hai fatto", ha detto in un altro momento al giudice.

Le domande che Trump riceverà dai suoi avvocati lunedì si concentreranno probabilmente sulla Trump Organization, non sulle accuse del procuratore generale. Ma questo non significa che Trump non coglierà l'occasione per sferrare gli stessi attacchi che ha fatto nei commenti fuori dal tribunale o sui suoi social media.

Trump sta anche operando sotto un ordine di bavaglio, che Engoron ha messo in atto dopo che l'ex presidente ha attaccato la sua assistente legale, Allison Greenfield, sui social media, postando una foto di lei con il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer, un democratico.

Engoron ha multato Trump due volte per aver violato l'ordine, tra cui 10.000 dollari per i commenti fatti fuori dal tribunale durante la testimonianza dell'ex avvocato di Trump Michael Cohen. Ciò ha provocato una scena straordinaria in cui il giudice ha chiamato Trump al banco dei testimoni per rispondere alle domande se si stesse riferendo a Greenfield o a Cohen quando si è lamentato della "persona molto di parte" seduta accanto al giudice.

Enrogon ha detto che le affermazioni di Trump che si riferiva a Cohen non erano "credibili", mentre ha comminato la multa. Gli avvocati di Trump hanno presentato ricorso.

L'avvocato di Trump, Alina Habba, ha detto che Trump ha testimoniato nonostante il suo consiglio di non farlo perché è in vigore l'ordine del bavaglio.

"Vuole ancora testimoniare anche se il mio consiglio è che a questo punto non si dovrebbe mai testimoniare con un ordine di bavaglio. Ma lui è così fermamente contrario a ciò che sta accadendo in questo tribunale", ha detto Habba giovedì.