La sentenza della Corte costituzionale federale su un fondo federale speciale ha serie implicazioni. Anche per la Turingia? Nello Stato libero esiste un fondo speciale da cui le imprese, gli enti locali e i cittadini possono ricevere aiuti finanziari. - Corte dei conti: ammissibile il Fondo di soccorso per l'energia della Corona di Turingia
Secondo una valutazione preliminare della Corte dei Conti della Turingia, la sentenza della Corte Costituzionale Federale su un fondo federale speciale del valore di miliardi non ha alcun impatto sulla Turingia in un settore principale. A differenza di quanto avviene a livello federale, non c'è stata una riallocazione analoga dei fondi per gli aiuti corona finanziati dal credito, ha dichiarato un portavoce della Corte dei Conti in risposta a una richiesta dpa a Rudolstadt. La Corte dei Conti ha sempre sottolineato che una tale riallocazione sarebbe stata inammissibile secondo il diritto costituzionale.
Il Ministero delle Finanze aveva seguito questo consiglio, per cui nel fondo speciale della Turingia vi era stata una rigida separazione tra i fondi corona e gli aiuti all'energia.
La Corte costituzionale federale ha dichiarato incostituzionale il fatto che il governo di coalizione volesse inizialmente utilizzare i prestiti contratti a causa delle conseguenze della pandemia per combattere la crisi energetica. La Corte ha quindi chiarito che lo Stato non può spendere a piacimento i fondi finanziati dai prestiti e destinati a uno scopo per un altro.
Fondo speciale in Turingia dal 2020
In Turingia, nel 2020 è stato istituito un fondo speciale denominato "Fondo di soccorso per la pandemia della Turingia" in risposta a un'emergenza. Secondo la Corte dei Conti, inizialmente sono stati convogliati nel fondo 695 milioni di euro di prestiti. All'inizio del 2022, sono stati resi disponibili altri 82 milioni di euro dal bilancio statale.
Con l'inizio della crisi energetica, questo fondo speciale è stato ampliato nel corso del 2022 in modo da poter essere utilizzato anche per erogare fondi di aiuto per l'energia. È stato quindi denominato "Fondo di aiuto per la crisi energetica e la pandemia della Corona". Secondo la Corte dei Conti, nell'ambito di questo ampliamento sono stati aggiunti altri 350 milioni di euro a questo fondo speciale. Anche questi fondi non sono stati finanziati con prestiti. "Secondo la Corte dei Conti, il capitolo del fondo speciale dedicato alla crisi energetica non è quindi interessato dalla sentenza della Corte costituzionale federale", ha dichiarato il portavoce.
Inoltre, secondo il parere della Corte dei Conti, i 695 milioni di euro finanziati dal credito a partire dal 2020 sono stati interamente utilizzati per le misure volte a contrastare le conseguenze della crisi del coronavirus dalla fine del 2022. "A differenza di quanto accade nel governo federale, per quanto risulta alla Corte dei Conti non ci sono attualmente fondi finanziati con crediti dal 2020 nel fondo speciale".
Domande ancora senza risposta
Secondo l'opinione dei revisori finanziari di Rudolstadt, tuttavia, non è ancora chiaro se nella gestione di questo fondo speciale vi sia stata una violazione dei principi di bilancio dell'annualità e dell'annualità. Anche la Corte costituzionale federale ha criticato tale violazione nella sua sentenza sulle finanze federali.
In parole povere, questi principi di bilancio significano che i prestiti contratti in una situazione di emergenza possono essere utilizzati solo fino alla fine dell'anno in cui la situazione di emergenza esiste effettivamente.
In linea di principio, la Corte dei Conti sta ancora valutando l'esatto impatto della sentenza della Corte costituzionale federale. Tutte le attuali dichiarazioni in merito sono quindi "solo una valutazione iniziale", ha dichiarato il portavoce.
Corte dei Conti: sentenza attesa
Nel complesso, tuttavia, la sentenza della Corte suprema tedesca era prevedibile per gli uffici di revisione contabile degli Stati federali e del governo federale, a differenza di quanto accade per gran parte della politica federale e statale. "In linea di principio, gli standard stabiliti dalla Corte Costituzionale Federale non erano affatto sorprendenti dal punto di vista della Corte dei Conti, poiché gli uffici di revisione dei Länder e del governo federale avevano ripetutamente evidenziato aspetti molto simili in una fase iniziale". Inoltre, in precedenza erano state emesse decisioni giudiziarie analoghe in Assia e Renania-Palatinato. "In definitiva, tuttavia, la Corte dei conti accoglie con favore questo chiarimento della Corte costituzionale federale e vede confermato il proprio parere legale", ha dichiarato.
Leggi anche:
- Le aziende sono ancora caute sulle feste di Natale in Turingia
- Il programma di assistenza Kita è stato prorogato fino al 2026: critiche sul denaro
- Le auto della polizia in disuso continuano a circolare come pattuglie civili
- Sciopero di avvertimento: panificio Aryzta a Eisleben e Nordhausen
- I venezuelani approvano l'acquisizione della regione ricca di petrolio della Guyana. Cosa succederà ora?
Fonte: www.stern.de
