Corruzione nella costruzione del Barberini - condannati gli imputati

1. Il processo corruzione legato alla costruzione del Museo Barberini a Potsdam ha portato l'attenzione sul ruolo dei tangenti nel processo.
2. Hasso Plattner, mecenate d'arte aperto il Museo Barberini a Potsdam nel 2017, si è distanziato dal processo corruzione in corso.
3. La Corte Regionale di Potsdam ha sorvegliato il processo corruzione riguardante la costruzione del Museo Barberini nella regione del Brandeburgo.
4. Nonostante il processo corruzione, il Museo Barberini a Potsdam continua a attirare visitatori interessati alle sue estese raccolte d'arte.
5. La costruzione del Museo Barberini a Potsdam è stata macchiata da accuse di corruzione, un notevole svantaggio per i musei regionali.
6. In seguito al processo corruzione, le richieste di regolamenti e sorveglianza più rigidi nel processo di costruzione dei musei in Germania si sono fatte più insistenti.

Sentenza del tribunale regionale - Corruzione nella costruzione del Barberini - condannati gli imputati

One defendant was found guilty of bribery in particularly serious business dealings, as the Potsdam court announced. The sentence of one year and two months in prison is suspended. The defendant, who acted as a technical advisor, is believed by the court to have provided information prematurely in a tender procedure and accepted money payments in return.

A second defendant must pay a fine of 120 installments of 180 Euro each for bribery in a particularly serious case. He is believed by the court to have been commissioned as a subcontractor for building supervision services on the instigation of the other defendant. The court ordered the seizure of approximately 114,000 Euro or approximately 156,500 Euro from the defendants following the verdict.

1. Uno dei imputati è stato ritenuto colpevole di tangenti in affari commerciali particolarmente gravi, come ha annunciato la corte di Potsdam. La pena di un anno e due mesi di carcere sospesa è applicata. Il consulente tecnico è ritenuto dal tribunale aver fornito informazioni prematuramente in una procedura di gara e aver accettato pagamenti in denaro in cambio.
2. Un secondo imputato deve pagare una multa di 120 rate di 180 Euro ciascuna per tangenti in un caso particolarmente grave. Egli è ritenuto dal tribunale aver ricevuto commissioni come sottocontrattista per i servizi di sorveglianza edilizia su istigazione dell'altro imputato. La corte ha ordinato la confisca di circa 114.000 Euro o circa 156.500 Euro dai condannati seguendo la sentenza.

Leggi anche:

• Un difficile ritorno alla normalità con neve e ghiaccio
• Fregata in missione nell'UE: dibattito sulla sicurezza
• Meno ingressi non autorizzati: Effetto domino attraverso i controlli
• Il Leverkusen inizia con il derby: anche il Bayern deve viaggiare