Salta al contenuto

Continua il braccio di ferro legale sulla sorveglianza dell'AfD

L'AfD dell'Assia continua la sua difesa legale contro la sua classificazione come caso sospetto per l'Ufficio per la protezione della Costituzione dell'Assia. Ha presentato un ricorso contro la relativa decisione del Tribunale amministrativo di Wiesbaden del 14 novembre in un procedimento...

Vista del logo del partito durante una conferenza del partito federale AfD. Foto.aussiedlerbote.de
Vista del logo del partito durante una conferenza del partito federale AfD. Foto.aussiedlerbote.de

L'AfD dell'Assia continua la sua difesa legale contro la sua classificazione come caso sospetto per l'Ufficio per la protezione della Costituzione dell'Assia. Ha presentato un ricorso contro la relativa decisione del Tribunale amministrativo di Wiesbaden del 14 novembre in un procedimento sommario. Questo è stato confermato sia dal partito che dal tribunale. - Continua il braccio di ferro legale sulla sorveglianza dell'AfD

L'AfD dell'Assia continua la sua difesa legale contro la sua classificazione come caso sospetto per l'Ufficio per la protezione della Costituzione dell'Assia. Ha presentato un ricorso contro la relativa decisione del Tribunale amministrativo di Wiesbaden del 14 novembre in un procedimento sommario. Questo è stato confermato sia dal partito che dal tribunale.

Il Tribunale amministrativo dell'Assia (VGH) di Kassel potrebbe respingere il ricorso - oppure accoglierlo e ribaltare la decisione del tribunale amministrativo. A livello federale, l'AfD è già classificato come sospetto partito estremista di destra dall'Ufficio per la protezione della Costituzione ed è sotto osservazione.

Nella sua decisione (6 L 1166/22.WI), il tribunale amministrativo di Wiesbaden ha spiegato che l'AfD dell'Assia voleva provocare odio o invidia tra gli ascoltatori con "termini avvilenti o paragoni inappropriati e insostenibili". Questo potrebbe aprire la strada a "comportamenti non pacifici", in particolare nei confronti di rifugiati e musulmani. L'AfD, che con il 18,4% dei voti è diventata la seconda forza nelle elezioni statali dell'Assia dell'8 ottobre, sta agendo al di fuori della libertà di opinione costituzionalmente protetta.

I portavoce di Stato dell'AfD, Robert Lambrou e Andreas Lichert, rifiutano: "In una democrazia, dobbiamo essere autorizzati a criticare i fallimenti politici in molti settori, non solo in quello della politica migratoria, che sono palpabili". Si tratta di decisioni politiche concrete. L'AfD non oltrepassa i limiti della libertà di opinione nelle sue critiche. "Eventuali errori di singoli non sono rappresentativi del partito", hanno aggiunto Lambrou e Lichert.

Comunicazione dell'Ufficio per la protezione della Costituzione del 16.11. Comunicazione del Tribunale amministrativo del 14.11.

Leggi anche:

Fonte: www.stern.de

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico