Conoscere la decisione della Corte Suprema che permette la continuazione del mifepristone sul mercato.
Decision di un tribunale recente dichiara che i professionisti medici e le organizzazioni anti-aborto che hanno tentato di ostacolare l'accesso al farmaco mifepristone non avevano diritto a farlo.
Questa ragione giuridica è rilevante in quanto potrebbe ispirare ulteriori tentativi di ostacolare l'accessibilità di mifepristone in futuro.
L'aborto medicamentoso è un metodo molto popolare negli Stati Uniti, contribuendo a circa due terzi di tutti gli aborti, secondo alcune stime. La Food and Drug Administration (FDA) ha concesso l'autorizzazione a mifepristone nel 2000 come parte di una terapia a due farmaci utilizzata per interrompere una gravidanza, dimostrando la sua efficacia e la sua sicurezza. Questo farmaco è anche frequentemente prescritto per il trattamento di un aborto spontaneo.
Qui vi sono le punti chiave della sentenza recente:
Assenza di Diritto di Far Recedere
Il tribunale ha stabilito che i medici e le organizzazioni anti-aborto che hanno tentato di ostacolare l'accesso al farmaco non avevano diritto di farlo.
La giustizia Brett Kavanaugh, che ha redatto la decisione, ha dichiarato che i partecipanti non hanno il diritto "semplicemente perché altri sono permessi di intraprendere determinati attività—almeno senza che i plaintiff dimostrino come sarebbero lesionati dall'under-regolazione presunta del governo degli altri".
L'analisi di CNN ha rivelato che mifepristone - il primo farmaco nel processo di aborto medicamentoso - è addirittura più sicuro di alcuni altri farmaci comunemente prescritti, a basso rischio, come la penicillina e il Viagra.
Biden Accusa il Partito Repubblicano
Il presidente Joe Biden ha assegnato la colpa al Partito Repubblicano per aver favorito l'esistenza di questo caso, lanciandosi contro la loro "agenda estrema e pericolosa" sui diritti riproduttivi. Biden ha attivamente campaneggiato per proteggere i diritti all'aborto come una linea guida della sua campagna di rielezione.
Nel frattempo, l'ex presidente Donald Trump ha consigliato ai repubblicani di non insistere troppo su questioni di aborto in una riunione con la conferenza della Camera dei Rappresentanti repubblicana.
Contesto più ampio
Con l'accesso a mifepristone diventando sempre più critico, in seguito alla revoca di Roe v. Wade due anni fa e alla imposizione di divieti all'aborto da parte di molti stati, questa sentenza costituisce un insidia per il movimento anti-aborto. Tuttavia, la ragione giuridica tecnica di questo tribunale potrebbe mettere le basi per ulteriori sfide a mifepristone in futuro. Inoltre, la Corte Suprema non ha ancora emanato una decisione su un caso riguardante gli aborti durante emergenze mediche. I giudici dovranno determinare la via da seguire quando le donne gravide sofferenti di emergenze mediche arrivano in ospedali in stati con vietati rigidi all'aborto.
Gli redattori di CNN Tierney Sneed e John Fritze hanno contribuito a questo articolo.
