Gil Ofarim ha ammesso di aver mentito. Il presunto incidente antisemita al Westin Hotel Leipzig non è mai avvenuto. Per il cantante questo non significa solo una totale perdita di credibilità, ma anche un notevole danno economico. - Confessione per paura dei costi? Ecco quanto è stato costoso il processo per Gil Ofarim
Il 28 novembre, Gil Ofarim ha confessato la sua menzogna nell'aula 115 del tribunale distrettuale di Lipsia. Non era stato oggetto di discriminazione antisemita presso l'hotel Westin Leipzig, come aveva affermato in precedenza sotto giuramento. Era anche falso che il 4 ottobre 2021 il dipendente dell'hotel Markus W. gli avesse chiesto di togliersi la catenina con la stella di Davide prima di poter fare il check-in.
"Le accuse sono vere. Signor W., vorrei scusarmi con lei, mi dispiace". W. ha accettato le scuse. Il procedimento contro Ofarim è stato interrotto in cambio di una multa. Parte dell'archiviazione è un accordo extragiudiziale tra vittima e colpevole in cui Ofarim ha riconosciuto le richieste di risarcimento danni del dipendente dell'hotel. Entrambe le parti hanno concordato di non rivelare l'importo.
Gil Ofarim: ecco quanto gli sta costando il processo
L'avvocato Jürgen Möthrath, presidente dell'Associazione degli avvocati difensori tedeschi: "Importi fino a 2.000 euro sono normali per un caso del genere. In considerazione dell'interesse pubblico e del fatto che il dipendente è stato sotto i riflettori sempre più a lungo, sono ipotizzabili importi tra i 5.000 e i 10.000 euro".
Tuttavia, le conseguenze finanziarie della menzogna di Ofarim sono ben più gravi, come si può facilmente calcolare.
La voce più costosa sarà probabilmente quella dei costi del suo team legale. Norbert Schneider, membro dell'Ordine degli Avvocati tedesco, calcola: "In questo settore si stipulano accordi, ad esempio su base oraria. Non è insolito pagare 300 o 400 euro all'ora". È anche possibile che sia stato concordato un compenso forfettario o giornaliero. L'avvocato Möthrath ritiene possibile anche una tariffa oraria di 500 euro l'ora.
Ofarim aveva assunto non solo uno, ma quattro avvocati per la sua difesa. "Uno sarebbe stato sufficiente, soprattutto perché una confessione doveva essere prevedibile fin dall'inizio", afferma Norbert Schneider. I costi potrebbero quindi raggiungere rapidamente le sei cifre. Si possono ipotizzare 30.000 o 35.000 euro per avvocato. Il team non è stato attivo per Ofarim solo durante i sei giorni del processo, ma l'indagine è durata quasi due anni. In questo lasso di tempo, è probabile che i suoi avvocati abbiano ripetutamente consigliato il loro cliente e interrogato i testimoni - e sicuramente si sono fatti pagare le relative parcelle.
Gil Ofarim deve sostenere le spese della controparte
A fronte di queste somme considerevoli, le spese della controparte, di cui si fa carico anche Ofarim, non sono affatto significative. Questo perché all'avvocato del dipendente dell'hotel Markus W. vengono addebitate solo le spese forfettarie nell'ambito della retribuzione legale, e non gli onorari effettivamente pagati. L'avvocato Schneider spiega: "Fino all'udienza principale sono stati sostenuti 1000 euro, più 600 euro per ogni appuntamento durante l'udienza principale". La confessione di Ofarim ha avuto luogo il sesto giorno del processo, il che significa una stima di 4600 euro per la controparte.
Tuttavia, Gil Ofarim non dovrà pagare alcuna spesa processuale o processuale, né le spese per i testimoni e gli esperti. Il procedimento è stato interrotto a spese dell'erario, le spese legali sono finanziate con i soldi dei contribuenti.
Una decisione definitiva sull'ammontare di tutti i costi sarà presa solo quando Ofarim avrà pagato la multa di 10.000 euro imposta dal tribunale all'organizzazione responsabile della Casa della Conferenza di Wannsee e alla Comunità ebraica di Lipsia. Il pagamento dovrebbe essere almeno un atto simbolico di riparazione.
Tuttavia, questo è solo l'aspetto penale del procedimento e, oltre al dipendente Markus W., anche l'hotel Westin si starebbe riservando il diritto di avanzare richieste di risarcimento danni. Secondo l'avvocato Norbert Schneider, probabilmente si arriverà anche a un accordo extragiudiziale. Potrebbero essere richiesti danni alla reputazione e mancati introiti. Tuttavia, secondo Schneider, sarà difficile dimostrare la perdita di profitto. L'aspetto del danno alla reputazione è probabilmente più promettente per la catena alberghiera.
Quindi, forse anche le ragioni finanziarie sono state decisive per Ofarim per tirare le cuoia così bruscamente nel procedimento? Jürgen Möthrath, presidente dell'Associazione degli avvocati difensori penali tedeschi, la mette in questi termini: "Di norma, si sceglie di interrompere il procedimento se si ha la probabilità di essere condannati, in quanto ciò significa che non ci sarà alcuna condanna e nessuna iscrizione nel Registro penale centrale federale. Il fatto di risparmiare ulteriori giorni di processo e spese legali è di solito un ulteriore motivo".
Fonti:"Gala","Süddeutsche Zeitung","Bild".
Leggi anche:
Fonte: www.stern.de
