Salta al contenuto

Confermata la sentenza civile contro il duplice assassino

Un condannato per duplice omicidio deve pagare un risarcimento. Il procedimento civile dovrebbe fornire l'opportunità di riaprire il procedimento penale. Tuttavia, un tribunale ha rifiutato questa possibilità. La moglie vuole ora assumere un investigatore privato.

Justitia è visibile su una finestra all'ingresso del Tribunale regionale superiore. Foto.aussiedlerbote.de
Justitia è visibile su una finestra all'ingresso del Tribunale regionale superiore. Foto.aussiedlerbote.de

Un condannato per duplice omicidio deve pagare un risarcimento. Il procedimento civile dovrebbe fornire l'opportunità di riaprire il procedimento penale. Tuttavia, un tribunale ha rifiutato questa possibilità. La moglie vuole ora assumere un investigatore privato. - Confermata la sentenza civile contro il duplice assassino

Sono bastati pochi minuti per far fallire l'appello di un criminale violento condannato in sede civile. La Corte regionale superiore di Francoforte (OLG) ha condannato il condannato per duplice omicidio Andreas Darsow al risarcimento dei danni in sede civile e non ha ammesso nuove prove sul reato di violenza. Mercoledì a Darmstadt, la Corte regionale superiore ha confermato la sentenza di primo grado che prevedeva il pagamento allo Stato dell'Assia di poco meno di 70.000 euro a tutti gli effetti e non ha ammesso un appello.

La somma in questione riguarda i sussidi versati alla figlia superstite di una coppia assassinata. L'avvocato di Andreas Darsow di Babenhausen, nel sud dell'Assia, Sina Moslehi, ha annunciato un ricorso alla Corte federale di giustizia dopo l'udienza a causa del rifiuto di accogliere l'appello.

La motivazione dei giudici

"Il ricorso è respinto", ha dichiarato il giudice che presiede la causa. In pochi minuti di argomentazione, ha affermato la richiesta legale di risarcimento danni da parte dello Stato. Questa riguardava principalmente il rimborso delle spese per le cure mediche e la pensione per gli orfani. All'inizio di novembre, il tribunale ha respinto la richiesta dell'avvocato Gerhard Strate di esaminare nuove prove. Il Senato non ha avuto dubbi sulla colpevolezza del condannato. "Le prove indiziarie non sono compatibili con la commissione di una terza persona". Aveva un movente.

La famiglia e gli avvocati di Darsow, condannato in un processo penale nel 2011, speravano che eventuali nuove prove relative ai silenziatori avrebbero fornito loro punti di partenza per un nuovo processo. Da oltre dieci anni, la moglie si batte per un nuovo processo insieme al 54enne condannato, che si dichiara innocente. Tuttavia, a questo proposito si applicano regole severe. Nella sentenza del 2011, il tribunale regionale di Darmstadt ha ritenuto provato che l'uomo tedesco abbia teso un'imboscata al suo vicino nell'aprile 2009, dopo una lunga disputa sull'inquinamento acustico, e gli abbia sparato. Secondo la sentenza, l'uomo è poi entrato in casa e ha sparato alla moglie addormentata alla testa con due proiettili. Ha sparato anche alla figlia disabile, che è sopravvissuta gravemente ferita.

La famiglia e gli avvocati continuano a lottare per un nuovo processo

Secondo Moslehi, è legalmente possibile fare ricorso contro la mancata ammissione dell'appello. Questo vale anche per una nuova richiesta di un nuovo processo. "La porta non è ancora chiusa", ha detto l'avvocato, descrivendo il ragionamento del Tribunale regionale superiore come "sottile e limitato". "Quello che abbiamo sentito oggi è un gioco legale a nascondino". Si è trattato di una mera riproduzione di decisioni precedenti.

"Certo, oggi non avevamo molte speranze", ha detto la moglie di Darsow dopo la sentenza. Il tribunale aveva già detto all'inizio di novembre che non vedeva errori nella decisione di primo grado. Ora vuole approfondire il caso con l'aiuto di un investigatore privato. A suo parere, ciò non è avvenuto durante il lavoro della polizia dell'epoca.

I passi legali contro la sentenza di omicidio

Finora tutti i tentativi di introdurre nuove prove in un nuovo processo sono falliti. Nell'agosto 2019, il Tribunale regionale di Kassel ha respinto un nuovo processo, così come il Tribunale superiore di Francoforte nel maggio 2020. Nell'ottobre dello stesso anno, la Corte costituzionale federale di Karlsruhe non ha accettato un reclamo costituzionale nel caso per la decisione. Anche il procedimento civile è finora fallito.

Documenti sulla rappresentanza di Darsow nel procedimento di nuovo processo ai sensi del Codice di procedura penale

Leggi anche:

Fonte: www.stern.de

Commenti

Più recente