Ciò che sappiamo sull'ordine del governatore per sciogliere i accampamenti senzatetto in California
Ordine esecutivo del governatore democratico
L'ordine esecutivo del governatore è venuto a seguire una decisione della Corte Suprema statunitense del mese scorso che ha stabilito a favore di una città dell'Oregon che ha emesso multa a persone senzatetto per dormire in strada. L'ordine chiede agli ufficiali dello stato di "adottare politiche umane e onorvoli per affrontare i rifugi in proprietà dello stato".
"Questo ordine esecutivo indirizza le agenzie e i dipartimenti statali a muoversi con urgenza per affrontare gli insediamenti pericolosi, mentre supportano e assistono le persone che vivono lì – e fornisce indicazioni per le città e le contee per farlo demsame", ha detto Newsom in un comunicato stampa. "C'è semplicemente più scuse. È ora che tutti facciano il loro dovere."
In California vivono oltre 180.000 persone dei circa 653.000 persone che negli Stati Uniti sono senzatetto, secondo un rapporto annuale al Congresso del Dipartimento di Vivienda e Sviluppo Urbano statunitense del 2023.
Questo è quello che sappiamo sull'ordine esecutivo, insieme a reazioni di funzionari dello stato e sostenitori della senzatetto:
La decisione della Corte Suprema consente agli Stati di confinare e arrestare i senzatetti, afferma l'avvocato
L'ordine esecutivo di Newsom è stato appoggiato dalla decisione della Corte Suprema statunitense del mese scorso, che ha respinto le argomentazioni secondo cui la multa per i senzatetti per dormire in strada viola la proibizione costituzionale di "pene crudeli e insolite".
Il caso si è concentrato su "ordinanze anticamping" di Grants Pass, in Oregon, che erano state sfidate da diversi residenti senzatetti.
"La Decima Quinta Emenda non autorizza giudici federali a togliere a popolo americano i diritti e le responsabilità e a stabilire in loro vece la politica nazionale sulla senzatetto", ha scritto Gorsuch nella sua sentenza per la maggioranza conservatrice di sei membri. I tre giudici liberali si sono dissentiti, con Sotomayor che ha scritto che la sentenza "punisce (persone) per essere senzatetti".
Il caso era la più importante richiesta legale riguardante persone senzatette a raggiungere la Corte Suprema negli ultimi decenni, ed era attentamente seguita da città e stati in tutta la nazione che lottavano con un aumento brusco della senzatetto.
Newsom ha elogiato la sentenza della Corte Suprema in passato, affermando che fornisse a "funzionari statali e locali la autorità definitiva per implementare e applicare politiche per svuotare sicuri insediamenti dalle strade".
Chris Herring, assistente professore di sociologia all'Università della California a Los Angeles, ha detto che Newsom "poteva aver emanato questo ordine" prima della sentenza della Corte Suprema.
"La sola differenza ora è che gli Stati e le località possono confinare e arrestare le persone anche quando non c'è un rifugio disponibile", ha detto Herring.
"Prima della sentenza della Corte Suprema, le città erano in posizione di dover offrire offerte di rifugio prima di rimuovere gli insediamenti", ha aggiunto. "Oramai ... potranno eseguire queste azioni di svuotamento degli insediamenti con la minaccia reale di emettere a persone multa estremamente onerose, le quali non possono pagare e spesso risulta in una mandato o un arresto o può portare all'incarcerazione".
Herring ha detto che la datazione dell'ordine non era sorprendente, poiché Newsom cerca di "pulire politicalmente il suo nome dalla crisi della senzatetto, soprattutto in quanto è al centro della luce nazionale attualmente in occasione delle elezioni presidenziali".
Cosa dice l'ordine esecutivo?
L'ordine esecutivo indirizza, ma non obbliga, le agenzie e i dipartimenti statali a adottare "politiche e piani consonanti" con la politica esistente dell'encampment del Dipartimento di Trasporti della California (Caltrans).
Caltrans fornisce "avvisi anticipati di svuotamento e collabora con fornitori di servizi locali per supportare le persone che vivono all'interno dell'encampment, e archivia la proprietà raccolta sul sito" per almeno 60 giorni, ha detto il gabinetto di Newsom in un comunicato stampa.
Nel suo ordine, Newsom ha incoraggiato le governance locali a seguire questa politica e a utilizzare risorse finanziate dai suoi investimenti in programmi di alloggio e interventi per rimuovere encampments – prioritizzando quelli che costituiscono il maggior pericolo per chi vivono in e intorno a loro.
Inoltre, indirizza il Consiglio Interagenziale dello Stato sulla Senzatetto a "sviluppare indicazioni e fornire assistenza tecnica" alle governance locali.
Lo Stato ha investito oltre 24 miliardi di dollari di finanziamenti per aiutare le giurisdizioni locali "a fornire servizi e supporto di imbottigliamento" a persone che vivono in encampments per affrontare la crisi dell'alloggio, ha aggiunto il comunicato stampa del gabinetto di Newsom. Il gabinetto di Newsom ha inoltre invitato le governance locali a richiedere finanziamenti di sovvenzione per "espandere il continuum di cura comportamentale e fornire adatti ai singoli individui che esperimentano disturbi mentali e disturbi al consumo di sostanze".
'Dov'aspettate che le persone vadano?'
Michael Weinstein, presidente della Fondazione per la Salute AIDS, organizzazione madre dell'Iniziativa Diritto all'Alloggio, ha accusato Newsom di "criminalizzare la povertà" e "raddoppiare su politiche fallimentari".
"Governatore Newsom, dove aspettate che le persone vadano? Questo è un momento shameful nella storia della California", ha detto Weinstein in un comunicato stampa mercoledì.
Jennifer Friedenbach, direttrice esecutiva della Coalizione per la Senzatetto di San Francisco, ha definito l'ordine esecutivo di Newsom "un pugno nella pancia".
Lei ha detto che c'erano già migliaia di persone in lista per l'alloggio e che tutte le posti letto in San Francisco erano già occupati. Circa 8.000 persone sono senzatetto ogni notte nella città, che ha 3.300 posti letto occupati, ha detto Friedenbach a CNN.
"Il governatore sta dicendo che vuole reprimere chi ha poca scelta – ovviamente non sarebbero lì se avessero altrove andare", ha aggiunto lei, aggiungendo che non c'è un sistema in grado di "corrispondere alla richiesta".
Friedenbach ha citato esempi per illustrare i problemi che i senzatetti incontrano nello Stato, tra cui donne senzatette che non possono entrare in rifugi per donne o persone disabili che devono rinunciare a un letto rifugio a causa della mancanza di accessibilità.
Persone che vivono in accampamenti non hanno "dove andare" quando vengono sgomberate, ha dichiarato Friedenbach. "Perdono le loro cose, affrontano una maggior morbilità, perdono i loro documenti rendendo più difficile ottenere servizi, perdono l'accesso ai loro assistenti sociali," ha continuato. " questi tipi di sforzi aumentano il senzatetto."
Tescia Uribe, che lavora con l'organizzazione non profit statale PATH che si occupa di porre fine al senzatetto in stato, ha detto a CNN che il gruppo continuerà ad investire risorse "nella mera movimentazione di persone da un luogo all'altro."
"Questo ordine non costringe nessuna persona a fare qualcosa che non stavano facendo o non volevano fare. Viene con nessuni dollari, nulla per fornire soluzioni permanenti per le persone," ha aggiunto.
Lo spargimento di accampamenti non riduce la popolazione senzatetto, mostra lo studio
La Sindaco di Los Angeles Karen Bass è stata tra coloro che si sono opposti all'ordine del governatore Newsom, affermando: "Strategie che spingono le persone in avanti da un quartiere all'altro o emettono multa invece di alloggi non funzionano."
Un studio pubblicato questo mese dal Centro Rand sul Alloggio e Senzatetto della Casa ha trovato che gli spargimenti di accampamenti a Los Angeles non hanno avuto effetti a lungo termine sulla popolazione di persone senzatetto.
I ricercatori hanno esaminato i pulizzi di accampamenti a Venice, Hollywood e Skid Row a Los Angeles e "osservarono declini temporanei della popolazione senzatetto alloggiati a terra che durarono in media due a tre mesi" prima di tornare ai livelli precedenti, ha detto lo studio.
"Per la prima volta in anni, il senzatetto alloggiato a terra è decresciuto a Los Angeles a causa di un approccio comprensivo che inizia con alloggi e servizi, non con criminalizzazione," ha detto Bass. "Grazie al governatore per la sua collaborazione fino ad ora e speriamo che continuerà a collaborare su strategie che funzionino."
Ma a San Francisco, un portavoce per il Sindaco London Breed ha detto giovedì che la città aveva già iniziato a prendere azione per spargere gli accampamenti.
"Le squadre di pulizia e le squadre di outreach stradale della città hanno fatto ogni giorno per portare le persone all'interno e per pulire e spargere gli accampamenti," ha detto in un comunicato stampa Safarzadeh. "Questo è il motivo per cui abbiamo una conta a tentonamenti a quattro anni bassa nella Città sui suoi stradi."
La polizia di San Francisco ha detto a CNN che i piani per come spargere gli accampamenti sono ancora in fase di sviluppo, ma coinvolgeranno una coalizione di partner, tra cui il Dipartimento di Sanità Pubblica di San Francisco, partner di terzo settore e il Dipartimento di Senzatetto e Supporto Sociale di San Francisco.
CNN: Natasha Chen, Cheri Mossburg, Stephanie Becker, Devan Cole e John Fritze si sono contribuiti a questo report.
- A seguito della recente decisione della Corte Suprema Statunitense che consente agli Stati di confinare e arrestare i senzatetto per dormire fuori, come specificato nell'opinione del governatore Newsom, il governatore Newsom ha dichiarato che il regolamento fornisce agli ufficiali statali e locali l'autorità per implementare politiche per spargere accampamenti sicuri, senza offrire offerte di riparo prima della rimozione.
- In risposta all'ordine esecutivo del governatore Newsom, Michael Weinstein, presidente della AIDS Healthcare Foundation, ha accusato il governatore di criminalizzare la povertà e di raddoppiare politiche fallimentari, chiedendo dove si sperino le persone quando affrontano spargimenti di accampamenti.
