Il Ministro delle Finanze Lindner deve risparmiare, tagliare, ridurre. Ma non lo dice. La sua strategia di elusione a volte lascia senza fiato. - Christian Lindner e la paura della parolaccia con S
Il lavoro di Christian Lindner è riconosciuto troppo poco. In generale, i ministri delle Finanze e i presidenti del FDP vivono spesso questo deficit. Quando si è entrambi allo stesso tempo, è doppiamente difficile. Lindner dovrebbe ricevere il riconoscimento che merita. Per la creatività con cui ha evitato la parola "salvare" e altri brutti verbi dopo la sentenza della Corte costituzionale federale sul freno al debito.
Lindner non dice che bisogna risparmiare 17 miliardi di euro nel bilancio del 2024. Dice che "la necessità di agire" è di 17 miliardi di euro. Non dice di tagliare, ma: "Dovremo fare politiche più efficaci con meno soldi". Non dice di tagliare, ma: "Dovremo affrontare tre grandi blocchi di costi". Oppure: "Vedremo come diventare più efficaci". Oppure: "Ci sono numerosi sussidi per i quali dobbiamo chiederci se raggiungono effettivamente i loro obiettivi o se non sono scaduti".
Quando Lindner usa la combinazione di lettere "spar" (e non sta parlando di un partner di coalizione spar), usa la sillaba disprezzata solo per sbarazzarsene - come ha fatto di recente parlando del reddito di cittadinanza: "Non mi preoccupo principalmente dei risparmi per lo Stato, ma della giustizia". Oh, giusto allora! Lindner sta preparando i cittadini all'austerità come un tassista che sfreccia verso un muro e rassicura il suo passeggero dicendo che c'è una fermata del tram proprio dietro l'angolo.
Un linguaggio offuscante
Di recente, al Bundestag, Lindner ha superato se stesso nella sua parsimonia. Ha presentato un bilancio suppletivo per il 2023, che avrebbe voluto risparmiare..., scusate, regalare. In primo luogo, forse per aumentare la tensione, ha pronunciato un luogo comune della politica finanziaria: "Ristruttureremo il lato delle spese". Questa formulazione, in realtà al di sotto del suo livello, potrebbe anche essere venuta in mente a Olaf Scholz. Ma poi - attenzione! - Lindner ha aggiunto qualcos'altro: "Per realizzare gli investimenti futuri e gli importanti progetti di coalizione, priveremo di priorità altre spese obsolete che oggi non sono più necessarie".
Guarda un po'. Quindi, deprioritizzare. Nonostante l'entusiasmo per la ricchezza di linguaggio di Lindner, dobbiamo fermarci qui e riorganizzare i nostri pensieri. Il ministro si è espresso in un modo che confonde il confine tra un linguaggio tecnico che suggerisce competenza e un linguaggio oscurantista con pochi residui, come molti bilanci ombra dei semafori dopo la sentenza di Karlsruhe. In altre parole, chi parla in modo così pomposo è sospettato di prendere per il culo chi lo ascolta.
Quando Christian Lindner era più giovane di quanto non sembri oggi, Gerhard Schröder disse nel suo discorso sull'Agenda: "Dovremo tagliare i sussidi statali, promuovere la responsabilità personale ed esigere un maggiore contributo personale da ogni individuo". Allora sapevamo da che parte stare. E Schröder ha mantenuto la parola fino a quando, due anni e mezzo dopo, non è stato più cancelliere.
Se Lindner sarà ancora ministro delle Finanze tra due anni e mezzo è una questione aperta, per dirla in modo gentile. Tuttavia, non sarà certamente solo il prossimo bilancio, ma anche il modo in cui ne parlerà a decidere se un numero sufficiente di elettori non priverà di troppa importanza la permanenza dell'FDP nel Bundestag.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Gli arresti cautelativi mostrano la minaccia del terrorismo islamico
Fonte: www.stern.de
