Capsula di gas controversa - la capsula Sarco come futuro dell'eutanasia?

Svizzera - Capsula di gas controversa - la capsula Sarco come futuro dell'eutanasia?

Svizzera è una tra i paesi che considerano il desiderio di porre fine alla propria vita come un diritto civile, un momento di autodeterminazione. Molti paesi lo guardano in maniera molto più restrictiva, portando a un turismo suicidario sotto il motto "Ultimo viaggio in Svizzera."

In questo contesto, l'australiano Philip Nitschke ha introdotto nel 2019 il progetto di una Capsula di Morte, chiamata "Sarco" – un riferimento a sarcofago – che è una capsula futuristica lunga e intesa a consentire una morte dolce senza l'aiuto di altre persone. La capsula ricorda profondamente le capsule di sonno da film di fantascienza in apparenza. L'uso iniziale è previsto per luglio, e la prima persona ha già attraversato la Svizzera.

In Svizzera, come cittadino non svizzero, si può avvalersi dell'aiuto di specifiche organizzazioni che forniscono eutanasia passiva. Di solito, il farmaco Pentobarbital viene amministrato per assicurare una morte dolce. L'organizzazione è necessaria perché in Svizzera, il suicidio è legale, ma questo non significa che i farmaci letali siano a disposizione apertamente. Solo un medico può ottenere la prescrizione del Pentobarbital. Poi può fornirlo alla persona nel contesto dell'eutanasia passiva.

Sarco uccide con azoto

Sarco semplifica il processo perché non vengono usati veleni o farmaci. Tecnicamente, la capsula è una camera a gas. Tuttavia, non usa anidride carbonica – come fu usata una volta negli Stati Uniti – per causare la morte, ma azoto. L'azoto è un gas naturale che si può facilmente acquistare e, in realtà, non è veleno o letale nel senso reale. La morte avviene a causa di carenza d'ossigeno. Questo metodo di morire è considerato dolce. La morte per gas d'azoto è rara. Tuttavia, ci sono sempre casi di avvelenamento da monossido di carbonio. Il monossido di carbonio blocca le cellule rossi, e anche questo risulta in morte a causa di carenza d'ossigeno, solitamente causata da fornelli a gas impropriamente impostati. Il colpo di testa è che le vittime non notano la carenza d'ossigeno, si addormentano o non si svegliano – un chiaro segno che non stanno vivendo in agonia. È importante che il processo respiratorio continui senza impedimento. Se il riflesso respiratorio è soppresso, il corpo reagisce contro la morte, come durante la anasmo.

Negli Stati Uniti, la morte per gas d'azoto è stata testata sulla condanna a morte Kenneth Eugene Smith. Tuttavia, Smith ha twittato per diversi minuti. Nitschke attribuisce questo al fatto che la camera non era piena di gas ma che Smith aveva ricevuto una maschera. Poiché non era correttamente sigillata, Smith continuava a respirare qualche ossigeno dall'aria circostante.

Sarco è una piccola camera a gas

La Capsula Sarco stessa è sorprendentemente semplice. La persona si recida all'interno, la copertura di vetro deve sigillarsi airtight. Con un comando, viene avviata l'intake di gas d'azoto e l'esaurimento della miscela d'aria normale. A causa della piccola volume, lo scambio avviene molto rapidamente, e la morte è supposta di essere in mezzo minuto. La capsula stessa è poco più grande di un cassettone o di un armario e può essere usata ovunque. Così, può anche essere usata in ambienti familiari come la propria casa o nel giardino. Con la prima utilizzazione, Nitschke prende un rischio legale, secondo la "NZZ". Ha già ottenuto una corrispettiva espertosa nel 2019, ma finora la macchina non è stata certificata come prodotto medico.

Nitschke's Sarco è adattato alla situazione giuridica in Svizzera. Non si dichiara esplicitamente che questa forma di suicidio sia legale in altri paesi. Belgio e Paesi Bassi hanno regolamentazioni simili, ma richiedono un esame medico della volontà di morire. In merito all'aiuto, la domanda deve essere risolta. Nel caso della consegna di un farmaco a prescrizione unica, la cooperazione di un medico è ovvia. Tuttavia, ci sono forme di suicidio che non richiedono aiuto. Ad esempio, l'uso di una pistola è un metodo comune in paesi con un alto tasso di possesso di armi da fuoco. È aperto se la consegna dell'equipaggiamento già costituisca eutanasia passiva dalla prospettiva giuridica.

La questione del suicidio è un argomento controversissimo in tutto il mondo. I gruppi religiosi lo rifiutano in modo fondamentale come un peccato. Altri argomentano che dal diritto di porre fine alla propria vita, deriva una pressione per non essere un peso per gli altri. Si riferiscono a Canada che poveri e costosi pazienti sono praticamente costretti a discutere sulla morte assistita.

Situazione in Germania

Nel 2020, il Tribunale Costituzionale Federale ha stabilito che il diritto alla personalità include il diritto alla morte autodeterminata, incluso il diritto di rifiutare l'aiuto degli altri. Con questa sentenza, la situazione giuridica precedente è stata sopravvissuta. Tuttavia, finora il parlamento non ha approvato una legge che si adatti a questa decisione giudiziaria. C'è una situazione giuridica grigia che è insopportabile per coloro che sono coinvolti perché l'aiuto che sperano e che la Corte Suprema ha promesso loro è bloccato in pratica e non possono aspettare.

Testo simile a quello di un dispositivo come il Sarco-Pod non sarà consentito in Germania per un lungo tempo futuro. Nei termini propositi da Nitschke di "accesso agevolato" non avrà luogo. E la cosiddetta "ultima viaggio in Svizzera" si rivela essere più complicata in pratica di quanto si sperava. Il aiutare a morire implica costi, che le organizzazioni di aiuto chiamano cifre intorno ai 10.000 Euro. Esistono paesi in cui i centri ospedalieri supportano il percorso attraverso la Svizzera. Per individui privati tedeschi, il pianificazione anticipata è necessaria, una chiamata d'emergenza probabilmente non condurrà al risultato desiderato.

Aiuto al suicidio: i professionisti non vedono benefici

Non si possono imputare considerazioni economiche a Nitschke. Tuttavia, il dottore australiano è posseduto dalla sua missione di consentire a coloro in difficoltà una morte autodeterminata. Sognava di sviluppare ancora un sistema come Sarco in modo da poter fabbricarlo con una stampante 3D. Aveva già sviluppato una sacca per lo stesso metodo. Egli ha introdotto l'azoto nel sacco plastico da lui. È anche l'autore della guida "Andando in Svizzera: Come pianificare la tua uscita definitiva".

Gli aiutatori al suicidio seriosi non vedono benefici nell'approccio di Nitschke. Criticano la mancanza di sorveglianza medica e il rischio di errori. Sostengono inoltre che la situazione giuridica in Germania è incerta e che la fornitura dei mezzi per il suicidio è reato. Suggeriscono invece che il focus dovrebbe essere sulla migliorazione della qualità della vita e della cura paliativa per i malati terminali.

L'organizzazione Pegasus per l'eutanasia ha interrotto la sua collaborazione con Nitschke. Lo accusano di tariffe intermedie econsiderano il suo rumore pubblicitario inconsistente con le azioni degli aiutanti al suicidio. Vogliono aiutare le persone, ma non battere la tamburello per l'industria della morte in Svizzera. Il presidente di Pegasus, Ruedi Habegger, considera l'uso del sistema Sarco limitato, anche se funziona come promesso da Nitschke. La maggioranza dei pazienti preferirebbe assumere una dose letale o ricevere un'iniezione, ha detto al "NZZ", anche se un medico è richiesto. La ragione è semplice. I morenti desiderano avere contatto fisico con i loro cari durante la morte. "Per la maggioranza dei nostri pazienti, è importante che possano avere contatto fisico con i loro cari durante la morte. Questo non è possibile con il Sarco."

Fonti: Swissinfo, NZZ

Nonostante le controversie mondiali sulla morte volontaria, il capsule Sarco, una capsula riempita di gas d'azoto progettata per una morte dolce, ha trovato una casa in Svizzera, dove la volontà di autodeterminazione in morte è fortemente valutata.

In considerazione delle visioni liberali della Svizzera sull'aiuto al suicidio, Kenneth Eugene Smith, un detenuto statunitense condannato a morte, ha tentato di usare il gas d'azoto come metodo meno doloroso di esecuzione negli Stati Uniti. Tuttavia, il suo tentativo non è riuscito a causa di problemi tecnici con la camera a gas.