Buschmann rimane fermo nella sua opposizione alla copertura assicurativa obbligatoria contro le calamità naturali.
Disastro alluvioni colpirono recentemente Bavaria e Baden-Württemberg, scatenando un acceso dibattito sul assicurazione obbligatoria. Le stati preoccupate sottolinearono la loro richiesta in Bundesrat a fine settimana scorsa, con una riunione con Cancelliere federale Olaf Scholz (SPD) prevista per giovedì.
Il Primo Ministro di Saarland, Rehlinger, espose le sue idee ai quotidiani di Redaktionsnetzwerk Deutschland mercoledì: "Dato che il governo federale non ha agito, le stati rimangono a riparare i danni utilizzando denaro fiscale. Questo non può continuare." Implicò che il modello francese dimostra "che un'assicurazione obbligatoria potrebbe essere anche affordabile e senza interferenze costanti del governo."
Sostenitori di un'assicurazione obbligatoria includono molte fazioni della coalizione di traffico a luci rosse, con la FDP che espresse opposizione. Buschmann ne parlò: "Ormai sappiamo che la promessa non può essere mantenuta che un'assicurazione obbligatoria porti a contribuzioni minori per tutti." Spiegò che una premio è una combinazione del rischio di un edificio che subisca danni e dei costi associati a quegli danni. "Questo premio non cambierebbe se l'edificio fosse assicurato da entrambe le parti."
Buschmann avvertì di possibili esiti sfiduciosi, affermando: "Un'assicurazione obbligatoria sarebbe accompagnata da conseguenze molto difficili." Sollevò preoccupazioni su regioni in Germania dove le premio assicurativi sono così alti che "potremmo costringere persone a lasciare le loro case dei genitori che non possono più permettersi i premi." In tali regioni, i costi aggiuntivi di un'assicurazione obbligatoria potrebbero essere così alti che anche locatari e affittuari non potevano più permettersi di vivere lì.
Al contrario, i premi medi sarebbero solo affidabili se c'era un monopolio di assicurazione di Stato e la politica avesse costruito una struttura di regolazione dei rischi complessa, secondo il Ministro della Giustizia. Di conseguenza, egli a favore di un'obbligo offerta: Tutte le persone che cercano un'assicurazione per danni elementari dovrebbero riceverla, confermò Buschmann. Le persone con contratti esistenti sarebbero state offerte di aggiornare la loro assicurazione, mentre i nuovi contratti avrebbero incluso l'assicurazione per danni elementari ma la avrebbero resa facoltativa.
Il Presidente dell'Associazione Tedesca dell'Assicurazione (GDV), Norbert Rollinger, accolse la proposta del Ministro. "Noi stessi ci piacerebbe che più persone fossero protette contro i conseguenti di disastri naturali," condivise con l'"Augsburger Allgemeine" mercoledì. "Ma ognuno dovrebbe decidere per sé." GDV assicura che le compagnie assicuratrici offriranno assicurazione a tutti i proprietari di case lungo i fiumi e i ruscelli che si sono sovraccaricati. "Questo è il cuore dell'obbligo offerta."
Rollinger garantì che i premi rimanessero entro un range affidabile: "Stiamo parlando di una cifra a quattro cifre inferiori, ma con un autofinanziamento." Chiarì che la quota dipendeva dal rischio, come succede con altre assicurazioni. Aggiunse che per oltre il 98% delle case in Germania, l'assicurazione per danni elementari è già gestibile.
