Biden è disposto a fare un accordo sull'immigrazione. Ma lo aspetta un'attesa dolorosa
Il Presidente Joe Biden sta facendo un freddo calcolo sulle sue priorità, barattando una svolta a destra sull'immigrazione in cambio di più soldi per aiutare l'Ucraina a respingere la Russia.
Ma il potenziale accordo, che sta già facendo arrabbiare la sua base progressista, non è facile da ottenere e dovrà aspettare fino al prossimo anno.
"Non c'è alcuna possibilità", ha detto il capogruppo di minoranza al Senato John Thune a Manu Raju della CNN sulla prospettiva di un accordo prima delle vacanze.
Nel frattempo, l'ex presidente Donald Trump sta spingendo i repubblicani sempre più a destra con un linguaggio sempre più duro che demonizza i migranti, complicando forse la ricerca di un terreno di mezzo nella capitale.
I senatori hanno lottato per finalizzare un elusivo accordo bipartisan che avrebbe visto i Democratici scambiare i miliardi di aiuti esteri richiesti da Biden in cambio di una politica di confine che richiama l'amministrazione Trump.
I repubblicani hanno martellato Biden per tutta la sua presidenza sulla necessità di affrontare l'aumento degli attraversamenti del confine con ulteriori restrizioni per coloro che chiedono asilo.
Il Texas prende in mano la questione dell'immigrazione
Lunedì il governatore del Texas Greg Abbott ha firmato una legge controversa che rende l'ingresso illegale nello Stato un reato statale e dà alle forze dell'ordine del Texas il potere di arrestare gli immigrati.
La legge dovrebbe entrare in vigore a marzo, quindi ci si aspetta una battaglia in tribunale l'anno prossimo. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha già affermato la supervisione federale sulle questioni relative all'immigrazione.
Anche la questione più immediata di un nuovo accordo federale sulle politiche di confine sembra destinata a protrarsi fino al prossimo anno.
Non si riesce a trovare un accordo a Washington
Il leader della maggioranza del Senato, Chuck Schumer, ha posticipato di qualche giorno la pausa festiva della Camera a questa settimana, al fine di trovare un accordo sulle modifiche all'immigrazione per gli aiuti all'Ucraina. I legislatori riusciranno comunque a lasciare la città con un'enorme lista di cose da fare e senza un chiaro percorso da seguire.
La Camera non ha nemmeno mostrato di voler rimanere nei paraggi. La settimana scorsa hanno fatto le valigie, lasciando in sospeso le questioni più importanti riguardanti gli aiuti statunitensi a Israele, all'Ucraina e al confine.
I repubblicani della Camera, sotto la guida dello speaker Mike Johnson, hanno insistito affinché la legge di spesa modificasse drasticamente la politica di immigrazione degli Stati Uniti, riportandola a qualcosa di più in linea con le politiche di Trump quando era presidente.
Una concessione sull'immigrazione
Il fatto che Biden sia apparso aperto a modifiche della politica di frontiera è indice sia della forza che la questione sta assumendo nella politica statunitense, sia di quanto sia disposto a spingersi oltre per garantire gli aiuti all'Ucraina.
Gli Stati Uniti sono stati il principale finanziatore estero degli sforzi dell'Ucraina per respingere l'invasione russa e Biden ha dipinto la posta in gioco del sostegno all'Ucraina come essenziale per difendere le democrazie all'estero e per opporsi al Presidente russo Vladimir Putin.
I funzionari della Casa Bianca hanno avvertito lunedì che alla fine del mese il Pentagono esaurirà i fondi che è autorizzato a spendere per l'Ucraina.
Ma il senatore James Lankford dell'Oklahoma, il più importante repubblicano al tavolo delle trattative per il confine, ha detto di ritenere che incontrarsi per discutere la legislazione al ritorno della Camera la settimana dell'8 gennaio sia una "tempistica realistica".
Rabbia a sinistra
Biden dovrà lavorare per convincere la sua parte sinistra che qualsiasi concessione sull'immigrazione vale la pena.
Priscilla Alvarez e Camila DeChalus della CNN hanno riferito lunedì della rabbia dei democratici che lamentano il fatto che l'anno prossimo verrà chiesto loro di fare campagna elettorale per Biden, ma non potranno difendere la sua mossa sull'immigrazione.
Alvarez e DeChalus hanno parlato con la rappresentante democratica Delia Ramirez, membro del Congressional Progressive Caucus che ha dato la risposta progressista al discorso di Biden sullo Stato dell'Unione all'inizio di quest'anno.
"Non posso fare una campagna elettorale per qualcuno in cui non posso spiegare in modo tangibile che sta cercando un aiuto, che sta rafforzando lo status di asilo, migliorando i percorsi legali", ha detto Ramirez. "La mia credibilità si basa sulla mia capacità di parlare di queste cose e di come le stiamo realizzando".
Secondo il rapporto della CNN, un funzionario della Casa Bianca ha difeso i risultati dell'amministrazione, affermando: "L'amministrazione Biden ha condotto la più grande espansione dei percorsi legali in decenni, mentre l'amministrazione Trump si è concentrata sul divieto di ingresso di persone provenienti da Paesi a maggioranza musulmana. E mentre l'Amministrazione Trump ha separato le famiglie, l'Amministrazione Biden ha istituito una Task Force con lo scopo di riunire quelle famiglie". Leggi il rapporto completo.
Come si configura una svolta sull'immigrazione?
Non è ancora pubblicamente chiaro come potrebbe essere un potenziale accordo sulla politica di confine.
Facendo riferimento a una legge che i repubblicani hanno approvato alla Camera a maggio, i repubblicani della Camera hanno finora lasciato ai senatori il compito di definire i dettagli delle modifiche politiche.
La legge sull'immigrazione approvata dalla Camera, che non è stata accolta dai democratici del Senato e da Biden, proponeva di codificare alcuni dei programmi di confine firmati da Trump.
Scrivendo dell'approvazione dell'HR 2, Alayna Treene della CNN ha descritto il disegno di legge come "comprendente la politica del 'Rimanere in Messico', che obbliga i migranti a rimanere in Messico durante il processo di asilo. Inoltre, tra le altre disposizioni, prevede l'aumento delle risorse per la sicurezza del confine meridionale, il riavvio della costruzione del muro di confine, l'aumento del personale di frontiera e l'aggiornamento della tecnologia di frontiera".
Una lunga lista di cose da fare
La legge sugli aiuti all'estero sarà una priorità assoluta all'inizio di gennaio, ma è seguita da punti ancora più importanti.
Le proposte di legge a breve termine per il finanziamento del governo statunitense approvate dai legislatori a novembre scadono il 19 gennaio e il 2 febbraio. Una chiusura parziale del governo è una possibilità concreta, poiché i repubblicani hanno dichiarato che useranno le leggi per imporre tagli alla spesa ai democratici.
Inoltre, prima della fine dell'anno si sarebbe dovuta approvare la riautorizzazione della Federal Aviation Administration. Invece, la Camera ha lasciato una proroga temporanea al Senato. L'anno prossimo si tornerà a discutere anche della versione a più lungo termine.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
