Salta al contenuto

Biden definisce l'immunità parziale di Trump un "pericoloso precedente".

La Corte Suprema ha deciso: Donald Trump è parzialmente protetto dai procedimenti giudiziari, almeno per il periodo in cui è stato presidente. Questo potrebbe aprire la porta all'abuso d'ufficio. Almeno così la pensa Joe Biden.

Per il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, la decisione della Corte Suprema significa che "non...
Per il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, la decisione della Corte Suprema significa che "non ci sono limiti a ciò che un presidente può fare".

Sentenza della Corte Suprema - Biden definisce l'immunità parziale di Trump un "pericoloso precedente".

Giovedì 28 luglio 2022

Il presidente statunitense Joe Biden ha duramente criticato la decisione della Corte Suprema statunitense di concedere a Donald Trump una certa immunità. Biden si è espresso al White House il lunedì scorso (in orario locale) sul "pericoloso precedente." Quattro mesi prima delle elezioni presidenziali, la Corte Suprema aveva precedentemente stabilito che un presidente gode di una protezione fondamentale contro ulteriori perseguimenti per azioni ufficiali, ma non per azioni non ufficiali. Secondo i rapporti dei media, Trump sta cercando di annullare la condanna nel caso del pagamento di denaro in nero.

In pratica, questa decisione avrebbe probabilmente significato "che non ci sono limiti a quello che un presidente può fare," ha detto Biden in un discorso al White House. "Questo è un principio fondamentale nuovo e è un precedente pericoloso." Le potestà del presidente non sarebbero più limitate dalla legge.

Corte Suprema statunitense si schiera a favore della parziale immunità di Donald Trump

La Corte Suprema statunitense ha rimandato il caso al tribunale inferiore il lunedì scorso. Specificamente, si tratta di una denuncia presentata contro Trump in merito ad un tentativo di annullare la sua sconfitta alle elezioni presidenziali del 2020 contro Biden. Il tribunale inferiore deve ora determinare se l'accusa si riferisce a "ufficiali" o "non ufficiali" azioni.

La decisione sulla immunità è stata presa con i voti dei sei giustizieri conservatori contro i tre giustizieri liberali. Trump stesso ha assicurato la chiara maggioranza conservatrice sulla corte potente durante la sua presidenza nominando tre giustizieri conservatori ideologicamente alla Corte Suprema.

Nel caso pendente presso il tribunale federale di Washington contro Trump, si tratta tra l'altro della sua figura nella sommossa al Campidoglio a Washington D.C. in gennaio 2021. Il procuratore speciale Jack White, che ha ottenuto l'accusa contro il presidente statunitense, aveva già espresso la sua opinione davanti alla Corte Suprema che almeno una parte dell'accusa riguardava "privati" e non azioni ufficiali.

Trump definisce la decisione "vittoria grande per la Costituzione e la democrazia"

Trump ha valutato la decisione della Corte Suprema sulla sua immunità su sua rete online Truth Social come "vittoria grande per la Costituzione e la democrazia". Questa gli dà un importante vantaggio temporale aggiuntivo: significa che il processo presso un tribunale federale a Washington riguardante i suoi tentativi di manipolazione elettorale non avrà inizio prima delle elezioni il 5 novembre.

Trump intende candidarsi di nuovo contro il democratico Biden alle elezioni. Il processo era inizialmente programmato per iniziare a metà marzo ma è stato rimandato a causa dell'incertezza sulla immunità.

Trump gioca in tutti i suoi contenziosi giuridici a tempo. Se vince le elezioni, è probabile che istruirà il Ministero della Giustizia a abbandonare le accuse contro di lui. Questo si applicerebbe anche ad un altro caso presso un tribunale federale in Florida, dove si tratta della sua presa di documenti segreti del governo al suo residenza privata.

Decisione potrebbe influenzare procedimenti penali contro Trump

La decisione della Corte Suprema potrebbe potenzialmente influenzare procedimenti penali in corso contro Trump. Nel caso in corso presso il tribunale federale di Washington D.C., il procuratore speciale aveva sostenuto che le azioni di Trump nel tentativo di annullare i risultati delle elezioni fossero parte delle sue funzioni ufficiali da presidente. Tuttavia, la sentenza della Corte Suprema che un presidente in carica non può essere incriminato o processato per azioni ufficiali durante l'incarico potrebbe potenzialmente scudare Trump dalla responsabilità penale per quelle azioni.

Inoltre, la decisione potrebbe anche influenzare l'indagine in corso sulla gestione da Trump dei documenti classificati al suo resort Mar-a-Lago in Florida. La Procura Generale sta indagando se Trump si è macchiato di maneggiare documenti classificati in maniera inappropriata prelevandoli dal White House dopo aver lasciato l'incarico. La sentenza della Corte Suprema potrebbe potenzialmente limitare il campo d'indagine o impedire la condanna di Trump per aver maneggiato quei documenti mentre era ancora presidente.

Contro il 78enne ex-presidente sono state depositate in totale quattro denunce penali. È stato anche citato in giudizio dalla Procura Generale della Georgia per le sue interferenze elettorali. Le date per i processi in Georgia e per l'affare documenti sono del tutto incerte.

Tuttavia, alcuni media statunitensi hanno riportato che i legali di Trump hanno inviato una lettera al giudice responsabile per annullare la condanna e rimandare la pronuncia della sentenza nel caso Stormy Daniels a causa della decisione della Corte Suprema.

La decisione della Corte Suprema di concedere a Trump una certa immunità, criticata da Biden, alzano preoccupazioni sulle limitazioni delle potestà presidenziali. Questo precedente, secondo Biden, potrebbe implicare che non ci siano limiti alle azioni di un presidente. Trump, al contrario, l'ha definita una "vittoria grande per la Costituzione e la democrazia". La decisione sulla immunità potrebbe potenzialmente scudare Trump dalla responsabilità penale in indagini in corso. Questo include il caso a Washington D.C., dove le sue azioni per annullare i risultati delle elezioni sono oggetto di indagine, e l'indagine sull'affare dei documenti classificati al suo resort Mar-a-Lago in Florida. Anche i legali di Trump hanno riferito di aver inviato una lettera per annullare la condanna nel caso Stormy Daniels in base alla decisione della Corte Suprema. Questo complesso paesaggio giuridico continua a svilupparsi negli Stati Uniti.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

Gli ordini di evacuazione emessi in Israele spesso portano a successivi attacchi. Ai residenti in...

Il capo militare israeliano propone un'incursione militare in Libano.

Il capo militare israeliano propone un'incursione militare in Libano. Dopo un attacco aereo letale che ha causato la morte del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, il capo dell'esercito israeliano Herzi Halevi ha suggerito la possibilità di entrare in Libano. Secondo fonti, Halevi ha concluso una revisione

Iscritti Pubblico