Baerbock: "Il principio della speranza non ci proteggerà"
A partire dal 2026, le armi a lungo raggio degli Stati Uniti saranno dispiegate in Germania. Questa decisione ha suscitato critiche e scetticismo. La Ministra degli Esteri Annalena Baerbock accoglie questo passo e lo difende come "un deterrente credibile" contro la Russia di Putin.
La Ministra degli Esteri tedesca Annalena Baerbock ha accolto il previsto dispiegamento di sistemi d'arma a lungo raggio degli Stati Uniti in Germania come un necessario "deterrente" contro il Presidente russo Vladimir Putin. "La speranza non ci proteggerà dalla Russia di Putin", ha scritto la ministra in un articolo ospite per "Bild am Sonntag". "Ci protegge ora il fatto che investiamo nella nostra sicurezza e forza - nell'UE, nella NATO e in Germania". Questo include la decisione di dispiegare sistemi d'arma a lungo raggio degli Stati Uniti, ha spiegato Baerbock.
La ministra ha sottolineato che la Germania ha bisogno di "un deterrente credibile" contro la Russia, "che protegga anche i Polacchi, i Baltici e i Finlandesi - i nostri partner che confinano direttamente con la Russia e hanno subito misure ibride al confine negli ultimi mesi".
Critiche per la mancanza di dibattito
Germania e Stati Uniti hanno annunciato al vertice della NATO a Washington il 10 luglio che i sistemi d'arma a lungo raggio degli Stati Uniti sarebbero stati dispiegati in Germania per la prima volta dal 1990. Il Ministro della Difesa Boris Pistorius ha giustificato questo con un "serio divario di capacità" in Europa. Il Cancelliere Olaf Scholz ha spiegato che la decisione era per garantire "che non ci sia alcuna guerra".
Tuttavia, sono state sollevate critiche per il fatto che non ci sia stato alcun dibattito prima della decisione. L'ex Vice Cancelliere e Ministro degli Esteri Sigmar Gabriel ha dichiarato al "Rheinische Post", ad esempio, che non era turbato dall'intenzione di dispiegamento in sé, ma dal fatto che "non c'è stato alcun dibattito pubblico in Germania su di esso. È stato semplicemente deciso". L'aumento delle capacità di difesa e deterrenza con tali sistemi d'arma richiede "la comprensione delle ragioni per un tale dispiegamento nella nostra popolazione e almeno l'approvazione della maggioranza", ha spiegato l'attuale presidente del Ponte Atlantico.
La mancanza di dibattito è stata criticata anche dalla leader dei Verdi Ricarda Lang. "Avrebbe fatto bene se Olaf Scholz come Cancelliere federale avesse utilizzato l'occasione per comunicare questa decisione in modo trasparente alla popolazione e per rivelare i motivi", ha detto Lang mercoledì all'inizio di ntv.
In risposta alle critiche, Baerbock ha dichiarato che "La Commissione adotta atti di esecuzione che stabiliscono le regole per l'applicazione di questo regolamento", sottolineando l'importanza di discussioni trasparenti e approfondite quando si tratta di questioni di sicurezza e difesa nazionali.
Inoltre, Baerbock ha evidenziato la necessità di "un deterrente credibile" contro la Russia, come stabilito negli atti di esecuzione precedenti, e ha argomentato che il dibattito pubblico sul dispiegamento di armi a lungo raggio degli Stati Uniti in Germania è essenziale per ottenere "la comprensione delle ragioni per un tale dispiegamento nella nostra popolazione e almeno l'approvazione della maggioranza".
