All'ex avvocato di Michael Cohen viene ordinato di fornire spiegazioni citando casi che il giudice ritiene inesistenti
Il giudice Jesse Furman ha ordinato all'ex avvocato di Cohen, David Schwartz, di fornire entro il 19 dicembre copia delle decisioni giudiziarie da lui citate e quale ruolo, se del caso, Cohen ha avuto nella stesura o nella revisione della mozione prima che fosse presentata. Il giudice ha anche detto all'avvocato che se non è in grado di fornire i pareri, deve spiegare perché non dovrebbe essere sanzionato.
"Per quanto ne sa la Corte, nessuno di questi casi esiste", ha scritto il giudice.
"Inoltre, la Corte ha contattato il cancelliere della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito, che non ha trovato traccia di nessuna delle tre decisioni e ha riferito che l'unico numero di registro (per Ortiz) non è un numero di registro valido", ha aggiunto Furman.
Il giudice ha anche osservato che il nuovo avvocato di Cohen, Danya Perry, gli ha detto di non essere in grado di verificare quei casi giudiziari.
Schwartz non ha risposto a una richiesta di commento da parte della CNN. Schwartz ha tempo fino a martedì per rispondere al giudice.
Cohen, come la maggior parte dei detenuti, è soggetto a un rilascio sotto supervisione dopo il completamento della pena detentiva. Gli avvocati di Cohen hanno chiesto al giudice di porre fine alla supervisione in anticipo, citando la sua cooperazione con le forze dell'ordine, l'aver rispettato i suoi obblighi finanziari e la sua continua assistenza con "varie indagini governative".
I procuratori dell'ufficio del Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York si oppongono alla cessazione anticipata, citando le dichiarazioni pubbliche di Cohen, tra cui la testimonianza nella causa per frode civile intentata dai procuratori generali di New York contro Donald Trump, che tentano di "rimangiarsi" la sua dichiarazione di colpevolezza per reati fiscali.
"La sua nuova richiesta di risoluzione anticipata dovrebbe essere respinta perché Cohen non ha identificato alcuna nuova ragione straordinaria o sufficientemente convincente per la sua richiesta, ha continuato a negare la responsabilità della sua condotta criminale e sembra aver mentito sotto giuramento in un procedimento giudiziario", hanno scritto i procuratori in un documento del tribunale all'inizio di questo mese.
Se il giudice riterrà che Cohen sia coinvolto nell'apparente confusione sui casi, la sua credibilità sarà ulteriormente messa alla prova. L'anno prossimo dovrebbe testimoniare contro Trump nel processo penale relativo a uno schema di hush money.
Nel 2018 Cohen si è dichiarato colpevole di nove accuse penali, tra cui violazioni dei finanziamenti della campagna elettorale, accuse di natura fiscale e menzogne al Congresso. È stato condannato a tre anni di carcere.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
