Salta al contenuto

Aggiornamento: Governico non attende forte opposizione dalla dichiarazione di opposizione

Esiste una corsa armamentistica tra NATO e la Russia in visita? In seguito al piano di rimEQuippo di NATO, Mosca lancia minacce. La Cancelliere richiede comprensione dalla popolazione.

Uno per tutti, tutti per uno:quote italiana per il messaggio che si suppone venga dal vertice NATO.
Uno per tutti, tutti per uno:quote italiana per il messaggio che si suppone venga dal vertice NATO.

Cima NATO - Aggiornamento: Governico non attende forte opposizione dalla dichiarazione di opposizione

Il governo tedesco di Cancelliere Olaf Scholz (SPD) richiede comprensione da parte della gente riguardo alla riarmatura con armi da fuoco statunitensi estese in Germania. Ambedue il Ministro della Difesa Boris Pistorius (SPD) e il Vicecancelliere Robert Habeck (Verdi) credono che esista una vera minaccia da Russia e che debba essere affrontata.

Al margine della cima della NATO a Washington, è diventato noto che gli Stati Uniti stanno pianificando di riposizionare sistemi di armi in Germania a partire dal 2026, che possono raggiungere profondamente in Russia.

Tra di essi dovrebbero trovarsi missili Tomahawk crociere con un raggio di fino a 2500 chilometri, che teoricamente possono essere armati con armi nucleari, oltre a missili SM-6 di difesa aerea e armi ipersoniche nuovamente sviluppate. Russia e Cina si sono rese conto con indignazione della notizia.

Scholz: Un'armamento incredibile in Russia

"Sappiamo che ci sia stata un'armamento incredibile in Russia, con armi che minacciano il territorio europeo," ha detto Scholz ai margini della cima a Washington.

Riguardo alla domanda se consideri maggior resistenza contro il ritorno di tali armi così estese anche dalla propria parte, Scholz ha detto: "Questa decisione è stata preparata da tempo e non è una vera sorpresa per chi si occupa di politica di sicurezza e di pace."

Questa decisione ricorda la Guerra Fredda. Scholz stesso si era opposto alla Decisione Doppia di NATO agli inizi degli '80 come giovane Socialdemocratico, che prevedeva la proposta di schierare missili intermedi come il Pershing II, che sono stati ritirati dopo la fine della Guerra Fredda.

Habeck: La naività non è ammessa

Habeck ha sottolineato: "Dobbiamo aumentare la nostra pronta preparazione, perché viviamo in un tempo molto pericoloso, differente dagli '80. Così la naività non è una opzione." Durante le manifestazioni contro la Decisione Doppia di NATO del 1981, la Guerra Fredda era in pieno svolgimento. "Ora stiamo vivendo una guerra calda in Ucraina perché spari e muoiono lì," ha detto Vicecancelliere del "Neue Westfälische" Habeck.

Pistorius: Non possiamo parlare di una nuova gara armamentistica

Nell'ARD "Tagesthemen", Pistorius ha detto che non si poteva parlare di una nuova gara armamentistica. "La Russia ha avuto questi sistemi di armi in posizione da tempo - come supponiamo - a Kaliningrad, ciò significa in gittata assoluta verso la Germania e altre nazioni europee," ha detto Pistorius. Non avrebbe parlato di una maggioranza di voci critiche.

Heusgen: La maggioranza del governo Scholz sottovaluta il pericolo

La capo del Consiglio di Sicurezza di Monaco, Christoph Heusgen, critica la maggioranza del governo Scholz per la sua comunicazione sulla guerra in Ucraina. "In Germania, il ministro della difesa parla apertamente e dice che dobbiamo armiamo," ha detto l'ex consigliere esteri di Cancelliere Angela Merkel (CDU) alla Deutsche Presse-Agentur a Washington. Tuttavia, i suoi collaboratori del gabinetto ancora underestimano la gravità della situazione.

Mosca: Piani di NATO "collegamento nella catena di escalation"

Riguardo alle disposizioni, ci sono state parole chiare a Mosca. La sicurezza russa sarebbe stata compromessa, secondo il vice ministro degli Esteri Sergei Ryabkov, citando l'agenzia Tass. Si trattava di "un collegamento nella catena di escalation" di NATO e degli Stati Uniti contro la Russia.

Siamo sulla strada verso una Guerra Fredda. Tutto questo è accaduto prima," ha detto il portavoce del Kremlin Dmitri Peskov alla televisione di Stato russa. Ha accusato Germania, Stati Uniti, Francia e Regno Unito di intervenire direttamente nella controversia sulla Ucraina. "E tutte le caratteristiche della Guerra Fredda tornano - con la sfida, con la sfida diretta tra gli avversari."

La Russia sta rivedendo la sua dottrina nucleare

Le decisioni di NATO riguardo all'Ucraina sono state definite una minaccia alla nostra stessa sicurezza dal Kremlin. La decisione di prendere l'Ucraina nell'alleanza più presto o in tarda fase rende chiaro il principale obiettivo dell'alleanza, che è di contenere la Russia, ha detto Peskov. Ha confermato che lavori stavano essere fatti su modifiche alla dottrina nucleare. La guida precedente afferma che la Russia può usare armi nucleari solo in risposta ad un attacco nucleare o una minaccia esistenziale al paese in caso di un attacco convenzionale.

Sito web NATO per la cima

  1. Il cancelliere Olaf Scholz (SPD) ha espresso la necessità di una comprensione pubblica in merito all'aggiornamento di armi statunitensi in Germania per scopi di difesa.
  2. Boris Pistorius (SPD), ministro della difesa tedesco, e Robert Habeck (Verdi), vice cancelliere, hanno citato la minaccia grave da Russia come giustificazione per questi aggiornamenti.
  3. Alla Cima NATO a Washington, gli Stati Uniti d'America hanno annunciato piani per schierare sistemi di armi in Germania a partire dal 2026, che possono raggiungere la Russia.
  4. Queste armi includono missili Tomahawk crociera, missili d'intercettazione SM-6 e armi ipersoniche, provocando forti reazioni da Russia e Cina.
  5. Scholz ha riconosciuto la riarmo segnalata in Russia, sottolineando la minaccia che queste armi costituiscono per il territorio europeo.
  6. In merito alla opposizione all'interno del suo partito, Scholz ha dichiarato che la decisione di aggiornare le armi era ben preparata e non sorprendente per chi si occupa di politica di sicurezza e di pace.
  7. La decisione riporta in mente l'epoca della Guerra Fredda, un periodo in cui Scholz, come giovane socialdemocratico, si è protestato contro la Decisione NATO Doppia Traccia e la sua proposta di collocazione di missili Pershing II.
  8. Habeck ha sottolineato la necessità di aumentare la pronta reazione a causa del clima geopolitico pericoloso rispetto agli anni '80, affermando che la naività non è una opzione.
  9. Pistorius ha chiarito che i piani di aggiornamento non rappresentano una nuova gara armentarie, poiché la Russia ne aveva avuto in posizione da tempo.
  10. Christoph Heusgen, capo del Munich Security Conference, ha criticato il governo Scholz per sottovalutare la gravità del conflitto in Ucraina e la necessità di aggiornamenti militari.
  11. In risposta alle decisioni NATO sul conflitto in Ucraina, Mosca ha annunciato revisioni della sua dottrina nucleare, passando dal principio guida precedente di rispondere a attacchi nucleari o minacce esistenziali con armi nucleari.

Leggi anche:

Commenti

Più recente