A Florida scuola distretto ha vietato 'Ban Questo Libro'. L'autore lo considera 'un' cancellazione a livello più alto' e lo vuole ripristinato
Alan Gratz, autore di “Banna Questo Libro”, ha espresso la sua delusione nella lettera letta durante la riunione del consiglio scolastico di Indian River County il lunedì notte e ottenuta da CNN, riguardo alla rimozione. La decisione del distretto scolastico di ignorare la raccomandazione precedente del comitato locale per mantenere in scaffali delle biblioteche scolastiche indica che era "motivata da politica, e non da quello che è migliore per i studenti e le loro famiglie", ha scritto Gratz inoltre.
"Rimuovere questi libri è una cosa cattiva a tutti gli effetti. Rimuovere il mio libro, perché menziona libri che voi avete già bandito, è una forma estrema di cancellazione", ha continuato nella sua lettera. "Ogni lettore merita di vedersi e le sue famiglie rappresentate positivamente nei libri delle loro biblioteche scolastiche. Studi mostrano inoltre che i libri diversi costruiscono empatia e riducono la pregiudizialità, creando un mondo più giusto, più compassionevole e più pacifico per noi tutti."
La lettera di Gratz viene letta in un contesto di una crescita dei "vietati" libri nei licei pubblici e di gruppi conservatori, tra cui Moms for Liberty, che guidano sfide a scuole distrettuali in tutta l'America.
"Ban This Book", pubblicato nel 2017, è un romanzo su un quinto graderello nero che scopre che la sua scuola biblioteca ha bandito il suo libro preferito perché un genitore di uno compagno di classe lo aveva ritenuto inadatto ai bambini. La protagonista si ribella "creando una biblioteca clandestina di libri vietati dalla scuola" dalla sua scrivania, ma "le cose si mettono fuori controllo e (la studentessa) si trova al fronte di una battaglia inaspettata" sulla vietatura di libri.
A febbraio, la presidente della sezione locale di Moms for Liberty ha presentato una sfida al comitato obiettori di libri del distretto scolastico, affermando che il romanzo "descrive o menziona condotte sessuali". La presidente della sezione locale, Jennifer Pippin, ha inoltre raccontato a CNN che ha sfidato il libro perché "essenzialmente promuove libri vietati a bambini di età compresa tra i 4 e i 12 anni".
Il comitato ha esaminato il libro e ha votato in aprile per mantenerlo nelle biblioteche scolastiche, ma il consiglio scolastico di Indian River County a maggio ha votato per rimuoverlo, concordando con Pippin che il libro era inappropriato.
Il diritto di decidere cosa i bambini leggano
Nella riunione scolastica del lunedì notte, lettere sono state lette da gruppi di advocacy, tra cui la National Coalition Against Censorship, che sostenevano il libro di Gratz e esprimendo preoccupazione per la sua rimozione. Lettere da autori, tra cui Jodi Picoult, Lauren Groff, Amanda Jones e Linda Henry, chiedevano al consiglio scolastico di non vietare i libri, erano state letti inoltre.
Margaret Murray e Marjie Flanigan, co-presidenti di Education Champions, un gruppo locale che ha letto le lettere in riunione, credevano che le vietature di libri fossero una distrazione.
"Siamo semplicemente preoccupati di andare avanti e fare progressi. E dobbiamo concentrarci sulla incoraggiamento della lettura e dell'alfabetizzazione e non sulla vietatura e la restrizione dei libri. Quello non è salutare", Murray ha detto a CNN.
Ogni genitore "ha il diritto di decidere per suo figlio o figlia cosa voglia che leggano o meno", Flanigan ha aggiunto, aggiungendo che i genitori non dovrebbero decidere cosa i libri dovessero essere disponibili per tutti.
"Posso desiderare che mio figlio o mia nipote lo legga. Ma certo, concordiamo che ci sono dei libri che non sono appropriati per le scuole pubbliche. Sono troppo contenuto sessuale o qualcosa di simile, ma non quelli che costantemente vengono portati in discussione e sfidati", Flanigan ha detto.
Alcuni membri del consiglio scolastico si sono opposti alle lettere e al termine "vietato", tra cui Gene A. Posca, che ha detto "non abbiamo bandito alcun libro singolo" ma "li abbiamo liberati" di qualsiasi materiale sessuale inappropriato.
Jacqueline Rosario, un'altra membro del consiglio scolastico, ha detto che la decisione di rimuovere il libro "non aveva nulla a che fare con la politica" ma "tutto a che fare con quello appropriato".
"Ciascun distretto scolastico è responsabile della materia istruttiva e di qualsiasi altro materiale utilizzato in una classe e disponibile in una scuola o in una biblioteca scolastica", ha detto, citando una legge statale della Florida. "Al termine delle nostre responsabilità, se questi oggetti sono inclusi ... è su di noi decidere e prendere le azioni finali e votare. E abbiamo fatto".
CNN ha richiesto ulteriori commenti dai membri del consiglio scolastico la notte del lunedì.
Nella sua lettera, Gratz ha anche detto che la vietatura del suo libro "è solo una piccola parte di una epidemia di vietatura di libri in corso negli Stati Uniti".
"Questo retrocesso è un risultato diretto delle modeste ma durature conquiste che abbiamo iniziato a fare nella diversificazione dei libri per bambini", ha continuato la sua lettera. "Le campagne di vietatura di libri promosse da gruppi come Moms for Liberty si concentrano principalmente su libri di, o su, membri tradizionalmente sotto-rappresentati delle nostre comunità, tra cui persone di colore e persone LGBTQ+. Quando i libri con questi temi vengono rimossi o etichettati come inappropriati, invia un messaggio che le persone in essi sono qualcosa di inappropriato".
Pippin ha detto a CNN che "il libro non è stato rimosso per quanto il autore afferma".
"Nessun libro è stato rimosso nel nostro distretto scolastico a causa della pelle o delle preferenze sessuali. Nessuno", ha detto.
"La dissentire è patriottica"
Nonostante siano continuati i tentativi di censura dei libri attraverso la storia, l'American Library Association ha dichiarato che il numero di titoli target per la censura ha raggiunto i livelli più alti mai documentati dalla organizzazione l'anno scorso.
Gratz ha detto a CNN che ha scritto il libro per attirare l'attenzione sulla vietatura di libri e incoraggiare i bambini a "difendere la libertà di leggere".
- Libri sono finestre su altre mondanità e su vite di altre persone. E quando li bandiamo, perdiamo quel accesso all'apprendimento su altre persone. Perdiamo la capacità dei bambini di sviluppare empatia a un'età precoce," ha detto. "Bando questi libri, il danno che stiamo causando è, stiamo chiudere strade per loro per costruire empatia con le altre persone."
- "La dissentire è patriottica," ha detto Gratz a chi sfida libri nelle scuole distrettuali, tra cui il suo libro, "Grazie a Ban This Book" dalle scaffalde della biblioteca.
- "L'America è stata costruita sulla diversità. L'America è stata costruita come una melting pot e stiamo distruggendo. ... Siamo più forti quando lavoriamo insieme e quando vediamo ognuno come alleati invece che nemici," ha detto.
- Gratz ha espresso la sua delusione per la decisione della giunta scolastica di rimuovere "Ban This Book" dalle scaffalde della biblioteca, affermando che fosse motivata da politica piuttosto che dal bene degli studenti e delle famiglie.
- Ogni genitore ha il diritto di decidere per la propria figlia o figlio cosa vuole che legga o meno leggere, come ha detto Marjie Flanigan, co-presidente di Education Champions.
