Budget - Wüst : Les feux de signalisation n'ont pas assez de ciment pour les temps difficiles
Face au suspens des discussions budgétaires entre les partis de l'Ampel, le ministre-président de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Hendrik Wüst (CDU), demande de la clarté. Ni les citoyens ni les entreprises ne savent à quoi s'en tenir, a déclaré Wüst mercredi à l'agence de presse allemande à Düsseldorf. Cela concerne aussi bien les aides aux prix de l'énergie que la question de savoir quel soutien l'économie recevra sur la voie de la neutralité climatique. "Cette incertitude, notamment pour l'industrie à forte consommation d'énergie et les PME, doit prendre fin le plus rapidement possible", a exigé Wüst.
"Les feux de signalisation ont visiblement du mal à aborder les grands thèmes", a répondu le chef de la CDU du Land à la question de savoir si l'alliance gouvernementale entre le SPD, les Verts et le FDP au niveau fédéral était désormais menacée. Cela se dessine aussi bien dans la politique financière et budgétaire que dans les thèmes de l'innovation, de l'économie, de la neutralité climatique et du complexe de la fuite et de la migration. "Un gouvernement qui ne donne pas de réponses à ces grandes questions n'a plus que le maintien au pouvoir comme ciment", a déclaré Wüst. "Cela peut suffire à éviter une rupture. Mais ce n'est pas suffisant pour guider un pays à travers les temps difficiles".
En effet, le gouvernement fédéral représente actuellement une politique d'incertitude permanente dans presque tous les domaines politiques centraux. "Les feux de signalisation ont misé dès le début sur un financement anticonstitutionnel de leur travail gouvernemental commun et en ont maintenant reçu la facture", a déclaré Wüst.
Dans le débat sur l'opportunité d'annuler l'augmentation de l'allocation citoyenne prévue pour le début de l'année 2024, il faut considérer l'ensemble du paquet comprenant l'allocation citoyenne, l'allocation de logement, l'allocation familiale et le supplément pour enfants, a-t-il ajouté. "Il faut alors aussi reconnaître que certaines personnes dans les catégories salariales inférieures n'ont entre-temps plus beaucoup d'incitation à aller travailler". La lutte contre la pauvreté et la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale sur le minimum vital sont des garde-fous. "Il ne s'agit donc absolument pas de priver les gens de leur droit aux prestations. Il s'agit de respecter le principe de l'écart salarial et de créer des incitations au travail".
En ce qui concerne la lutte contre la pauvreté des enfants en particulier, il devrait y avoir d'autres moyens que la création d'une autorité qui engloutit chaque année un demi-milliard, a déclaré Wüst à propos des projets correspondants du gouvernement fédéral. Au lieu de cela, il vaut la peine d'utiliser de manière ciblée des instruments tels que le supplément aux allocations familiales, qui touche déjà un million de familles à faibles revenus en Allemagne, et de les adapter si nécessaire. "Le supplément pour enfants fonctionne désormais", a déclaré Wüst à propos de cette aide peu connue au départ.
Lire aussi:
- Sera-t-il reconnu coupable du meurtre de Jutta après 37 ans ?
- Il voulait aussi tuer son cousin
- La Sarre est-elle menacée d'effondrement économique ?
- Le BKA stoppe le voyage en Thaïlande d'un violeur d'enfants
Source: www.stern.de
