Aller au contenu

Weil insiste sur la réforme du frein à l'endettement

Tout comme les entreprises ou les ménages privés, l'Etat fédéral et les Länder devraient pouvoir s'endetter pour investir, estime le ministre-président Weil. Il explique pourquoi le jugement de Karlsruhe sur le budget pourrait encore avoir des conséquences pour la Basse-Saxe.

Stephan Weil, ministre-président de Basse-Saxe, prend la parole lors d'une séance plénière. Photo.aussiedlerbote.de
Stephan Weil, ministre-président de Basse-Saxe, prend la parole lors d'une séance plénière. Photo.aussiedlerbote.de

Premier ministre - Weil insiste sur la réforme du frein à l'endettement

Selon le ministre-président de Basse-Saxe, Stephan Weil, le frein à l'endettement pour l'Etat fédéral et les Länder doit être réformé en profondeur. "Nous sommes maintenant dans une phase où nous devons poser les jalons pour continuer à avoir du succès sur le plan économique et à respecter nos engagements en matière de protection du climat", a déclaré le politicien du SPD dans une interview accordée à l'agence de presse allemande à Hanovre. Cela suppose un État actif qui soutienne les entreprises, mais qui atténue également les conséquences sociales. "Le frein à l'endettement n'offre pas le cadre approprié pour cela", a déclaré Weil.

Le chef du gouvernement a expliqué qu'il ne demandait pas la suppression de cet instrument. L'idée que les dettes ne doivent pas être augmentées à volonté a sa place dans la Constitution. "Mais j'espère vivement que l'année prochaine, nous pourrons discuter raisonnablement de la manière de remédier aux points faibles", a déclaré Weil. Ainsi, selon lui, il ne faut plus se baser uniquement sur une situation d'urgence annuelle. "Il y a des situations où nous devons être prêts à nous engager sur une plus longue période, car sinon nous ne pouvons pas assurer l'avenir ".

Les investissements ne sont souvent rentables qu'après plusieurs années. C'est pourquoi il est courant pour les entreprises et les ménages privés de recourir également à des capitaux étrangers. "Le frein à l'endettement ne prévoit pas cette possibilité. Il part du principe que l'on paie en quelque sorte tout au comptant. C'est irréaliste et déraisonnable", a déclaré Weil.

Il pense que cette analyse est partagée par une partie nettement majoritaire des Länder, même au-delà des frontières des partis, a déclaré le vice-président de la conférence des ministres-présidents. "Les ministres-présidents voient très bien quelles pourraient être les conséquences si de nombreuses industries en Allemagne n'avaient plus de perspectives".

Jeudi, la Confédération des syndicats allemands a également appelé à l'abandon du frein à l'endettement. "L'infrastructure publique délabrée, visible partout, est la conséquence directe du frein à l'endettement", a déclaré Mehrdad Payandeh, chef de la section régionale de la DGB, avant de mettre en garde : "Les réflexes d'économie pourraient tordre le cou à notre économie".

Le frein à l'endettement ne permet pas aux Länder d'équilibrer leur budget par le biais de la dette et à l'État fédéral de contracter des emprunts nets à hauteur de 0,35 pour cent du produit intérieur brut - ce qui représentait 12,5 milliards d'euros en 2022.

En vue de l'année 2024, Weil a mis en garde l'État fédéral contre la tentation d'économiser sur les programmes communs entre l'État fédéral et les Länder. "Je ne peux que le déconseiller vivement. Les Länder ne seront pas en mesure de compenser tout cela. Cela aurait de graves conséquences dans des domaines sociaux très différents", a-t-il déclaré.

Le budget de la Basse-Saxe pour 2024 n'est certes pas directement concerné par le jugement budgétaire de Karlsruhe, selon lequel une réaffectation de 60 milliards d'euros pour des investissements fédéraux dans la protection du climat et la transformation de l'économie est nulle et non avenue. "Mais nous ne sommes pas en mesure de prédire prophétiquement l'année 2024. Les décisions de Berlin qui découlent de cet arrêt pourraient très bien nous affecter", a déclaré Weil.

Le politicien du SPD a en outre reproché au gouvernement fédéral de ne pas s'être préparé à l'arrêt du budget. "Je ne comprends toujours pas pourquoi il n'y a pas eu de plan B", a-t-il déclaré.

Selon lui, le ministère fédéral des Finances est une institution très compétente. C'est pourquoi il ne s'explique pas pourquoi il n'a pas développé un plan B par précaution. "Cela se retourne contre nous maintenant", a déclaré Weil. "Il y a eu beaucoup de confusion et de manque de clarté, alors qu'il y avait déjà eu une inquiétude de plus en plus perceptible chez les citoyens au cours de l'année. Cela nuit à la démocratie".

Dans le budget fédéral de 2021, 60 milliards d'euros avaient été approuvés comme crédit Corona, mais devaient être utilisés plus tard pour des investissements dans la protection du climat et la modernisation de l'économie.

Lire aussi:

Source: www.stern.de

commentaires

Dernier