Wall Street craint une Présidente Harris
Si Kamala Harris prenait la place de Joe Biden au Blanc-Maison, Wall Street ne serait pas inaperçu. Dans le passé, elle a répété plusieurs fois pour une régulation plus forte de l'industrie financière.
"La cupidité et l'abus à Wall Street ont amené notre économie à genoux en 2008. Je me battrai contre toute législation qui dérégule les grands banques." Ce message sur les réseaux sociaux de Kamala Harris de 2018 peut être une indication de ce que les banques de Wall Street, les sociétés cryptographiques et d'autres joueurs de marché peuvent attendre si la 59-ans democrate prend la présidence.
La régulation financière est une priorité de l'agenda de Joe Biden, au grand désarroi de l'industrie bancaire. Une Présidente Harris serait vraisemblablement amenée à continuer cette ligne, selon des experts de l'industrie. "Harris est plus à gauche que Biden, mais même l'administration Biden a prouvé être très progressiste," explique Isaac Boltansky, un analyste de la courtier de placement BTIG.
Harris est considérée comme la favorite pour la nomination démocrate à la présidence, suivant le retrait de Biden de la course et sa promesse de soutien. Le parti espère avoir des chances meilleures de gagner contre le candidat républicain Donald Trump, qui, comme prédécesseur, avait accordé plus de liberté réglementaire à l'industrie financière.
Une victoire pour la fille d'immigrés ne serait pas une bonne nouvelle pour les banques de Wall Street, qui voient leur liberté réglementaire être réduite. Sous Biden, certains frais de cartes de crédit ont été abolis, des contrôles plus stricts ont été mis en place sur les banques d'ombre, plus de transparence a été demandée aux sociétés de fonds d'investissement, et les exigences en capital pour les banques ont été renforcées. Les sociétés cryptographiques ont également été soumises à une surveillance plus stricte. Les plans de politique financière de Harris n'ont pas été commentés par son porte-parole.
"Nous croyons que cela augmente les risques pour les actifs financiers et les cryptomonnaies," écrit Jaret Seiberg, un analyste de la banque d'investissement Cowen, en examinant la possibilité d'un gouvernement démocrate sous une Présidente Harris. En plus de finaliser les exigences internationales Basel de capital des banques, il y aurait des exigences pour que les banques détiennent plus de dettes à long terme, des limites sur les débours de compte en surplus, et des limites sur les frais spéciaux des banques. Seiberg a également mentionné.
Une attitude dure envers les banques
Comme procureur général de Californie, Harris a pris une attitude dure envers les banques. Elle a appuyé les emprunteurs qui ont été endommagés par les pratiques de prêt laxes des banques avant la crise financière. En 2016, son bureau a lancé une enquête criminelle sur l'affaire de Wells Fargo impliquant des comptes bancaires frauduleux. En tant que sénatrice des États-Unis, Harris a voté contre une loi de l'administration Trump en 2018 qui rétablissait des règlements introduits après la crise financière. La Réserve fédérale a plus tard attribué le rétablissement de ces règlements à la chute de la Banque Silicon Valley au printemps de 2023.
En tant que vice-présidente, Harris a annoncé en 2023 une initiative du Bureau de protection financière du consommateur (CFPB) par Harris pour retirer les factures médicales impayées des rapports de crédit des agences de crédit. Harris a également appuyé une proposition de l'agence qui les serveurs de crédit devraient aider les débiteurs en difficulté de paiement. Les grandes banques ont répété plusieurs fois de critiquer le CFPB sous son directeur Rohit Chopra nommé par Biden. Elles ont même engagé des actions judiciaires pour annuler plusieurs règlements de l'agence.
Selon le analyste Boltansky de BTIG, cette lutte de pouvoir continuerait sous Harris. Le directeur du CFP serait responsable du Président. Un démocrate à la Maison-Blanche donnerait à Chopra une grande marge de manœuvre dans les sujets de cartes de crédit, sociétés de paiement, entreprises technologiques et tout autre chose que l'agence traite.
Parmi les démocrates progressistes prominents qui soutiennent Harris figure le sénateur Elizabeth Warren, qui a contribué à former l'agenda de régulation financière de Biden. Warren n'a pas hésité à critiquer des amis du parti qu'elle jugeait trop indulgents envers les entreprises financières. Un ancien fonctionnaire a rapporté que Harris avait pris une attitude dure envers les banques dans le passé. Cependant, sur le sujet de la régulation financière, elle n'est pas aussi à gauche qu'Warren.
Si Kamala Harris devient la Présidente des États-Unis en 2024, comme prévu, elle pourrait maintenir la dure attitude de Biden envers la régulation financière, ce qui pourrait toucher les banques, Wall Street, les sociétés cryptographiques et d'autres joueurs de marché. Comme le reflet de ses actions antérieures le montre, Harris a montré une forte inclination vers le renforcement des réglementations financières, comme en témoigne son opposition à la dérégulation et son enquête sur l'affaire Wells Fargo. Cela pourrait entraîner des contrôles plus stricts sur les banques, une surveillance plus étroite des cryptomonnaies et des exigences en capital plus rigoureuses, selon l'analyste Jaret Seiberg de Cowen.
