Crimes violents à Bad Oeynhausen - Voulons-nous punir plus sévèrement les jeunes ? Ce qui plaide en sa faveur - et ce qui ne plaide pas en sa faveur
Dans le parc du Kur in Bad Oeynhausen – une ville de North Rhin-Westphalie – deux jeunes hommes se disputent avec un groupe d'adolescents. Un individu est gravement blessé et meurt brièvement après. Selon la police, un 18-ans est responsable du meurtre et a été arrêté.
Un temps plus tard, le chef du CDU s'enferme et appelle pour une loi allemande de responsabilité pénale plus stricte. L'âge de la responsabilité pénale – l'âge à partir duquel les mineurs peuvent être tenus responsables de leurs actions – devrait être abaissé de 14 à 12 ans, et tous les sur 18 ans devraient être traités comme des adultes. Est-ce vraiment cela?
Controverses après l'incident de Bad Oeynhausen
Cette proposition reçoit le soutien de politiciens de divers partis, ainsi qu'à une certaine échelle, de initiatives sociales.
Selon la loi, une personne est considérée incapable de culpabilité si elle est inférieure à 14 ans à l'époque du crime. Cependant, selon une proposition de l'AfD, la loi allemande ne "pose pas la question de savoir si une personne pouvait être coupable dans des cas particuliers" et critique cette situation. "Les mesures de droit pénal ne doivent pas faire peur aux enfants en Allemagne. Les enfants ne peuvent être arrêtés, ni détenus préventivement."
"Les sanctions du droit pénal des mineurs – des instructions, des avertissements, des ordres et la détention des mineurs" peuvent empêcher les jeunes gens de glisser vers une carrière criminelle, comme l'a remarqué anciennement le leader de la fraction FDP au Landtag de Berlin, Martin Lindner. Roland Koch, ancien ministre-président de Hessen, a exigé une "tolérance zéro à la violence ... qui commence tôt." Selon une pétition au Bundestag allemand, il est également important de considérer que "la protection des victimes doit être une priorité absolue." "Les droits des auteurs d'infractions ont des poids beaucoup moins importants." Par exemple, il ne peut être justifié à une victime d'un crime grave qu'elle rencontrera à nouveau l'auteur après seulement deux ans de prison, imposées selon le droit pénal des mineurs.
Le droit pénal des mineurs sert à l'éducation
Les opposants mettent en évidence l'aspect éducatif qui sous-tend la loi. C'est loin d'être une question de vengeance pour les mineurs, comme c'est le cas dans le droit pénal adulte.
La lutte contre le crime des jeunes doit être assurée par une meilleure coordination entre la police, les procureurs, les tribunaux pénaux pour mineurs et les bureaux d'aide sociale des jeunes, comme l'argumentue l'ancienne ministre fédérale de l'Éducation et de la Recherche Annette Schavan (CDU).
Le ministre de la Justice Buschmann nous rappelle que le "Reichsjugendgesetz" de 1943, qui a abaissé l'âge de la responsabilité pénale de 14 à 12 ans, a été abrogé dans la République fédérale car il n'correspondait pas aux principes fondamentaux du droit pénal des mineurs – surtout le focus éducatif.
Avec une politique "dure sur la criminalité" – c'est-à-dire une peine plus stricte – on aurait des attentes fausses selon Wolfgang Heinz, professeur de droit pénal à l'Université de Konstanz, qui prétend qu'il y aurait moins de crimes dans le futur.
Le but est "le retour sur le chemin droit," à travers "des réactions graduated soigneusement: du service communautaire, de la formation sociale, des cours antiviolences," argue Bernd Klippstein, procureur à Freiburg et président d'État de l'Association allemande des tribunaux et des tribunaux d'aide aux mineurs.
Qu'est-ce qui peut aider aussi? Ni traiter les jeunes en difficulté comme au temps du régime nazi, ni les crimes des mineurs actuels peuvent-ils être entièrement empêchés à l'aide des moyens existants. Cependant, nous ne pouvons éviter l'appel à une – prudente – amélioration des moyens existants.
Avocat pénal Heinz résume ce qui a été argumenté contre la clémence dans l'application de peines depuis des décennies: "Plus tôt et de manière plus consistance la réponse à un type particulier de crime en termes de peine, plus grand est la probabilité que la carrière criminelle sera prolongée. Des séquences de peines punitives purement coercitives accroissent le risque qu'il y aura une troisième infraction, voire une quatrième, d'un facteur de trois."
- Martin Lindner, ancien chef de fraction FDP au Landtag de Berlin, estime que les sanctions en droit des mineurs peuvent empêcher les jeunes gens de glisser vers une carrière criminelle.
- Selon le chef de file du Parti CDU, la loi des mineurs allemands devrait être plus stricte, avec l'âge de la responsabilité pénale passant de 14 à 12 ans et tous les 18 ans traités comme des adultes.
- Roland Koch, ancien ministre-président de Hesse, a exigé que la "tolérance zéro à la violence" commence tôt dans le traitement du crime des jeunes.
- La proposition de basculer l'âge de la responsabilité pénale a reçu le soutien de divers partis et d'initiatives sociales, mais l'AFD critique actuellement la loi pour ne pas aborder la question de la responsabilité individuelle.
- Le ministre de la Justice Buschmann souligne que le "Reichsjugendgesetz" de 1943, qui a abbassé l'âge de la responsabilité, a été abrogé dans la République fédérale en raison de son manque d'alignement avec le focus pédagogique du droit des mineurs.
- Le professeur de droit pénal Wolfgang Heinz de l'Université de Konstanz avertit contre les attentes erronées suivant une politique de peine plus stricte, suggérant que moins de crimes ne seront pas le résultat.
- Bernd Klippstein, procureur à Freiburg et président d'État de l'Association allemande des tribunaux et des services d'aide aux tribunaux juvéniles, défend des réactions graduées en matière de crime des jeunes telles que des travaux d'intérêt communautaire et des cours antiviolences.
- Heinz, avocat pénal, a longtemps argumenté contre la clémence en matière de peines, affirmant que la peine plus tôt et plus constante réduit la probabilité d'un retour de comportement criminel.
- La lutte contre le crime des jeunes exige une meilleure coordination entre la police, les procureurs, les tribunaux juvéniles et les bureaux d'aide sociale, comme l'a argumenté Annette Schavan (CDU), ancienne ministre fédérale de l'Éducation et de la Recherche.