Vance se bat contre le gant en caoutchouc et le trou de vote.
Est-ce que Donald Trump s'est rendu service en choisissant Vance comme colistier ? Les déclarations passées lui reviennent en boomerang, les chiffres des sondages sont catastrophiques, et il est sur la défensive.
"Vérification des faits : J.D. Vance n'a pas eu de relations sexuelles avec un canapé", a récemment rapporté une agence de presse américaine. Intéressant, n'est-ce pas ? Pourquoi une telle non-histoire concernant le candidat à la vice-présidence de Donald Trump ? Voici pourquoi : alors que les républicains célébraient Vance lors de leur convention il y a quelques semaines, un utilisateur a affirmé cela. "Vance pourrait être le premier VP à avoir admis dans une autobiographie avoir eu des relations sexuelles avec un gant en caoutchouc dégonflé coincé entre deux coussins de canapé", a-t-il écrit sur Twitter, en fournissant même une référence de page.
Très osé, mais : l'histoire est inventée. Elle est censée s'être déroulée pendant ses études à l'élite de l'université Yale et être trouvée dans son memoir "Hillbilly Elegy". L'agence a vérifié l'allégation, a trouvé le mot "canapé" dix fois dans le livre, mais a conclu sobrement : "Les meubles n'ont pas été impliqués dans l'acte". Mais le mensonge s'était déjà répandu sur les réseaux sociaux, déclenchant une tempête de mémes. Des exemples ? Une photo de canapés dans le Bureau ovale : "Ne laissez pas Vance y toucher". Un canapé à l'envers dans les escaliers avec seulement la moitié d'un bras qui sort : "Vance, si elle veut monter". Le candidat à la vice-présidence avec sa femme sur un canapé : "Mon préféré, le trio".
La risée de Vance et de cette histoire, qui est devenue un potin de campagne en quelques jours, n'est qu'un des problèmes pour le colistier de Trump. Depuis qu'il a triomphalement fait son entrée à la convention républicaine, certaines de ses déclarations passées lui reviennent en boomerang sur Internet. Si les mêmes normes s'appliquent à Vance qu'à Trump, elles devraient rebondir sur lui. Mais pour ceux qu'il est censé attirer, parce que Trump a des problèmes avec eux - les femmes, les jeunes, les indécis et les électeurs flottants dans les États clés - c'est peu probable. Les premiers sondages suggèrent qu'il performe significativement moins bien parmi eux que la base MAGA de Trump. Ses taux de satisfaction ont été en chute libre depuis sa nomination, avec YouGov rapportant les pires chiffres pour un VP depuis 1980.
Des enregistrements anciens refont surface
Les choses ne se sont pas améliorées pour lui ces derniers jours. Par exemple, une vidéo circule dans laquelle il ne considère pas la violence domestique comme une raison de divorce ou un obstacle à un mariage heureux. Dans une vidéo de trois ans, il sonne presque totalitaire, disant que la leçon pour les conservateurs de la dernière décennie est d'être "très impitoyable" dans leur utilisation du pouvoir. Ils ont "perdu toutes les institutions" sauf "peut-être les églises". Pour le changement, "nous devons remplacer la classe dirigeante entière par une autre". Ça sonne dur, il l'admet, mais il trouve le compromis impossible.
Le directeur de l'institut de sondage renommé de l'université Monmouth pense que Vance pourrait nuire plus qu'aider Trump avec son passé et ses positions. "La première règle pour un VP, c'est qu'il ne doit pas causer de dommage", a-t-il déclaré au Guardian. Vance, dit-il, met en évidence les aspects négatifs de Trump. Le sénateur est un farouche opposant à l'avortement qui pourrait potentiellement aliener plutôt que persuader les femmes.
Peut-être, si vous avez vu la vidéo de Vance et du présentateur de télévision conservateur Tucker Carlson de 2021, elle a circulé. Dans celle-ci, il fait référence à la vice-présidente Kamala Harris comme l'une des "dames sans enfants qui sont mécontentes de leur vie", dirigeant le pays et voulant "rendre le reste du pays malheureux aussi". L'avenir entier des démocrates est déterminé par des gens sans enfants. Vance est également sur la défensive, devant expliquer. Les démocrates sont anti-famille, a-t-il récemment défendu, et au fait, il n'a rien contre les chats. C'est au moins maladroit et certainement pas une excuse pour les femmes sans enfants.
La fiction peut encore causer des dommages
Entre-temps, Harris, qui a deux enfants, est la candidate démocrate désignée pour défier Trump. Dans une vidéo sur les réseaux sociaux, "Couch Cats Against Trump" manifestent en conduisant en colonne : "Les chats pour Kamala" est écrit sur l'un de leurs panneaux. "S'il vous plaît, sauvez-nous" ou "JD nous a pelotés" sur d'autres. "Rejoignez la Million Couch March" est écrit sous la vidéo. Le président américain Joe Biden avait qualifié Trump d'avoir "les mœurs d'un chat de ruelle" lors du premier débat télévisé, ce qui peut aussi vouloir dire : une personne à vendre avec des principes discutables.
La politologue Natascha Strobl a utilisé ces mémes pour souligner comment la campagne électorale américaine a changé. Elle a écrit sur le réseau social Bluesky : "C'est très rare de pouvoir lutter contre l'extrême droite avec ses propres armes et que ça fonctionne". L'arme est : Inventez quelque chose, propagez-le de toutes les manières possibles jusqu'à ce que ça devienne un vrai problème. De telles allégations ont particulièrement maintenu la base de Trump sur le qui-vive ; de l'allegée corruption de Biden aux reptiles dans le gouvernement à une classe politique démocrate pédophile.
Jeune, crédible, conservateur : lorsque Trump a annoncé le sénateur J.D. Vance comme son colistier, cela a été quelque peu surprenant. Un peu culotté et, en raison de son passé, un visage authentique d'une nouvelle génération marquée par les effets de la mondialisation. Un qui avaitcritiquement vu Trump mais, à la lumière des temps, s'est réconcilié avec lui et est maintenant de son côté. La base de Trump pense que Vance est un bon choix. Les autres, que le ancien président besoin également pour une victoire en novembre, moins.
