Une décision hautement exceptionnelle visant à dismissoir un dossier contre deux nationalistes blancs est suspendue par une cour d'appel fédérale
Après une juges fédéral ayant pris la rare décision de renvoyer une affaire pénale contre deux nationalistes blancs suspects d'avoir incité à la violence aux rassemblements politiques, une cour d'appel a suspendu cette décision le jeudi et l'un des hommes a été ré-arrêté.
La suspension de la cour d'appel est venue après la décision exceptionnelle du Tribunal de district des États-Unis Cormac Carney de renvoyer le dossier contre Robert Rundo et Robert Boman, en disant qu'ils étaient soumis à une poursuite sélective alors que les groupes à gauche ne l'étaient pas. Les deux hommes étaient inculpés pour conspiracy, émeutes et complicité.
Rundo, qui a été libéré après la décision, a été ré-arrêté par des agents fédéraux, un officier de police impliqué dans l'enquête a confirmé à CNN jeudi.
Rundo était supposé se rendre aux États-Unis-Mexique après sa libération, un source de police a déclaré à CNN. La Justice a obtenu un mandat d'arrêt pour le ramener en détention, affirmant qu'il était "un risque de fuite extrêmement grave".
Rundo restera maintenant en détention tandis que la Cour d'appel du neuvième cercle examine des motions relatives à sa libération, selon les documents judiciaires.
Les documents judiciaires montrent que les avocats de Rundo avaient indiqué leur intention possible de demander l'intervention de Carney à nouveau dans l'affaire concernant leur client, mais dans la nouvelle ordonnance, la cour supérieure a bloqué Carney et d'autres juges de toute autre action pendant qu'elle examine le dossier.
"Aucun tribunal inférieur ne peut ordonner sa libération absente d'une nouvelle ordonnance de cette Cour", a commandé la Cour d'appel dans leur ordonnance.
Rundo et Boman étaient supposés être des membres du mouvement d'élévation du Rise Above, RAM, que Carney a décrit comme "un groupe de nationalistes blancs à droite, de suprématisme racial, qui ont assisté à plusieurs rassemblements et manifestations durant lesquels ils se sont livrés à des actes violents".
Ils ont été inculpés sous le loi anti-émeute fédérale – appelée par Carney "une loi criminelle rarement utilisée".
Les hommes sont supposés avoir recruté et donné une formation de combat à des personnes à l'esprit semblable, puis ont incité la violence aux rassemblements politiques à Huntington Beach et Berkeley, en Californie, et à Charlottesville, en Virginie.
"Depuis mars 2017, (Rundo et Boman) ont convenu de se battre à des rassemblements politiques et ont organisé des démonstrations, où ils se livraient à des violences contre des personnes qu'ils croyaient être liées à Antifa et aux groupes à gauche relatifs", a écrit Carney.
La défense a présenté une motion pour renvoyer l'affaire, affirmant que les hommes étaient les victimes d'une poursuite sélective.
"Il n'est pas rare que un accusé soulève la poursuite sélective en défense, mais c'est très rare que ce défense soit réussie car l'accusé doit prouver que d'autres personnes similairement positionnées n'ont pas été poursuivies", a déclaré Elie Honig, analyste juridique sénior de CNN.
Mais Carney s'est opposé à ce qu'il considérait comme une inéquité des poursuites fédérales en chargeant les nationalistes blancs du RAM de crimes sous la Loi anti-émeute, mais, selon lui, n'ayant pas de la même manière chargé de manière similaire les agitateurs à gauche.
"Le gouvernement ne peut poursuivre les membres du RAM tels que les Défendeurs tandis que l'ignorera les violences de membres d'Antifa et des groupes à gauche liés car le RAM a engagé dans des paroles offensives que beaucoup considèrent comme plus offensantes", a écrit Carney.
"Par de nombreux comptes, les membres d'Antifa et des groupes à gauche liés ont engagé dans des conductes pires et ont en fait instigé beaucoup de la violence qui s'est produite à ces rassemblements constitutionnellement protégés pour silencer les paroles protégées des partisans de Trump", a écrit Carney, ajoutant qu'il considérait la poursuite de nationalistes à droite qui incitaient à la violence alors qu'il ignorait les instigateurs à gauche comme "constitutionnellement interdit".
"Tellement de troubles civils dans le pays en 2020, les procureurs fédéraux ont apporté plus de 200 poursuites contre des personnes accusées d'avoir engagé dans la violence pendant des manifestations après le meurtre de George Floyd. Quelques-unes des poursuites étaient pour des infractions liées à l'émeute et d'autres pour des infractions mineures habituellement gérées par les autorités locales, pas les procureurs fédéraux.
À cette époque, le procureur général William Barr a exhorté les procureurs fédéraux à être plus durs en apportant plus de poursuites, y compris en explorant l'utilisation d'une loi sédition rarement utilisée, mais certains procureurs fédéraux étaient étonnés par la notion de charger des manifestants avec des infractions qui violaient une loi qui fait crime de conspiration pour renverser le gouvernement.
Barr s'est répété contre les groupes à gauche, y compris en publiement condamnant Antifa, mais malgré ses menaces de poursuivre le groupe, la Justice sous sa direction n'a pas apporté des poursuites généralisées contre des membres supposés d'Antifa – une amalgamation d'individus ayant diverses opinions, qui, contrairement aux groupes néo-nazis et suprémacistes blancs, n'a pas de structure de direction ou de membres formels.
Les avocats de Rundo et Boman n'ont pas répondu aux demandes multiples de commentaires de CNN sur les dernières actions judiciaires.
Juge Carney n'est pas inconnu pour des décisions controversées. Fin dernier année, il a bloqué des parties d'une loi californienne qui aurait interdit de porter des armes cachées dans une multitude de lieux publics. Et en 2014, il a déclaré la peine de mort en Californie inconstitutionnelle, la qualifiant de "système administratif dysfonctionnel".
Carney était auparavant le juge en chef du District central de Californie, mais il a démissionné après avoir fait une remarque raciale insensée à l'égard d'un haut responsable administratif de la cour, selon le Los Angeles Times.
CNN : Sara Sidner et Evan Perez ont contribué à ce rapport.
Rundo et Boman, en tant que membres supposés du mouvement d'élévation du Rise Above, pensaient être soumis à une poursuite sélective à cause de leurs affiliations. Malgré la décision du juge, Rundo a été ré-arrêté en raison de son statut de "risque de fuite extrêmement grave".
Suivant la décision de Carney, les procureurs fédéraux ont apporté plus de 200 poursuites contre des personnes accusées d'avoir engagé dans la violence pendant des manifestations après le meurtre de George Floyd, une mesure approuvée par le procureur général William Barr.
