Un voisin parle de "ce bon monsieur Lehmann

Il aurait simplement voulu tailler la haie - avec une tronçonneuse. Dans le procès concernant une attaque présumée contre le garage de son voisin, quelques anecdotes concernant Jens Lehmann sont révélées. Le garagiste lésé prend désormais la chose avec humour.

"Il faut parfois voir les choses du côté drôle", dit Walter Winkelmann, 92 ans, en riant. Pendant un certain temps, on a tout de même bien travaillé ensemble - "n'est-ce pas, Monsieur Lehmann ?" Winkelmann décrit avec humour comment son gendre l'a appelé de Berlin, ce 25 juillet 2022, car la caméra de surveillance de la maison du vieil homme à Berg, près du lac de Starnberg, avait envoyé des images sur le téléphone portable de son gendre. On y voit l'ancien gardien de but de l'équipe nationale, Jens Lehmann, une tronçonneuse à la main.

Il avait sans doute escaladé un échafaudage pour y découper un module solaire destiné à alimenter la caméra, explique Winkelmann. "Mais elle avait encore une certaine durée de vie restante", ajoute l'homme de 92 ans. "Et c'était la malchance, à laquelle il n'avait malheureusement pas pensé".

C'est un procès remarquable qui s'est ouvert aujourd'hui devant le tribunal d'instance de Munich. L'ancien gardien de but et héros de la Coupe du monde de football 2006, qui avait alors triomphé des tireurs argentins en quart de finale à l'aide de sa fameuse antisèche pour penalty, est accusé de violation de domicile, de dommages matériels, d'insultes et de tentative d'escroquerie. Le parquet, tout comme son voisin, part du principe que Lehmann s'est rendu dans le garage avec sa tronçonneuse pour y scier une poutre du toit.

Il aurait également abattu un "jeune bouleau" sur le terrain de son voisin - à la demande de ce dernier, affirme Lehmann. Celui-ci voit les choses différemment : "Décapité", dit Winkelmann et demande à Lehmann s'il veut les restes du bouleau comme bois de chauffage. Il estime le total des dégâts à 1500 euros. Auparavant, il y aurait eu une longue dispute de voisinage - surtout à propos de la construction du nouveau garage. Selon Winkelmann, il aurait installé la caméra de surveillance parce qu'il y avait eu trois attaques d'inconnus sur son garage.

"Je ne m'en souviens pas"

"Il y a des mémoires animés", dit l'homme de 92 ans en parlant de "six kilos de classeurs Leitz". Pourtant, il est "en fait un voisin très accommodant". "Mon cher voisin" dit-il de l'ancien gardien de l'équipe nationale de football et "du bon Monsieur Lehmann".

Sur le plan civil, Walter Winkelmann et Jens Lehmann ont déjà trouvé un accord.

Sur la vidéo de surveillance, qui est également montrée dans la salle d'audience, on peut voir Lehmann passer d'abord devant la propriété en scooter, puis revenir avec une tronçonneuse. Il pose la tronçonneuse sur une poutre du toit - et la vidéo s'arrête.

Le procureur Stefan Kreutzer demande vendredi à Lehmann, qui déclare aujourd'hui exercer la profession d'"entraîneur de football au chômage", pourquoi il a placé la tronçonneuse sur la poutre en bois. Réponse : "Je ne m'en souviens pas". Mais l'homme de 54 ans souligne qu'il n'est en aucun cas entré dans le garage avec l'intention d'y faire des dégâts. "J'y suis simplement entré pour voir ce qu'il y faisait vraiment". Et s'il avait la tronçonneuse avec lui, c'est parce qu'il avait auparavant - à la demande de son voisin - taillé une haie. "Je l'avais encore en main".

Lehmann, qui a joué autrefois en tant que professionnel au FC Schalke 04, au Borussia Dortmund ou au FC Arsenal à Londres, se considère comme victime de faux soupçons, de calomnies et parle de diffamation. Un philosophe aurait un jour posé la question suivante : "Qu'est-ce qui est le pire ? Le meurtre ou la diffamation ?", dit-il dans son long discours après la lecture de l'acte d'accusation.

Éviter involontairement de payer le parking

Il ne se sent pas seulement incompris dans l'affaire de la tronçonneuse - il l'est aussi dans les autres chefs d'accusation. En mars 2022, il aurait insulté des policiers qui s'étaient rendus à son domicile pour lui confisquer son permis de conduire. La fonctionnaire concernée déclare au tribunal que Lehmann l'a traitée de "menteuse rusée" et l'a accusée d'avoir un "mauvais branchement dans le cerveau". Elle se souvient bien de l'incident, car elle a rarement vécu une telle situation.

Il lui a seulement demandé si elle avait peut-être une mauvaise connexion dans le cerveau, rétorque Lehmann. Il n'a pas prétendu que c'était le cas. Et il ne l'a pas non plus traitée de menteuse. Il a seulement dit qu'elle mentait. Ce n'était certes pas "très gentil", dit-il en s'excusant de son comportement ce jour-là. Mais ce n'est pas une insulte punissable. Il a en effet appris cela au tribunal sportif - et l'a bien retenu.

Lorsqu'on lui reproche d'avoir quitté un parking de l'aéroport sans payer le prix du stationnement - pare-chocs contre pare-chocs avec une voiture qui le précédait - il répond que ce n'était pas intentionnel. Il a ensuite attendu une facture du parking, qui n'est jamais arrivée.

Lehmann à la "limite inférieure de la punissabilité".

Mais le point central du procès est le bizarre conflit de voisinage, qui a été réglé entre-temps, comme le souligne l'avocat de Lehmann, Christoph Rückel, dans une déclaration de la défense après la lecture de l'acte d'accusation. "C'était une action dans laquelle la frustration a joué un grand rôle des deux côtés, mais l'escalade est terminée". Sur le plan civil, les deux ont trouvé un accord. Le voisin a reçu 60.000 euros, selon l'accord que la juge a également lu lors de l'audience pénale.

Le tribunal a prévu deux jours pour le procès de Lehmann qui, dans ses explications verbales, ne cesse de faire des reproches au ministère public. Pour lui, il y a "deux poids, deux mesures". Lorsqu'il veut dénoncer quelqu'un, la procédure est toujours classée, mais les plaintes contre lui ne sont jamais classées.

Le procureur Kreutzer rejette les accusations et dit "qu'il s'agit dans votre cas, Monsieur Lehmann, d'une personne qui, à la limite inférieure de la punissabilité, ne respecte pas la loi mais veut passer outre". Le jugement pourrait être rendu le 22 décembre, donc juste avant Noël. Le voisin de Lehmann espère toutefois qu'après l'accord, la paix sera déjà revenue avant entre lui et l'ex-gardien de but d'à côté. La dispute lui a coûté "beaucoup de temps, de nerfs et d'argent". Mais "il faut voir les choses avec humour".