Aller au contenu

Un voisin abattu : Le verdict innocente le suspect

Une altercation se serait produite et, selon le ministère public, l'un des participants aurait sorti une arme à feu. Il est accusé d'homicide, bien qu'il soit probablement innocent.

Un fonctionnaire du tribunal se tient dans une salle d'audience du tribunal régional de Stuttgart...
Un fonctionnaire du tribunal se tient dans une salle d'audience du tribunal régional de Stuttgart pendant un procès.

Activités illégales ou infractions commises par des individus à l'encontre d'autres personnes ou de la société. - Un voisin abattu : Le verdict innocente le suspect

Dans un dossier devant le Tribunal régional de Stuttgart le vendredi, un homme accusé d'avoir abattu son voisin est défendu par la procureure de l'être interné dans un hôpital psychiatrique plutôt que emprisonné. L'homme, âgé de 42 ans, a été diagnostiqué de schizophrénie paranoïde, ce qui l'a poussé à menacer et insulter son voisin avant l'incident.

La procureure indique que l'incident s'est produit en décembre, où le prévenu serait supposé avoir été agressé par son voisin de 45 ans, causant des blessures à la tête et à la main. Son voisin était accusé de détruire le moto du prévenu. En conséquence, le prévenu a décidé de mettre un terme définitif à la vexation de son tourmenteur, la nuit en question, en approchant du balcon de son voisin au rez-de-chaussée.

Le procureur a détaillé que, après avoir frappé sur la raille, la victime est sortie sur le balcon, et le prévenu a tiré de son fusil à double canon, causant une blessure mortelle. Le homme possédait illégalement également le fusil, ainsi que d'autres armes et munitions.

Selon le droit allemand, la peine peut être infligée uniquement si l'individu possède un moral erroné et reconnaît l'injustice de ses actions. Le Code pénal stipule que personne n'est tenue responsable si, au moment de commettre le crime, elle manquait de connaissance et de capacité à contrôler ses actions, telles que les troubles mentaux ou les carences mentales.

Le prévenu affirme savoir que il a causé de la douleur à la famille de son voisin, tandis que la procureure prévoit des problèmes juridiques supplémentaires en raison de l'état mental du prévenu, car ses actions constituent une menace pour la sécurité publique. Il était connu pour avoir affaire à de la schizophrénie paranoïde, caractérisée par des délires hypocondriaques. Avec ces facteurs en considération, la procureure considère que le prévenu est un individu à risque élevé.

Lire aussi:

commentaires

Dernier