Un tireur sportif doit faire une peine de vie
Dans une maison à plusieurs familles, des disputes régulières entre voisins se produisent fréquemment. Un jour, un homme de 65 ans vivant là-bas perd le contrôle - et tire sur trois personnes dans l'escalier. Une cour le condamne à une peine de réclusion perpétuelle. Après le verdict, le coupable est accordé une période de réflexion.
Fin tragique de longues querelles: Un an après le meurtre de trois voisins, un homme de 65 ans d'Augsbourg a été condamné à la réclusion perpétuelle par la Cour régionale. La Chambre a également reconnu la gravité particulière de l'infraction. Si la sentence, à cause du meurtre triple et des deux tentatives de meurtre, devient définitive, la libération du citoyen allemand de prison après 15 ans sur parole serait considérablement compliquée.
Avec le verdict, la Chambre a suivi la demande du procureur. Cependant, l'avocat défenseur Walter Rubach a immédiatement déposé une demande de révision auprès de la Cour fédérale de justice. L'avocat défenseur avait demandé une peine de prison maximale de 15 ans parce que son client, en raison d'une maladie mentale, était moins responsable pénalement. Cela a été confirmé par un expert désigné par la défense.
Arrière-plan du tire dans l'escalier avec une pistolet remontent à des disputes récurrentes entre voisins dans la maison à plusieurs familles à Langweid, arrondissement d'Augsbourg. Selon les enquêtes, l'accusé a tiré sur un couple de 49 et 52 ans et une femme de 72 ans dans l'escalier avec des tirs dans la tête en seulement 16 secondes. Le déclencheur était supposé être une altercation avec un voisin, après quoi ce dernier avait également appelé la police.
"C'était supposé être le motif de la justice personnelle"
Depuis l'un des victimes de meurtre avait activé la fonction enregistrement de son téléphone portable quelques minutes avant le crime, il existe un document audio exact du crime sanglant. L'homme de 65 ans avait corné un voisinage de couple dans l'escalier et l'avait abattus avec une pistolet qu'il détenait légalement, efficacement exécutant ainsi ces derniers. Il a ensuite tiré sur une vieille dame à travers sa porte d'appartement.
L'accusé avait reportedly tiré délibérément à proximité de la trappe d'observation, soupçonnant qu'elle regardait à travers - ce qui était bien le cas. Il est ensuite allé dans la maison des locataires de la vieille dame et a blessé gravement deux autres personnes avec des tirs à travers leur porte d'appartement. Les deux continuent de souffrir psychologiquement du crime.
Selon la conviction de la Chambre, l'accusé agissait par rage envers les voisins, haine et vengeance. Il voulait nettoyer la maison. "C'était supposé être le motif de la justice personnelle," a déclaré le juge président Michael Eberle. L'homme avait prononcé une peine de mort sur les autres locataires et l'avait immédiatement exécutée après le verdict. Après le verdict, Eberle a donné au détenu une période supplémentaire de 15 minutes pour reconsidérer l'acceptation immédiate de la sentence - une procédure inhabituelle. Le juge pensait que l'homme pouvait encore avoir une chance de corriger l'image que les gens avaient de lui.
Discussion sur les lois sur les armes engagée
Cependant, l'avocat défenseur Rubach a déclaré après la période de réflexion de 15 minutes que son client ne acceptait pas la sentence. "Je n'ai jamais expériencé quelque chose de semblable dans ma carrière de 45 ans", a commenté plus tard l'avocat défenseur expérimenté sur la période finale de réflexion. Le client avait suivi la justification de la sentence avec un regard dur pour la plupart, sans émotion, comme il s'était assis sur le banc du défendeur pendant la plupart du procès. Il avait affirmé ne pas se souvenir du crime. La cour ne le croyait pas.
Le crime a à nouveau engagé une discussion sur le contrôle des armes un an plus tôt. L'accusé avait possédé une licence d'armes pour chasseur depuis des décennies, l'arme en question qu'il détenait depuis presque une demi-siècle. L'administration d'Augsbourg a montré compréhension pour la discussion renouvelée sur le contrôle des armes quelques jours après l'incident : "Cependant, en tant qu'autorité réglementaire, nous n'sommes pas responsables de cela, c'est une décision purement politique."
- Le dossier impliquant la condamnation du homme de 65 ans pour le meurtre triple et deux tentatives de meurtre a conduit à une demande de révision auprès de la Cour fédérale de justice, demandant une réévaluation des Jugements internationaux, en considérant la responsabilité pénale réduite du prévenu à raison d'une maladie mentale.
- Dans le contexte des discussions mondiales sur le contrôle des armes, ce cas particulier de Meurtre et Homicide en Allemagne, où l'auteur a utilisé une arme légalement détenue, a entraîné des appels à réévaluer les Processus autour de la possession et de la réglementation des armes.
