Un juge rejette les poursuites engagées par l'État de l'Indiana contre TikTok pour des raisons de sécurité des enfants
La juge Jennifer DeGroote de la Cour supérieure du comté d'Allen à Fort Wayne, dans l'Indiana, a déclaré que le tribunal n'avait pas de juridiction personnelle sur TikTok et que le téléchargement gratuit d'une application ne constituait pas une "transaction de consommation" au sens de la loi de l'Indiana sur les ventes trompeuses aux consommateurs, selon les documents du tribunal. La décision a été rapportée pour la première fois par l'Associated Press.
L'action en justice, qui a été intentée en décembre 2022, à l'origine sous la forme de deux actions en justice, puis consolidée, est la première action sérieuse engagée par un État contre la plateforme de médias sociaux. Des poursuites similaires sont en cours dans d'autres États, dont l'Arkansas et l'Utah.
Le bureau du procureur général de l'Indiana, Todd Rokita, a déclaré à CNN que l'État respectait la décision, mais qu'il n'était pas d'accord sur certains points et qu'il envisageait de faire appel.
"Nous avons été le premier État à intenter une action en justice contre TikTok, mais pas le dernier, et il est rassurant de voir que d'autres se lancent dans ce combat contre une menace étrangère des Big Tech, dans n'importe quelle juridiction", a déclaré le procureur général.
Au moment du dépôt de la plainte, M. Rokita a qualifié TikTok de "menace malveillante et menaçante lancée sur des consommateurs de l'Indiana sans méfiance par une entreprise chinoise qui connaît parfaitement les préjudices qu'elle inflige aux utilisateurs".
TikTok n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
Selon l'action en justice, TikTok attire les jeunes sur sa plateforme en leur faisant croire qu'elle est sûre, tout en les exposant à des contenus inappropriés, notamment la consommation de drogues et d'alcool, la nudité et les blasphèmes. Elle affirme également que l'entreprise recueille des données sensibles et des informations personnelles sur des consommateurs de l'Indiana et que l'entreprise, qui appartient au géant chinois de la technologie ByteDance, "a trompé ces consommateurs en leur faisant croire que ces informations étaient protégées par le gouvernement chinois et le parti communiste".
Le mois dernier, l'Indiana s'est joint à des dizaines d'États pour intenter une action en justice contre Meta, le parent d'Instagram, qui craint que ses fonctionnalités ne créent une dépendance et ne nuisent à la santé mentale des jeunes utilisateurs.
L'attention accrue portée à ces questions fait suite à la publication, en 2021, de dizaines de milliers de documents internes de l'entreprise par Frances Haugen, dénonciatrice de Facebook, qui a révélé que l'entreprise savait que ses produits pouvaient avoir des effets négatifs sur la santé mentale des jeunes.
L'Indiana a également été l'un des premiers États à ordonner l'interdiction de TikTok sur les appareils fournis par le gouvernement, en invoquant la menace de "l'accès à des informations et à des infrastructures essentielles des États-Unis".
- Clare Duffy, de CNN, a contribué à ce reportage.
Lesen Sie auch:
Source: edition.cnn.com
